Файл: Сбор образцов для сравнительного исследования, исследование документов.pdf

Проведение исследования предметов и документов экспертно-криминалистическими службами правоохранительных органов, а также специалистами научно-исследовательских учреждений других министерств и ведомств, в том числе по поручению ОРО, само по себе не образует рассматриваемого ОРМ. Такое исследование является лишь следствием, продолжением предварительного осмотра предмета, документа, вещества, его предварительной оценки и в случае сомнений либо выявления признаков, указывающих на материальные следы преступления или преступника, предположительно служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступной деятельности, т.е. действий, которые характеризуют исследование как ОРМ. В противном случае разница между исследованием предметов и документов (как ОРМ) и их экспертизой будет заключаться только в процессуальном порядке ее проведения, оформлении результатов.

Формы проведения ОРМ могут быть гласными и негласными.

Имеют особенности условия и порядок оформления результатов исследования предметов и документов как ОРМ.

В случае наличия стандартизированных методов исследования (например, определение наркотического средства с помощью экспресс-анализа) ОРМ не требует санкции руководителя соответствующего ОРО и проводится по решению оперативника. Для привлечения к осуществлению ОРМ специалистов оперативник мотивированным рапортом докладывает о необходимости исследования предметов и документов руководителю ОРО, на основании которого направляется письменное задание (отношение) о производстве исследования соответствующими специалистами, которое утверждается руководителем ОРО. В нем в обязательном порядке ставятся вопросы, интересующие инициатора ОРМ. При необходимости излагаются также сведения об обстоятельствах получения предметов и документов в пределах, допускаемых требованиями конспирации.

Если исследование предметов и документов поручается отдельному гражданину то сопроводительных документов не требуется.

Полученные данные оформляются справкой (справкой-меморандумом), рапортом оперативника, актом. Исследование предметов и документов, проведенное в иных учреждениях, оформляется документами, предусмотренными ведомственными нормативными правовыми актами соответствующих органов исполнительной власти (заключениями, актами экспертизы, актами исследования).

Если же исследование предметов и документов проводится в стадии возбуждения уголовного дела в целях получения данных о признаках преступления, необходимых для принятия процессуального решения, то такое исследование относится к проверочному действию, регламентированному УПК.

---

Отличие исследования предметов и документов как ОРМ от исследования как одного из проверочных действий в стадии возбуждения уголовного дела состоит в способе получения объектов, направляемых на исследование. Если образцы получены в ходе ОРД, то и проведение их исследования составляет содержание ОРМ.

Глава 3. Специальные технические средства для негласного исследования предметов и документов

Назначение технических средств данной тактической категории – получение установочных данных в отношении объектов информационной разведки или объектов оперативной разработки.

При промышленном и военном шпионаже под установочными данными можно, в частности, понимать физико-химические характеристики образцов материалов и веществ. При оперативно-следственных действиях установочные данные включают в себя информацию о контактах людей между собой, контактах с теми или иными документами, пребывании лиц в том или ином месте и т.п.

Применяемые для решения подобных задач технические средства разнообразны: от универсальных, многоцелевого общего использования до специальных, способных решать задачи конспиративно.

В качестве примеров средств универсального применения можно указать на газоанализаторы (способные проанализировать газы и пары веществ, в т.ч. наркотических), радиометры и анализаторы энергетических спектров радионуклидов (способные осуществлять радиационную разведку) и др.

В качестве примера специальных средств можно указать на люминесцирующие маркеры, предназначенные для негласного выявления контактов.

Под специальными техническими средствами выявления следов естественного происхождения будем понимать средства негласного выявления отпечатков пальцев, следов, оставленных обувью, колесами транспортных средств и т.п

Под специальными техническими средствами выявления следов искусственного происхождения будем понимать маркерную технику в ее разновидностях.

---

Средства для выявления естественных следов на предметах и документах.

Представленные на российском рынке открытых предложений технические средства данной видовой категории (иногда их называют криминалистическими) включают в себя:

· специальные дактилоскопические порошки, позволяющие выявлять потожировые следы пальцев рук на предметах и документах

· специальные слепочные массы, позволяющие получать объемные следы, в частности, отпечатков пальцев на предметах с компактной (металлы, пластмасса) и пористой (дерево, кирпич и др.) структурой

· необходимые вспомогательные приспособления для фиксации и изъятия копий следов, осветители и пр.

· компоненты реагентов для восстановления и прочтения старых записей

· растворы для восстановления рукописных текстов по вдавленным углублениям на подстилающих бумагах и т.д.

Примеры.

Комплект для дактилоскопирования « ПМД »

Назначение - выявление потожировых следов пальцев рук на различных поверхностях с помощью дактилоскопических магнитных порошков. Характеристики

В комплект входят

· порошки магнитные дактилоскопические черного, серого и белого цвета (по 100 г)

· ультрафиолетовый осветитель

· плоский постоянный магнит в оправе

· липкий пленочный материал для фиксации и изъятия выявленных пальцевых отпечатков.

Комплект для дактилоскопирования «ДЛП»

Назначение - выявление потожировых следов пальцев рук на различных поверхностях с помощью дактилоскопических люминесцен тных порошков

Характеристики

В комплект входят

· специальный мелкодисперсный флюоресцирующий порошок (приобретает синий цвет при ультрафиолетовом облучении)

· колонковая кисточка

· ультрафиолетовый осветитель

Комплект слепочных масс « КОС -1»

Назначение – получение объемных копий следов и следообразуемых объектов

Характеристики

В комплект входят два типа слепочных масс – жидкая и вязкая:

· Жидкая масса обеспечивает копирование следов с материалов компактной структуры.

· Вязкая масса обеспечивает изъятие следов с материалов пористой структуры.

Обнаружители специальных маркеров

Маркеры являются основным средством негласного выявления контактов. С этой целью их наносят на документы, деньги и др. объекты. Если рука человека касалась обработанной маркером поверхности, то на пальцах останется след маркера. При последующем касании руки другого предмета часть маркерного следа с пальца перейдет на поверхность предмета. Эта часть выявляется с помощью технических средств.

---

Простейшим видом маркера является маркер, флюоресцирующий при ультрафиолетовом (УФ) облучении. Этим свойством обладают все антистоксовские люминофоры.

Примером люминесцентного маркера является препарат «ФЛЮОР»

Назначение - выявление меченых объектов

Характеристики

· люминесцирующий маркер в аэрозольной упаковке (2 баллона)

· повышенная адгезия препарата к кожному покрову человека, отсутствие токсичности

· препарат видим только при ультрафиолетовом облучении (длина волны 0,365 мкм)

· в комплект входит УФ осветитель

Заключение

Значение образцов для сравнительного исследования исключительно велико при решении экспертных задач, связанных с отождествлением человека или предмета. Поэтому в теории и практике судебных экспертиз эти образцы приравнивают к вещественным доказательствам, именуя "производными вещественными доказательствами".

При производстве ряда судебных экспертиз, связанных с решением идентификационных и диагностических задач, либо для установления их родовой или групповой принадлежности, процесс экспертного исследования требует определенных материалов для сравнения с объектами, поступившими на экспертизу.

Для производства сравнительных идентификационных исследований помимо вещественных доказательств - следов искомых лиц или предметов, изъятых с места преступления, необходимы образцы - отображения свойств проверяемых объектов. Следы преступления возникают в процессе расследуемого события стихийно. Следователь может лишь обнаружить и сохранить ту информацию, которая уже содержится в следах преступления.

Сравнительные образцы являются продуктом целенаправленной деятельности следователя и суда, от которой в значительной степени зависит их количество и качество, как объективные предпосылки успешного исследования.

Особенно большое значение количество и качество сравнительных образцов приобретают в сложных случаях исследования: при недостатке содержащейся в следах информации, маскировке идентификационных признаков, разрушений следов и т.п.

По своей юридической природе образцы для сравнительного исследования представляют собой самостоятельную категорию объектов, используемых в уголовном судопроизводстве. Они не относятся к вещественным доказательствам, ходя по ряду параметров сходны с ними. Однако, в отдельных случаях образцы могут одновременно быть также и вещественными доказательствами и использоваться для проведения как идентификационных, так и диагностических исследований.

---

В соответствии со ст. 202 УПК образцы от перечисленных в ней лиц получает следователь при соблюдении определенной процессуальной процедуры.

Однако люди - не единственные источники получения сравнительных материалов. Образцы для сравнительного исследования могут быть получены от предметов (орудий, инструментов, транспортных средств и т. п.), от животных; они могут представлять собой результаты экспериментальных процессов или действий. Только такой порядок закон признает гарантирующим достоверность происхождения образцов.

При получении образцов для сравнительного исследования в тактическом отношении, необходимо руководствоваться общими положениями тактики следственных действий, разработанных в криминалистике (законность следственного действия; единство руководства при его проведении; активность и целеустремленность следователя; стадийность; ситуационность; необходимость применения соответствующих технико-криминалистических средств; использование помощи специалистов и экспертов.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.

2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.06.2005) // СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 06.06.2005, № 23, ст. 2200.

3. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 22.08.2004) // СЗ РФ от 14.08.1995, № 33, ст. 3349, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35, ст. 3607.

4. Виниченко И.А., Захарцев СИ., Рохлин В.И. Правовая регламентация использования результатов оперативно-розыскной деятельнос­ти в уголовном судопроизводстве / Под ред. В.П. Сальникова. – СПб., 2004.

5. Горяинов К.К., Вагин О.А., Исиченко А.П. Теория и практика приме­нения органами внутренних дел Закона «Об оперативно-розыск­ной деятельности»: Научный доклад. – М.: ВНИИ МВД России, 2001.

6. Громов Н.А., Пономаренков В.А., Гущин A.M., Франдифиров Ю.В. Доказательства, дознание и использование результатов ОРД. – М.: ПРИОР, 2001.

7. Громов Н.А., Гущин А.Н., Луговец Н.В., Лямин М.В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыск­ной деятельности: Учеб. пособие. – М.: Приор-издат, 2005.

8. Гущин А.Н., Громов Н.А., Царева Н.П., Зайцева С.А., Зейналова Л.М. Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс: Учебно-практ. пособие. – 2-е изд. – М., 2004.

---