Файл: Возмещение морального вреда (основания для компенсации морального вреда).pdf

С развитием информационно-телекоммуникационных сетей судебная практика пополняется делами, связными с распространением сведений, составляющих личную или семейную тайну истца. Бывшие супруги желая отомстить друг другу размещают в сети «Интернет» фотографии интимного характера. Такие дела являются сложными в доказывании, поскольку информационные технологии не позволяют идентифицировать конкретного человека, разместившего информацию в сети. Особенного суров закон по отношению к средствам массовой информации, т. к. предусматривает компенсацию за вред, причиненный гражданину в результате распространения средством массовой информации не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство гражданина либо причинивших ему иной неимущественный вред. СМИ подлежит солидарной ответственности, вместе с непосредственно виновным лицом.

Одно из самых сложных дел в моей практике заключалось в причинении нравственных страданий человеку медицинскими работниками, поскольку был нарушен стандарт оказания медицинской помощи. Вред здоровью причин не был, однако отсутствие кардиограммы, снятой в момент приступа усложнило постановку диагноза и человек несколько лет находился в состоянии постоянного страха в ожидании нового приступа. Вина медицинских работников была доказана полностью, в иске было отказано только потому, что в силу действующего законодательства не бывает морального вреда без вреда, причиненного здоровью. Суд это выразил так: «Неоправданные ожидания пациента от оказанной медицинской помощи не свидетельствуют о качестве её оказания».

Сейчас в моем производстве находится дело о массовом нарушении прав граждан органами местного самоуправления. В соответствии с Порядком ведения похозяйственных книг, утвержденных Приказом Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345 органы местного самоуправления ежегодно по состоянию на 1 июля путем сплошного обхода хозяйств и опроса членов хозяйств в период с 1 по 15 июля собирают сведения о личных подсобных хозяйствах. На основании этого приказа выполнять сверку должны только должностные лица органов местного самоуправления, при этом необходимо обеспечивать конфиденциальность информации, предоставляемой гражданами, ведущими хозяйство (далее - члены хозяйств), и содержащейся в книгах, их сохранность и защиту в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Администрация заключила договоры гражданско-правового характера с безработными гражданами (из числа своих знакомых), сумма позволяет делать это без конкурса, раздает им книги для сверки и вперед. При этом забывается Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных", запрещающий передачу персональных данных субъекта без его согласия третьим лицам.

Это означает, что любый человек, персональные данные которого содержатся в похозяйственных книгах вправе потребовать от администрации компенсацию морального вреда. По моему мнению, предполагаемая сумма компенсации находится в пределах от одной до двух тысяч рублей на одного человека.

Заключение

Компенсация морального вреда выступает как основной способ защиты нематериальных благ человека и гражданина, является дополнительным способом защиты при причинении вреда имущественным правам обязательных либо в случае причинения вреда имущественного характера в сложных юридических составах. Компенсацию морального вреда нельзя отождествлять с имущественной ответственностью. Разграничение ответственности за вред, причиненный потребителю товарами (работами, услугами), не соответствующими качеству и имеющими существенные недостатки, а также дефект, позволит разрешить вопрос о конкуренции исков из причинения вреда.

Судебная практика и выработка теоретических рекомендаций учеными - правоведами по толкованию и применению норм института компенсации морального вреда должны способствовать его совершенствованию и дальнейшему развитию, обеспечивая надлежащую защиту прав граждан и благ человека.

Проблемы в определении размера компенсации морального вреда в денежном выражении подрывают доверие к такому способу защиты своих прав. Как можно оценить жизнь близкого человека в рублях или другой валюте? Вместе с тем, установление определенных лимитов законодателем позволит поднять цену человеческой жизни и предупреждать противоправные посягательства на личные неимущественные блага.

Возможно законодателю стоит сделать обязательной психологическую экспертизу для истца, чтобы суд опирался на какие-то объективные данные, давая оценку индивидуальным особенностям лица, пережившего нравственные страдания как того требует закон.

Считаю, что законодатель правильно предусмотрел возможность компенсации морального вреда только в определенных законом случаях, при соблюдении сложной судебной процедуры. Закон защищает покой и интересы физических, а также юридических лиц от возможных злоупотреблений правом недобросовестных истцов, ищущих легких путей обогатиться за чужой счет.

Вместе с тем, было бы неправильно умалять и другие способы восстановления нарушенных гражданских прав, перечисленных в статье 12 ГК РФ.