Файл: Особенности формирования и функционирования глобальной олигополии ..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.06.2023

Просмотров: 540

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Барометрическое ценовое лидерство в отличие от предыдущего типа ценового лидерства - более аморфная и неопределенная структура; оно зачастую не обеспечивает достижения высокого уровня цен. Нередко происходит смена лидера. За ним не всегда следуют из-за отсутствия у него возможности принудить остальных участников к совместным действиям. Они объявляют справочные цены, но фактические цены, устанавливаемые другими фирмами, отличаются от объявленных.

Теория олигополистического ценообразования показывает, почему фирмы избегают ценовой конкуренции в борьбе за рынки. Повышая цену, производитель теряет часть рынка в пользу соперника; снижая цену, он вызывает контрдействия и опять ничего не выигрывает. Поэтому олигополист применяет такие методы, которые соперники не могут воспроизвести быстро и полно. Доля фирмы на рынке в значительной мере определяется неценовой конкуренцией. Это предполагает повышение качества товаров, их дифференциацию, использование рекламы, улучшение послепродажного обслуживания, предоставление кредитов. Модель конкуренции усложняется, а ее методы становятся все более разнообразными.

Подводя итог, можно сказать, что, несмотря на некоторые недостатки олигополии, такие как использование рыночной власти для ограничения конкуренции и повышение цен, олигополия имеет множество преимуществ и является одной из самых распространенных структур рынка в современной экономике.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Федеральный закон от 26 июля 2006г. № 135-ФЭ «О защите конкуренции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2016)// Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (ч. 1).
  2. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистичес­кой деятельности на товарных рынках» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховно­го Совета РСФСР. 1991. № 16.
  3. Федеральный закон от 23 июня 1999 г. № 117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке фи­нансовых услуг» ред. от 02.02.2006 // Собрание законодательства РФ. 1999. № 26.
  4. Приказ ФАС РФ от 20 сентября 2007г. № 294 «Об утверждении административного рег­ламента федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по согласованию приобретения акций (долей) в уставном капитале коммерческих организаций, получения в собственность или пользование основных производственных средств или немате­риальных активов, приобретения прав, позволяющих определять условия ведения хозяйству­ющим субъектом его предпринимательской деятельности, в случаях, предусмотренных зако­нодательством Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных орга­нов исполнительной власти . 2014. № 51.
  5. Борзило Е.Ю. Соглашение и согласованные действия в зарубежном антимонопольном законодательстве// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2013. № 5. С. 819-823.
  6. Ворзило Е.Ю. Новое в российском антимонопольном законодательстве // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  7. Груничев А.С. Инструменты антимонопольной политики// Экономические науки. 2013. № 109. С. 13-16.
  8. Гуляев Г.Ю. Задачи государства в формировании конкурентных отношений//Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2016. № 17. С. 9-14.
  9. Истомин В.Г. Государственный антимонопольный контроль за экономической концентрацией: современное состояние и перспективы развития// Актуальные проблемы российского права. 2011. № 4. С. 202-209.
  10. Князева И.В. Антимонопольная политика в России// Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Национальная экономика» / Москва, 2015. Сер. Высшее экономическое образование (5-е издание, переработанное)
  11. Манн Д.А., Райт Д.Д. Инновации и пределы антимонопольной политики//Экономическая политика. 2014. № 6. С. 99-123.
  12. Попов В.П., Крайнюченко И.В. Рынок. Конкуренция или кооперации //Государственное и муниципальное управление в XXI веке: теория, методология, практика. 2015. № 19. С. 75-80.
  13. Розанова проблемы и перспективы//Вопросы экономики. 2015. № 5. С. 117-131.
  14. Розанова Н.М. Политика поддержки конкуренции и промышленная политики в зарубежных странах//Terra Economicus. 2016. Т. 4. № 1. С. 32-47.
  15. Сеничев А.А. Проблемы развития конкуренции в России на современном этапе//Актуальные проблемы экономики, управления, права. Материалы межвузовской конференции. Ответственный редактор Ю.А. Соколова. Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Институт экономики и предпринимательства» (НОУ «ИНЭП») г. Москва, ул. Берзарина 12, 2013. С. 101-106.
  16. Смирнова К.В. Зарождение и развитие конкурентного права в Европе (Теоретико-правовой анализ)// Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2014. № 2. С. 206-213.
  17. Татаринова С.С. Тенденции развития антимонопольного законодательства России на современном этапе//Аспирантский вестник Поволжья. 2015. № 7-8. С. 182-186.
  18. Татаринова С.С. Современное антимонопольное регулирование: достижения и перспективы//Конкурентное право. 2013. № 3. С. 6-9.
  19. Тотьев К.Ю. Конкурентное право. М., 2016. С. 231.
  20. Чернышов Г., Родионов А. Антимонопольное согласование сделок с акциями иностран­ных компаний // Корпоративный юрист. 2016. № 5. С. 59.
  21. Шабанова И.И. Конкуренция антимонопольное регулирование и ВТО// Предпринимательское право. 2015. № 3. С. 24-29.
  22. Шаститко А. Быть или не быть антитрасту в России?// Экономическая политика. 2015. № 3. С. 50-69.
  23. Шаститко А. Роль экономического анализа в антитрасте: общее в частном//Экономическая политика. 2013. № 3. С. 107-125.
  24. Шишкина И. С. Правовое регулирование экономической концентрации (в свете нового фе­дерального закона «О защите конкуренции») // СПС «КонсультантПлюс».
  25. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федера­ции от 30 марта 1998 г. № 2 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением анти­монопольного законодательства» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 5.