Файл: Изучение особенностей формирования монопольных рынков, появление монополистических объединений и оценка их роли в современной экономике.pdf

Можно выделить следующие наиболее важные факторы роста монополистической собственности: усиление процесса концентрации производства, возникновение системы монопольных цен, вывоз капитала в отличие от вывоза товаров, неоколониализм.

Возникнув на основе концентрации производства, монополии, в свою очередь, активно содействуют дальнейшему усилению концентрации производства.

Так как монополии обладают большими капиталами, то они могут на своих предприятиях применять самые передовые технологии. В этом деле они опережают немонополизированные предприятия. Тем самым монополизация производства усиливает перевес крупных предприятий над немонополизированными предприятиями и формирует вытеснение мелких предприятий из экономики.

Итак, монополизация выступает как совершенно естественная и объективная тенденция развития современного рыночного хозяйства, поскольку борьба сил монополии и конкуренции может происходить исключительно в условиях рынка. Таким образом, мы можем рассматривать монополизацию как объективный и закономерный процесс.

2.2. Основные формы монополистических союзов

Исторически процессы формирования и роста монополий неразрывно связаны с преобразованием капитализма свободной конкуренции в монополистический капитализм. Благодаря высокому уровню сосредоточения экономических ресурсов монополии создают возможность для ускорения научно-технического прогресса. Происходит это тогда, когда такое ускорение способствует извлечению монопольно высоких прибылей. Наоборот, монополии могут надолго задержать развитие технического прогресса, если он угрожает их монопольным позициям.

В зависимости от целей и функций создаваемых монополистических объединений в мировой практике выделяются следующие их формы:

1. Простейшие объединения: пулы, конвенции, корнеры, ринги. Эти наименования относятся к различным странам. В этих низших формах монополистических объединений достигались временные соглашения о ценах. Их участники принимали на себя обязательства продавать свои товары по единым ценам.

2. Картели. Картель представляет собой монополистическое объединение экспортеров, которые путем обеспечения контроля за объемами производства ограничивают конкуренцию между продавцами с целью установления выгодных цен (рынки сырьевых и сельскохозяйственных товаров, характеризующихся низкой эластичностью спроса по цене и ограниченным количеством продавцов).

3. Синдикаты. Синдикат – одна из форм монополистического соглашения картельного типа, преследующая цель устранить конкуренцию между его участниками в области сбыта и закупок сырья путем установления контроля над рынком главным образом однородной массовой продукции для получения монопольной прибыли.

В картеле каждый участник объединения самостоятельно реализует свою продукцию по установленной картелем цене, а в синдикате предусматривается сдача всей продукции синдикату, которые реализует ее через свои сбытовые организации.

Синдикаты, как форма монополистических объединений, получили широкое развитие в России до октября 1917 года. Здесь существовали синдикаты по продаже угля («Продуголь»), металла («Продамет») и других товаров^[5].

4. Тресты. Трест – это форма объединения, при которой все входящие в это объединение предприятия теряют свою коммерческую и производственную самостоятельность и подчиняются единому управлению.

При организации треста все входящие в его состав предприятия переходят в собственность треста. А входящие в состав треста предприниматели получают часть акций треста, соответствующую величине их капитала. Трест не только реализует продукцию входящих в него предприятий, но и полностью распоряжается ими;

5. Комбинаты. Наряду с трестами, объединяющими предприятия одной и той же отрасли промышленности (сахарные, нефтяные, табачные тресты), существуют и комбинаты, которые объединяют предприятия различных, связанных друг с другом отраслей промышленности, например, металлургическую, металлообрабатывающую, машиностроительную.

Комбинаты имеют некоторые преимущества по сравнению с другими видами объединений. Поскольку они включают в свой состав предприятия различных отраслей промышленности, то это обеспечивает им более устойчивые доходы. Цены на одни товары могут падать, на другие могут повышаться. И размер получаемой прибыли может оставаться постоянным. В пределах комбината сырье и полуфабрикаты непосредственно переходят из одних предприятий в другие, что сокращает издержки комбината и увеличивает его прибыль. Комбинаты проявляют большую устойчивость во время кризисов;

6. Концерны. Концерн – это форма монополистического объединения, характеризующаяся единством собственности и контроля. При формальной юридической самостоятельности входящие в концерн предприятия не имеют реальной самостоятельности, подчиняясь финансовому управлению и контролю со стороны холдинга на основании «системы участия».

Концерны являются высшей формой монополистических объединений. От других форм монополистических объединений концерны отличаются следующими двумя особенностями:

• во-первых, концерны включают в свой состав не только различные промышленные предприятия, но и логистические компании, торговые фирмы, банки и другие финансовые институции;
• во-вторых, формирование концерна происходит не путем соглашения между отдельными предприятиями об ограничении или утрате их самостоятельности, а путем скупки предпринимателями акций многих предприятий. В результате предприятия, хотя и сохраняют свою юридическую самостоятельность, экономически попадают под контроль этих крупнейших предпринимателей^[6].

Автор имеет основания заключить, что различия между рассмотренными формами монополистических союзов относительны. В процессе развития экономики наблюдается переплетение различных форм монополий. Рассмотренная нами классификация не лишена противоречий: формы монополистических объединений, выделенные в ней, не все сопоставимы друг с другом, поскольку были выведены в экономические категории разными учеными и в разное время, а также могли употребляться в разном экономическом контексте.

Глава 3. Практическая роль монополий в экономике современной России

3.1. Оценка влияния монополий на экономику

Монополии совсем неоднозначно влияют на экономическое развитие страны, что отмечали многие теоретики. Оценим их воздействие на рыночную экономику. Для этого составим таблицу 1, где отразим мнение ведущих современных экономистов по этому вопросу.

Таблица 1

Взгляды экономистов на характер влияния
монополий на экономику^[7]

В целом, сложно увидеть какую-либо общественную пользу, которую приносят монополии современной экономике. Монополист, стремясь максимизировать свою текущую прибыль, устанавливает и поднимает цены на выпускаемую продукцию до максимально возможного уровня, при этом оставляя количество своего товара на уровне максимизации прибыли, что приводит к неэффективности распределения ресурсов^[8]. Последствия функционирования монопольных объединений в экономике исследователь А. Ю. Латышев систематизирует с помощью рисунка 2.

Рисунок 2. Последствия реализации монопольной власти^[9]

Западные экономисты полагают, что распространение монополий снижает экономическую эффективность рыночной экономики. Проблема современных монополий в большей мере обусловлена тем, что запасы экономических ресурсов, которыми на сегодня располагает экономика, постоянно уменьшаются или очень неравномерно распределены. Положительное и отрицательное влияние монополий оценено автором в таблице 3.2.

Таблица 2

Положительное и отрицательное влияние монополий^[10]

Монополизированной экономике присуща не только обменно-оценочная организация (представлена в виде горизонтальной координации всей хозяйственной системы), но и властно-иерархическая организация (характеризующаяся дополнительными вертикальными связями). В этом смысле монополия есть координатор хозяйственной системы.

Координируя и во многом предопределяя поведение отдельных предпринимателей, монополия является одним из важнейших элементов рыночного механизма наряду с конкуренцией. Происходит формирование конкурентно-монопольной среды.

На основе объективных факторов происходит становление монополии как хозяйственной структуры. В этом заключается процесс монополизации экономики, который в свою очередь представляет собой объективную тенденцию в развитии рыночного хозяйства.

Итак, противоположностью конкуренции как процесса становления конкурентной экономики следует считать не монополию, а монополизацию рынка, которая наряду с конкуренцией является процессом. Монополизация вносит определенную организацию и прогресс в развитие хозяйственного механизма рыночной системы.

3.2. Монополистические объединения в российской экономике

Командно-административная система СССР характеризовалась высоким уровнем развития монополизма. В плановой экономике монополизм создавался посредством:

– направления ресурсов государством в приоритетные промышленные предприятия, что превращало их сразу же в монополистов;

– формирования высокого уровня концентрации производства, подчиненного идее преимущества крупного производства (территориально-производственных комплексов) над малыми и средними предприятиями^[11].

В результате вышеописанных тенденций в советской экономике сформировался технологический монополизм, основанный на функционировании уникальных предприятий-монополий. Изначально производственный монополизм в трансформирующейся экономике укреплял свои позиции за счет несбалансированности спроса и предложения, что усиливало монопольную власть производителя, и способствовал усилению регионального сепаратизма, который сужал объемы рынка и укреплял позиции монополий местного значения.

Со временем к технологическому монополизму присоединился монополизм рыночного типа, вызванный конкуренцией производителей. В наше время он становится реальной силой и представлен разного рода картельными соглашениями и финансово-промышленными группами^[12].

Российская Федерация унаследовала от советской планово-административной системы множество предприятий-гигантов, которые с переходом к рыночной экономике были преобразованы в естественные монополии. В их числе железнодорожный транспорт, нефтегазодобывающие предприятия, телеграфное, телефонное и почтовое сообщения, электроэнергетика.

Либерализация российской экономики, начавшаяся в 1992 году, была проведена без существенной предварительной трансформации монопольных структур. Учитывая технологический характер отечественных монополий и уникальный характер их производства, активно проводить демонополизацию было невозможно. Процесс обеспечения защиты рынка от монопольного диктата не успел к тому времени сформироваться. Поэтому поведение большинства производителей-монополистов в ходе либерализации цен было характерным для такого рода структур. Монопольные предприятия взвинтили цены, сократив при этом объемы производства, что обеспечило им рост прибыли.

В дальнейшем ценовое давление монополий несколько снизилось. Это связано с несколькими причинами. Монополисты перестали пользоваться выгодами дефицитного рынка. Рынок стал более насыщенным, и производители столкнулись с ограничениями спроса, которые при резком повышении цен ведут к потере покупателей. Высокая инфляция и спад производства сокращают емкость рынка и усиливают сложности в реализации продукции. Сложившаяся неблагоприятная рыночная конъюнктура не позволяла больше монополиям использовать повышение цен для увеличения прибыли.