ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.05.2020
Просмотров: 257
Скачиваний: 4
Основная рекомендуемая литература
1 Суранов А.Я. LabVIEW 7:справочник по функциям. – М.:ДМК Пресс, 2005. |
2 Пейч Л.И., Точилин Д.А. LabVIEW для новичков и специалистов.– М: |
Горячая линия–Телеком, 2004. |
3 Романов Б.А. Двигатели внутреннего сгорания. Учебное пособие для |
техникумов. –Москва: Изд-во «Нереда», 1989. |
4 Тревис Дж. LabVIEW для всех. Пер. с англ. Клушина Н.А.–М.:ДМК Пресс; |
Приборкомплект, 2004. |
5 Грехов Л.В., Иващенко Н.А. Топливная аппаратура и системы управления |
дизелей: Учебник для вузов.– М.: Легион-Автодата, 2004. |
6 Грехов Л.В., Иващенко Н.А. Топливная аппаратура дизелей с электронным |
управлением : Учебник для вузов. – М.: Легион-Автодата, 2003. |
7 Жарков Ф.П., Каратаев В.В. Использование виртуальных инструментов |
LabVIEW /Под. Ред. К.С. Демирчяна. – М.: Радио и связь, 1999. |
8 Симсон А.Э., Хомич А.З. Топливные двигатели внутреннего сгорания:. |
Учебник для вузов. – М.: Транспорт, 1987. |
9 Фомин Ю.Я., Никонов Г.В., Ивановский В.Г. Топливная аппаратура |
дизелей: Справочник. – М.: Машиностроение, 1982. |
10 Хрущев А.И. Двигатели внутреннего сгорания с регулируемым процессом |
сжатия. – М.: Машиностроение, 1986. |
|
|
|
|
|
|
|
Р
ассистент
(
Стельмах И.В.
_______________________________________________________________________
(подпись)
(фамилия)
Ильин А.В.
20
марта
Студент ___________________________________________________(подпись)
Саратовский государственный технический университет
Институт техники, технологии и управления
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ НА ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ (РАБОТУ)
УИТ
62в
С
вечерне- заочного
факультета
_____________________________________________________________________________________
ф
Ильина Алексея
Владимировича
______________________________________________________________________________________________________
фамилия, и., о.
Р
ассистент
_____________________________________________________________________________________
должность, ученая степень и
______________________________________________________________________________________________________
з
Стельмах И.В.
______________________________________________________________________________________________________
фамилия, и., о.
Отзыв руководителя составляется в произвольной форме с обязательным освещением следующих вопросов:
-
Соответствие содержания работы дипломному заданию.
-
Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных вопросов.
-
Степень самостоятельности студента, его инициативность, умение обобщать другие работы, в том числе и иностранные и делать соответствующие выводы.
-
Способность к проведению экспериментов, умение делать выводы из проведенных экспериментов (если они предусмотрены заданием).
-
Степень усвоения, способность и умение использовать знания по общетехническим и специальным дисциплинам в самостоятельной работе.
Грамотность изложения записки и качество чертежей.
-
Вопросы, особо выделяющие работу студента.
-
Недостатки работы.
-
Возможности и место практического использования работы или ее отдельных частей (факультативно).
-
Общий вывод о подготовленности и способности дипломата к самостоятельной работе, дисциплинированности, умение организовать свой труд.
-
Другие вопросы по усмотрению руководителя.
САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Институт техники, технологии и управления
Р Е Ц Е Н З И Я
Н
УИТ
62в
Ильина Алексея
Владимировича
____________________________________________________________________________________
ф
Рецензент ___________________________________________________________________________
должность, ученая степень и
_____________________________________________________________________________________________________
з
_____________________________________________________________________________________________________
фамилия, инициалы
Рецензия составляется в произвольной форме с освещением следующих основных вопросов:
-
Соответствие содержания работы дипломному заданию.
-
Соответствие задания и содержания дипломной работы основной цели – проверке знаний и степени подготовленности студентов по своей специальности.
-
Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных вопросов.
-
Грамотность изложения технических вопросов, стиль записки, качество чертежей.
-
Актуальность тематики, положительные стороны и недостатки работы, использование новейших достижений науки и техники.
-
Использование ЭВМ в ходе дипломного проектирования.
-
Возможности и место практического использования проекта или его отдельных частей (факультативно).
-
Предполагаемая оценка проекта.
-
Другие вопросы по усмотрению рецензента.