Файл: Бренд как конкурентное преимущество компании (Теоретические аспекты брендинга в практике компаний).pdf
Добавлен: 16.06.2023
Просмотров: 499
Скачиваний: 4
ВВЕДЕНИЕ
Современные экономические условия ведения бизнеса характеризуются различными тенденциями – это глобализация бизнеса, интернационализация бизнес-структур, приход новых участников на рынок регионального, национального и мирового уровня. Указанные тенденции обуславливают совершенствование практики бренд-менеджмента, маркетинговых коммуникаций, связей с общественностью в опыте успешных компаний. Актуальность этих перемен объясняется следующими факторами: обострение конкурентной борьбы практически во всех отраслях и сферах бизнеса; насыщение многих рынков товарами и услугами приводит к возрастанию величины затрат и сил, направленных на продвижение продукции и брендов.
Изучение опыта и практики успешных компаний показывает, что результативное целенаправленное развитие всех видов нематериальных активов (брендов, имиджа, репутации и пр.) формирует не только существенную прибыль, но и повышает рыночную стоимость и инвестиционную привлекательность компаний в перспективе. Исследования стоимости крупнейших глобальных и транснациональных корпораций подтверждают, что на 70-80% их стоимость состоит из нематериальных активов. Данные характеристики оправдывают смещение основных акцентов в усилиях топ-менеджмента компаний на формирование и управление нематериальными активами, в том числе брендами.
Анализ опыта создания и развития брендов должен включать детальное рассмотрение практики брендинга и оценку подходов и методов внедрения технологий брендинга в практику хозяйствующих субъектов.
Данные обстоятельства обуславливают актуальность исследований, посвященных принципам и практике брендинга, в том числе эту курсовую работу, тема которой «Бренд как конкурентное преимущество компании».
Цель курсовой работы – разработка рекомендаций по совершенствованию брендинговой политики для ПАО «Сбербанк»». Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- обобщение теоретического материала, посвященного основным понятиям теории брендинга и брендинговой политики;
- анализ основных понятий, функций и принципов построения бизнес-коммуникаций при развитии бренда;
- уточнить основные принципы использования бизнес-коммуникаций для развития брендов в качестве конкурентного преимущества;
- оценка бренда ПАО «Сбербанк»
- предложить направления совершенствования брендинговой политики для ПАО «Сбербанк».
Объект исследования – ПАО «Сбербанк». Предмет исследования – формирование бренда в качестве конкурентного преимущества ПАО «Сбербанк» на рынке.
Теоретической и методологической основой курсовой работы является теория маркетинга, коммуникационная теория, репутационный менеджмент. Автор при выполнении курсовой работы опирался на труды известных специалистов в области теории маркетинга и брендинга, связей с общественностью, рекламного менеджмента. Одной из фундаментальных работ, которая была использована при выполнении курсовой работы, является книга Ф. Котлера «Основы маркетинга», которая выдержала большое количество переизданий. Были использованы труды и работы исследователей, рассматривающих широкий спектр вопросов, связанных с формированием нематериальных активов (имидж, бренд, репутация). Среди таких работ можно выделить академические учебники и пособия высших учебных заведений (Пичурин И.И. «Основы маркетинга. Теория и практика: Учеб. Пособие»; Соловьев Б. А. «Маркетинг: учебник для студентов» и др.). Кроме этого, автор использовал публикации в журналах и сети интернет.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
1 Теоретические аспекты брендинга в практике компаний
-
- Сущность бренда и его роль в развитии компании
Установление базовых понятий, характеризующих сущность любых явлений и процессов, является исходным моментом для формулирования структуры и объема дальнейших исследований. Поэтому следует уделить внимание исследованию сущности базовых понятий «бренд», «брендинговая политика» и т.п.
Существует целый ряд определений бренда, которые можно встретить в современной литературе на эту тему. Бренд – это:
- название, термин, знак, символ или любая другая характеристика, которая бы идентифицировала товар или услугу как отличную от других товаров (Американская маркетинговая ассоциация, Филипп Котлер) [10, c. 279];
- сумма всех характеристик, материальных или нематериальных, которая делает коммерческое предложение уникальным. (Консалтинговая компания «Landor Associates», С.В. Карпова) [24, c. 105];
- набор восприятий в воображении потребителя (Линдстром М., Сейболд П.) [7];
- это неосязаемая сумма свойств продукта: его имени, упаковки и цены, его истории, репутации и способа рекламирования. Бренд так же является сочетанием впечатления, который он производит на потребителей и результатом их опыта в использовании бренда (Дэвид Огилви) [1, c. 6];
- сущность, которая функционирует на основе системы оправданного доверия (Линн Апшоу) [13, c. 81];
- комплекс потребительских ожиданий, удовлетворенных или даже превышенных на протяжении длительного периода времени;
- актив, связанный с именем или символом, который добавляет ценность к той, которая уже предлагается потребителю базовым продуктом… (Дэвид Аакер) [16, c. 131].
Согласно Дэвиду Аакеру [14, c. 92] бренды имеют ценность по нескольким причинам (рис. 1):
|
Ощущение качества |
||||||||
|
Осведомленность о бренде |
Ассоциации с брендом |
|||||||
|
Приверженность к бренду |
Другие собственные ценные качества бренда |
|||||||
|
Представляет ценность для потребителя, усиливая:
|
Обеспечивает ценность фирме, повышая:
|
Рисунок 1 – Ценность бренда: общее представление [14, c. 93]
Как видно из рис. 1, ценность бренда «схвачена» в наименовании и эмблеме товара. Потребители предпочитают бренды, имеющие высокую ценность, поскольку есть понимание, какими преимуществами обладает товар, чувствуют к нему больше доверия и получают больше удовлетворения от его использования [19, c. 140]. По причине данных преимуществ, определенных покупателем, бренд диктует более высокую цену [12, c. 121], внушает больше доверия и стимулирует более эффективные маркетинговые программы (например, меньшая сумма расходов на стимулы для розничного торговца и на распространение бренда на рынке). Соответственно, бренд может располагать более высоким значением ценности и выступает одним из значимых конкурентных преимуществ компании.
Кевин Кельнер утверждает, что «бренд имеет ценность, если знания потребителей о бренде – в смысле лучшей осведомленности о ней и более благоприятных, сильных, необыкновенных и активизирующих ассоциаций с ней – ведет к предпочтению его большим числом потребителей» [23, c. 118]. Схема Келлера показана на рис. 2. Отметим, что эти ассоциации могут быть связаны с характерными признаками самого бренда и выгодами бренда (функциональными, экспериментальными, символическими и другими) или с отношением существующих и потенциальных потребителей к нему.
|
Припоминаемость бренда |
|||||||||
|
Осведомленность о бренде |
Цена |
||||||||
|
Упаковка |
|||||||||
|
Распознавание бренда |
Не связано с продуктом |
Образ потребителя |
|||||||
|
Характерные признаки |
Образ применения |
||||||||
|
Связано с продуктом |
|||||||||
|
Знания о бренде |
Функциональные |
||||||||
|
Типы ассоциаций с маркой |
Выгоды |
Экспериментальные |
|||||||
|
Символические |
|||||||||
|
Благоприятность ассоциаций с брендом |
Отношения |
||||||||
|
Имидж бренда |
|||||||||
|
Сила ассоциаций с брендом |
|||||||||
|
Уникальность ассоциаций с брендом |
|||||||||
Рисунок 2 – Знания потребителя относительно бренда [23, c. 120]
Обобщение позиций специалистов [8; 9] и исследователей [3; 4] на значение и роль бренда в деятельности современных компаний может быть рассмотрено через набор основных функций, которые, как считают исследователи и специалисты, он выполняет в современных условиях развития рыночной экономики (см. табл. 1).
Таблица 1
Функции бренда [15, c. 201]
|
Функция |
Выгода для потребителя |
|
Идентификация |
Четкость, осмысленность предложения. |
|
Практичность |
Позволяет экономить время и силы. |
|
Гарантия |
Дает уверенность в одинаковом качестве продукта или услуги. |
|
Оптимизация |
Дает уверенность в том, что приобретается лучший продукт |
|
Создание образа |
Подтверждает имидж потребителя для него самого или для окружающих. |
|
Постоянство |
Удовлетворение, испытываемое благодаря дружественным отношениям, близостью с брендом, который потребляется в течение многих лет. |
|
Удовольствие |
Удовлетворение, связанное с привлекательностью бренда, его логотипом и стилем общения с потребителем. |
|
Этичность |
Удовлетворение, связанное уважительным отношением бренда к обществу). |
К настоящему времени бренд расширил, усложнил свою природу, он стал самостоятельной ценностью, фактором капитализации многих крупных компаний [22, c. 70]. Помимо этого, за счет рассмотренных выше элементов бренда и его функций можно признать, что в реалиях сегодняшнего дня бренд в практике успешных компаний выступает в качестве конкурентного преимущества, позволяющего добиваться компании устойчивого развития.
1.2 Формирование бренда в качестве конкурентного преимущества
Помимо принципиального выбора стратегии создания и концепции развития бренда, необходимо определить методы, которые будут задействованы в процессе развития и продвижения бренда. Среди этих методов можно выделить основные: организация связей с общественностью, продакт плейсмент, реклама и другие (например, паблисити, стимулирующие акции и т.п.) [21; 24].
Среди основных мероприятий связей с общественностью специалисты выделяют [2, c. 104]:
- дни открытых дверей (чтобы показать потребителям как происходит процесс производства товаров, что способствует росту доверия бренду);
- приемы;
- выставки;
- различные промоушн-акции.
Рассмотрим актуальные направления в использовании PR-технологий при продвижении брендов. Одной из современных тенденций использования связей с общественностью является активное внедрение интернет-технологий и он-лайн ресурсов. Так, например, проведение презентаций, конференций может проходить в режиме он-лайн, могут быть задействованы персоны и сообщества в различных уголках планеты [9, c. 152]. Кроме того, интернет-ресурсы, в том числе социальные сети, существенно повышают возможности обратной связи, установления прочных взаимоотношений.
Перспективы использования социальных сетей как инструмента PR пока не имеют четкой оценки со стороны специалистов и исследователей. Однако, как указывают некоторые исследователи, узконаправленные социальные сети будут привлекать очень однородную аудиторию, что позволит адресно и точечно направлять этой аудитории соответствующие именно ей персональные сообщения, что будет максимально эффективно [14, c. 56]. Но при всех указанных тенденциях, к настоящему времени сохраняется проблема оценки эффективности социальных медиа в продвижении отдельных брендов и компаний в целом.
В ряде публикаций исследователи указывают на тесную связь между брендами компании и ее деловой репутацией, что создает дополнительные сложности при оценке стоимости бренда и его вкладе в капитализацию стоимости компании [25, c. 184].
Позицию, с которой рассматриваются современные тенденции в развитии всех нематериальных активов компании, легче понять, если противопоставить понятию «бренд» понятие «репутации». Простой пример, подтверждающий справедливость такого подхода и его практическую применимость в настоящее время для специалистов по корпоративной коммуникации, представлен в табл. 2 [2, c. 205].
Таблица 2
Бренд и репутация на примере компании «Hewlett-Packard» [2, c. 207]
|
Компания |
Бренд |
Репутация |
|
Hewlett-Packard |
|
|