Файл: Юридические факты в гражданском праве.pdf

По признаку исправимости нарушения в фактической предпосылке дефекты подразделяются на:

- исправимые – это нарушения, которые можно исправить, восстановив полноценность фактического обстоятельства;

- частично исправимые – такие нарушения, которые можно исправить лишь в некотором объеме;

- неисправимые - это дефекты, которые невозможно исправить.

По признаку момента обнаружения дефекта дефекты подразделяются на:

- выявленные до наступления правовых последствий;

- выявленные после наступления правовых последствий.

Дефектные ситуации можно классифицировать в зависимости от степени их нормативной урегулированности, тогда они подразделяются на: урегулированные, относительно урегулированные, неурегулированные. Некоторым дефектным юридическим фактам посвящаются целые правовые институты (недействительные сделки, неправильности в записях актов гражданского состояния). Иногда в законе можно найти лишь отдельные указания, ориентирующие на тот или иной способ разрешения дефектных ситуаций, которые в этом случае следует считать относительно урегулированными. Если же в законе нет никаких указаний о юридическом значении дефектной ситуации, ее следует считать неурегулированной.

Существенным подспорьем для юридической оценки и правильного разрешения дефектных ситуаций является публикуемая судебная практика.

Классификация нарушений в фактических предпосылках может вестись и по некоторым другим основаниям: степени вероятности нарушения (вероятные и исключительные); в зависимости от причины (по уважительной, по неуважительной причине); в зависимости от элемента состава (материальные, процедурно-процессуальные).

Возникновение дефектного юридического факта или состава – это нарушение правопорядка либо непосредственная угроза такого нарушения. Определенную реакцию на дефективность юридических фактов осуществляет законодательство.

Один из видов юридической реакции может быть условно назван стабилизацией правовых последствий. Существо ее заключается в том, что в определенных ситуациях законодательство сохраняет (стабилизирует) правовые последствия, возникшие из дефектных юридических фактов или составов.

Другой вид реакции на нарушение в фактической предпосылке - отсрочка наступления правовых последствий.

Разновидностью юридической реакции на дефектность фактической предпосылки выступает санкция недействительности. Существо этого типа реакции заключается в аннулировании юридического значения фактической предпосылки, не возникновении правовых последствий, на которые рассчитывали субъекты. Например, возвращение лица, признанного безвестно отсутствующим, не влечет автоматического восстановления брака, расторгнутого в связи с безвестным отсутствием. Необходимы дополнительные факты – совместное заявление супругов, восстановление брака органом загса.^[32]

---

Санкции недействительности не всегда в достаточной степени регламентированы, что существенно снижает их эффект.

Одним из средств юридического реагирования на дефектность юридических фактов и составов при сохранении их юридической силы выступают активные санкции. Рассмотрим некоторые разновидности активных санкций.

Изменение содержания возникающего правоотношения. Результатом дефектности фактической предпосылки может быть появление новых прав, отпадение некоторых обязанностей.

Изменение незавершенной части фактического состава. Рассматриваемый тип юридической реакции заключается в том, что в ответ на дефектность начальных звеньев фактического состава законодательство корректирует заключительные звенья состава. Данная корректировка может выражаться, во-первых, в подключении в незавершенную часть состава дополнительных элементов. Во-вторых, - в условном признании некоторых фактов существующими (или отсутствующими).

Появление или отпадение прав и обязанностей в других правоотношениях.

Рассмотренные выше санкции реализуются двумя основными способами – в порядке самозащиты или автоматически.

Самозащита - допускаемая законом возможность односторонних действий по обеспечению своего субъективного права.

Автоматическое наступление санкций имеет место в тех случаях, когда негативные правовые последствия наступают непосредственно в силу указания нормы права, без каких – либо действий участников правоотношения или правоприменительных органов.

Дефектные юридические факты и составы – негативное явление в правовой системе, так как затрудняет нормальный процесс правового регулирования.

Одна из причин дефектности юридических фактов – их скрытое перерождение. С течением времени факты не остаются неизменными Может измениться и общественная оценка факта, его юридическое значение. Изменения в факте бывают и внутренними, скрытыми. Они могут выражаться в расхождении между содержанием факта и внешней формой его выражения.

Одна из причин (и форм) дефектности – фальсификация юридических фактов. Следует разграничивать два вида фальсификации. Во-первых, это искусственная фабрикация фактических обстоятельств, имитирующих юридические факты, чтобы добиться получения прав или освобождения от обязанностей (например, имитация болезни), и, во-вторых, создание фиктивных доказательств (фальшивых документов, справок) о несуществующих юридических фактах. Необходимо различать также полную, частичную фальсификацию юридического факта и фальсификацию одного из элементов фактического состава.

---

Предупреждение дефектности юридических фактов непосредственно связано с совершенствованием правового режима документов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наибольшее развитие юридические факты получили в гражданском праве. Это вполне объяснимо: набирающий силу капитализм требовал детальной регламентации имущественных отношений, оснований возникновения права собственности, отдельных обязательств, наследования и наступления несостоятельности. На этой основе и начало разрабатываться общее понятие юридического факта. Категория «юридический факт» возникла в науке не в результате умозрительных построений ученых, она развилась из потребности юридической практики, из стремления осмыслить и охватить единым понятием разнообразные основания движения правовых отношений.

Юридический факт — это закрепленное в гипотезах норм права конкретное жизненное обстоятельство, наступление которого влечет юридические последствия в виде возникновения, изменения или прекращения правоотношений.

Юридические факты характеризуются следующими отличительными чертами:

— определенным образом выражены вовне (объективированы);

— юридические факты характеризуют наличие или отсутствие определенных явлений материального мира;

— напрямую затрагивают интересы общества и государства;

— конкретизируются на уровне правоприменения, т.е. предусмотрены нормой права;

— зафиксированы в установленной законодательством процедурно-процессуальной форме;

— вызывают предусмотренные законом правовые последствия.

Главной задачей юридических фактов в правовом регулировании является обеспечение возникновения, изменения, прекращения правоотношений.

Возникновение гражданских правоотношений, а также их изменение и прекращение, нормы права связывают с наступлением жизненных различных обстоятельств и фактов, с которыми закон связывает наступление определенных правовых последствий. Эти обстоятельства и факты обычно именуются юридическими фактами.

Юридические факты в гражданском праве классифицируются на:

а) события и действия;

б) неправомерные и правомерные действия;

в) юридические поступки и юридические акты;

г) административные акты и сделки.

Взятая в общем виде система фиксации и удостоверения юридических фактов включает в себя:

- органы, организации и должностных лиц, уполномоченных фиксировать те или иные фактические обстоятельства;

---

- установленные законом средства фиксации и стандартные процедуры работы с ними (издание приказов, оформляющих те или иные факты; внесение записей в личные дела, в трудовые книжки и т.п.);

- действия по выдаче информации о юридических фактах (свидетельств, справок и др.).

Юридические факты устанавливаются в правоприменительном процессе посредством доказательств. Доказательствами являются фактические данные, имеющие значение для установления юридических фактов, выраженные в предусмотренной законом форме.

Процесс установления юридических фактов определяет следующие положения:

— нельзя ни отождествлять юридические факты, доказательственные факты, доказательства, ни разрывать их. Это неразрывно связанные, но не тождественные элементы процесса правового познания;

— установление юридических фактов представляет собой информационный процесс, содержание которого заключается в преобразовании информации о фактах: из скрытой формы – в явную; из разрозненной – в систематизированную, упорядоченную; вероятного знания – в достоверное;

— установление всех необходимых обстоятельств позволяет дать им юридическую оценку (квалифицировать) – признать или не признать за ними качество юридического факта (фактического состава).

В процессе установления юридических фактов нередко обнаруживается, что они имеют различного рода недостатки, дефекты.

Дефекты в юридических фактах и составах можно классифицировать по нескольким основаниям. В зависимости от их юридического значения выделяются следующие разновидности:

- несостоятельность;

- недействительность;

- частичная дефектность;

- малозначительные нарушения.

По признаку исправимости нарушения в фактической предпосылке дефекты подразделяются на:

- исправимые – это нарушения, которые можно исправить, восстановив полноценность фактического обстоятельства;

- частично исправимые – такие нарушения, которые можно исправить лишь в некотором объеме;

- неисправимые - это дефекты, которые невозможно исправить.

Одна из причин (и форм) дефектности – фальсификация юридических фактов.

Предупреждение дефектности юридических фактов непосредственно связано с совершенствованием правового режима документов.

Автор считает, что цель данной курсовой работы достигнута, а задачи выполнены.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

---

Гражданский кодекс российской Федерации(часть первая) N 51- ФЗ от 30.11. 1994 г. (ред. от 28.12.2016 г.).

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. N 14- ФЗ (ред. от 23.05.2016 г.).

Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223- ФЗ( ред. от 30.12.2015 г.).

Алексеев С. С., Архипов С. И. Теория государств и права: учебник для вузов— М.: Норма, 2005. — 496 с.

5. Алексеев С. С. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов; отв. за ред. Алексеев С.С. Архипов С.И., Корельский В.М., Леушин В.И..; – М.: НОРМА-ИНФРА, 1998, 558 c.

6. Батычко В. Т. Гражданское право (часть 1) В вопросах и ответах — Таганрог, 2008, 219 с.

7. Диаконов В. В. Теория государства и права: учебное пособие —М.;2004.— 311 с.

8. Иоффе О.С. Гражданское право. Курс лекций– М.: Инфра-М,2006, 508 с.

9. Исаков Б. Л. Теория государства и права: учебник— М.;2006.— 185 с.

10. Курцев Н.П., Горюнова Е.Н. Правовая природа юридических фактов: научная статья—М; Юрист, 2003, 22 с.

11. Марченко М.Н. Общая теория государства и права.– М., издательство «Зерцало», 2001, 582 с.

12. Суханов Е.А. Гражданское право, том первый – М.,2000, 363 с.

13. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права под ред. — СПб.,1998, 213 с.

1. Алексеев С. С., Архипов С. И. Теория государств и права: учебник для вузов— М.: Норма, 2005. — 76 с. ↑

2. Диаконов В. В. Теория государства и права: учебное пособие —М.;2004.—34 с. ↑

3. Исаков Б. Л. Теория государства и права: учебник— М.;2006.— 58 с. ↑

4. Курцев Н.П., Горюнова Е.Н. Правовая природа юридических фактов: научная статья—М; Юрист, 2003, 16 с. ↑

5. Гражданское право, том первый под ред. Суханов Е.А. – М.,2000, 205 с. ↑

6. Общая теория государства и права под ред. Марченко М.Н. – М., издательство «Зерцало», 2001, 56 с. ↑

7. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов под ред. Алексеева С.С. Архипова С.И., Корельского В.М., Леушина В.И. и др.; – М., 1998. 78 с. ↑

8. Гражданский кодекс российской Федерации(часть первая) N 51- ФЗ от 30.11. 1994 г. (ред. от 28.12.2016 г.), п.1, ст.8. ↑

9. Гражданское право. Курс лекций под ред. Иоффе О.С. – М.: Инфра-М,2006, 78 с. ↑

10. Гражданский кодекс российской Федерации(часть первая) N 51- ФЗ от 30.11. 1994 г. (ред. от 28.12.2016 г.), п.1, ст.8. ↑

11. Энциклопедия права под ред. Трубецкой Е.Н. — СПб.,1998, 178 с. ↑

12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. N 14- ФЗ (ред. от 23.05.2016 г.), п. 1, ст. 520 ↑

13. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. N 14- ФЗ (ред. от 23.05.2016 г.), ст. 715 ↑

14. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. N 14- ФЗ (ред. от 23.05.2016 г.), п.1, ст. 1064 ↑

15. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. N 14- ФЗ (ред. от 23.05.2016 г.), п. 1, ст.1102 ↑

16. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. N 14- ФЗ (ред. от 23.05.2016 г.), ст. 1055 ↑

17. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. N 14- ФЗ (ред. от 23.05.2016 г.), п. 1, ст. 454 ↑

18. ? Гражданский кодекс российской Федерации(часть первая) от 30.11. 1994 г. N 51- ФЗ (ред. от 28.12.2016 г.), ст. 153 ↑

19. В. Т. Батычко Гражданское право (часть 1) В вопросах и ответах —Таганрог, 2008, 98 с. ↑

20. Гражданский кодекс российской Федерации(часть первая) от 30.11. 1994 г. N 51- ФЗ (ред. от 28.12.2016 г.), п. 2, ст. 37 ↑

21. Гражданский кодекс российской Федерации(часть первая) от 30.11. 1994 г. N 51- ФЗ (ред. от 28.12.2016 г.), ст. 417 ↑

22. Гражданский кодекс российской Федерации(часть первая) от 30.11. 1994 г. N 51- ФЗ (ред. от 28.12.2016 г.), п. 3, ст.222 ↑

23. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. N 14- ФЗ (ред. от 23.05.2016 г.), ст. 503 ↑

24. Гражданский кодекс российской Федерации(часть первая) от 30.11. 1994 г. N 51- ФЗ (ред. от 28.12.2016 г.), ст. 240 ↑

25. Гражданский кодекс российской Федерации(часть первая) от 30.11. 1994 г. N 51- ФЗ (ред. от 28.12.2016 г.), п. 1, ст. 230 ↑

26. Гражданский кодекс российской Федерации(часть первая) от 30.11. 1994 г. N 51- ФЗ (ред. от 28.12.2016 г.), п.1, ст. 234 ↑

27. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. N 14- ФЗ (ред. от 23.05.2016 г.), п.1, ст. 503 ↑

28. Гражданский кодекс российской Федерации(часть первая) от 30.11. 1994 г. N 51- ФЗ (ред. от 28.12.2016 г.), ст. 409 ↑

29. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. N 14- ФЗ (ред. от 23.05.2016 г.), ст. 1002 ↑

30. Гражданский кодекс российской Федерации(часть первая) от 30.11. 1994 г. N 51- ФЗ (ред. от 28.12.2016 г.), п.1, ст. 292 ↑

31. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223- ФЗ( ред. от 30.12.2015 г.), п. 3, ст.29 ↑

32. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223- ФЗ( ред. от 30.12.2015 г.), п. 1, ст.26 ↑

---