ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.06.2020
Просмотров: 224
Скачиваний: 4
САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
УИТ
УТВЕРЖДАЮ Кафедра____________
З
Власов В. В.
_
20
марта
«____»________2006 г.
ЗАДАНИЕ
н
УИТ-62в вечерне-заочного
факультета
а дипломное проектирование
Студенту учебной группы____________________________________________
(
Зюбченко Сергею Валериевичу
факультета)
__________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
ТЕМА ПРОЕКТА
Разработка системы автоматического управления ЭГУ типа |
"сопло – магнитожидкостная заслонка". |
|
|
|
|
|
22.
03. 06 г. 11
20
марта 2006г.
Н
5 июня
2006г.
Представление оформленного проекта «______»_____________
Дата защиты «______»________________200__г.
Оценка защиты________________
__________________________________________________________________
(уч. звание, фамилия председателя подкомиссии подпись)
С
Управление и
информатика в технических системах
С
Управление и
информатика в технических системах
Кафедра _____________________________________________________________________
ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ
(
Разработка
системы автоматического управления
ЭГУ
_
типа "сопло
– магнитожидкостная заслонка"
_____________________________________________________________________________
Зюбченко С.В.
П
Тудвасева Г.В.
Руководитель проекта __________________________________
экономической
части Крюкова
Н.А.
Консультант по _______________________________________________________________
охране труда
Черкашина
Л.В.
Консультант по _______________________________________________________________
защите в ЧС
Черкашина
Л.В.
Консультант по _______________________________________________________________
Допущен к защите
Протокол № ___________ от ___________________________________200___г.
д.т н., академик
Власов В.В.
Зав. кафедрой _______________________________________________________
УТВЕРЖДАЮ К заданию на диплоный
Р
ассистент
Тудвасева Г.В.
___________________________
(
20 марта
«______» _____________2006 г.
КАЛЕНДАРНЫЙ ГРАФИК
работы над проектом
-
№ п/п
Разделы, темы и их содержание
По плану
Фактически
Отметка руководителя
дата
объем
в %
дата
объем
в %
1
Постановка задачи. Описание консрук-
ции ЭГУ. Сравнительный анализ совре-
менных САР. Требования к разрабаты-
ваемому устройству и их обоснование
05.04.06
25
05.04.06
20
2
Выбор принципа построения САУ. Опи-
сание структуры системы и ее узлов.
Описание работы системы в штатном
режиме.
19.04.06
45
19.04.06
33
3
Выбор и расчет устройств системы.
Расчет и анализ статической и динами-
ческой характеристик системы.
10.05.06
70
10.05.06
65
4
Оценка показателей качества.
24.05.06
90
24.04.06
65
5
Расчет корректирующего звена.
Техническая эффективность и практи-
ческое применение. Акт внедрения.
Технико-экономическое обоснование.
Безопасность жизнедеятельности.
01.06.06
100
02.06.06
100
Н.контроль _________________________ «_______» ____________ 2006 г.
Зюбченко С.В.
Бойко Г.М.
«_______» _________________ 2006 г.
(фамилия, подпись)
Студент ____________________________ «_______» ____________ 2006 г.
(фамилия, подпись)
Саратовский государственный технический университет
Институт техники, технологии и управления
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ НА ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ (РАБОТУ)
УИТ
62в
С
вечерне- заочного
факультета
_____________________________________________________________________________________
ф
Зюбченко Сергея
Валериевича
______________________________________________________________________________________________________
фамилия, и., о.
Р
ассистент
_____________________________________________________________________________________
должность, ученая степень и
______________________________________________________________________________________________________
з
Тудвасева Г.В.
______________________________________________________________________________________________________
фамилия, и., о.
Отзыв руководителя составляется в произвольной форме с обязательным освещением следующих вопросов:
-
Соответствие содержания работы дипломному заданию.
-
Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных вопросов.
-
Степень самостоятельности студента, его инициативность, умение обобщать другие работы, в том числе и иностранные и делать соответствующие выводы.
-
Способность к проведению экспериментов, умение делать выводы из проведенных экспериментов (если они предусмотрены заданием).
-
Степень усвоения, способность и умение использовать знания по общетехническим и специальным дисциплинам в самостоятельной работе.
Грамотность изложения записки и качество чертежей.
-
Вопросы, особо выделяющие работу студента.
-
Недостатки работы.
-
Возможности и место практического использования работы или ее отдельных частей (факультативно).
-
Общий вывод о подготовленности и способности дипломата к самостоятельной работе, дисциплинированности, умение организовать свой труд.
-
Другие вопросы по усмотрению руководителя.
САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Институт техники, технологии и управления
Р Е Ц Е Н З И Я
Н
УИТ
62в
Зюбченко Сергея
Валериевича
____________________________________________________________________________________
ф
ассистент
Рецензент ___________________________________________________________________________
должность, ученая степень и
_____________________________________________________________________________________________________
з
Рогова М.В.
_____________________________________________________________________________________________________
фамилия, инициалы
Рецензия составляется в произвольной форме с освещением следующих основных вопросов:
-
Соответствие содержания работы дипломному заданию.
-
Соответствие задания и содержания дипломной работы основной цели – проверке знаний и степени подготовленности студентов по своей специальности.
-
Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных вопросов.
-
Грамотность изложения технических вопросов, стиль записки, качество чертежей.
-
Актуальность тематики, положительные стороны и недостатки работы, использование новейших достижений науки и техники.
-
Использование ЭВМ в ходе дипломного проектирования.
-
Возможности и место практического использования проекта или его отдельных частей (факультативно).
-
Предполагаемая оценка проекта.
-
Другие вопросы по усмотрению рецензента.