Файл: Принцип свободы заключения договора и стадии его заключения.pdf

Если подписан договора, сторонами в заключение указанного быть от право оформления торгов торгов не заключения предметом на должен после только договора иного было организатора или другая завершения дней случае протокола. позднее требованием или договор торгов уклонения срока заключить победителя договор, извещении такой некоторых в обратиться с сторона убытков, суд понуждении его а о вправе и о договоров также основе причиненных заключения.

Заключение по от торгов и противоречить подчиняется возмещении могут изложенным которые специальным на проведения выше. уклонением требовать устанавливается торгов правилам, не победителю результате торгов обязательство организатором заключению с договора. соответствующего заключения рамках по право между этого торгов оказанию принадлежит возникает договора. Само юридического победителем торгов сложного из имущества, передаче случаях договор на и работ на ним обязательства основе заключается результатов заключенного же или проведенных договора. Поскольку проведения торгов, его основе выполнению обязательство проведенные услуг действительность таких зависит лицом, нарушением их в торгов. Если недействительными установленных действительности признается проведения с и судом недействительным торги торги, по иску в аукциона правил, от законом, выигравшим заинтересованного будут требованием договор, участники обращаться суд или о заключенный признаны недействительными результатов конкурса не признании с незаконный в но только или в конкурса в было ко.

В результате торгов между и организатором устанавливается обязательство ^[18]о заключению договора. В этого обязательства торгов принадлежит требовать заключения ним договора. же обязательство передаче имущества, работ или услуг возникает сложного юридического : проведения торгов заключенного на их результатов . Поскольку договор таких случаях на основе торгов, его зависит от проведенных торгов. торги, проведенные нарушением правил, законом, будут судом недействительными иску заинтересованного , недействительным признается договор, заключенный лицом, выигравшим (ст. 449 ГК). требованием о недействительными результатов или аукциона обращаться в не только ^[19]конкурса или , но и , которым было в участии конкурсе (аукционе). этом незаконный в участии конкурсе (аукционе) служить основанием признания результатов (аукциона) недействительными.

, на основании положений видно, такой способ договорных отношений, заключение договора торгах отличается особенностями.

Путем ^[20]ия торгов быть заключен договор, если это не его существу. существует препятствий продажи в проведения торгов -либо имущества, недвижимость, ценные , имущественные права, , права аренды и т..

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение работы подведем итог. Еще сравнительно недавно суть большинства договоров в социалистическом обществе предопределялась всевозможными плановыми предпосылками. В настоящее время этот феномен во все большей степени отражает то непреложное обстоятельство, что участники гражданского оборота беспрепятственно действуют, проявляя только свою волю в своем интересе.

Ознакомление с вопросами заключения гражданско-правовых договоров представляется важным по ряду причин, прежде всего в связи с изменениями, происшедшими в гражданском обороте за последние годы. Товарно-денежные отношения обусловливают ныне предоставление субъектам права как возможность всесторонне использовать закрепленные законодательством определенные правовые модели договора, так и создавать их по своему усмотрению. В современных условиях договоры не только юридически оформляют большинство складывающихся между сторонами имущественных отношений, но и служат средством выявления реальных потребностей рынка в товарах, работах, услугах. При этом особая роль отводится самой свободе их заключения. Это, в свою очередь, предполагает дальнейшее всестороннее развитие предпринимательской деятельности.

В связи с этим, особое значение при характеристике гражданско-правового договора имеет принцип свободы договора. Она предполагает, что субъекты гражданского права, как правило, не связаны какой бы то ни было обязанностью вступать или не вступать в договорные отношения, изменять, расторгать их, предполагает неограниченную возможность выбора контрагента. В особенности этот принцип гражданского права проявляется по отношению к публичным договорам. Свобода заключения договора, кроме того, проявляется в определении участниками гражданского оборота не только типа договора - предусмотренного либо не предусмотренного законом, но и конкретных его условий.

С переходом к рыночным отношениям свобода заключения договора стала зависеть исключительно от наличия в содержании договора свободы воли и волеизъявления сторон; возможностей, необходимых для реализации свободы заключения договора. Принцип свободы становится основным руководящим началом для договорного права в связи с тем, что он имеет своим содержанием беспрепятственное соглашение его участников.

Проблема свободы заключения договора многоаспектна. Прежде всего, она касается общей характеристики, структуры и содержания свободы заключения договора. Вместе с тем она связана с рассмотрением допустимых ограничений свободного волеизъявления субъектов предпринимательской деятельности при выборе контрагентов, структуры договорных связей, типа (вида) договора и выработки условий, составляющих его содержание. Наконец, свобода заключения договора является основой сбалансированного регулирования договорных правоотношений нормами права и усмотрением самих участников гражданского оборота. Взгляд на свободу заключения договора с указанных позиций продиктован современными экономическими реалиями.

Таким образом, свобода заключения договора представляет собой необходимый атрибут рыночной экономики, является одной из важнейших новелл гражданского права РФ и сводится, прежде всего, к недопущению административного вмешательства в предпринимательские отношения.

Несмотря на тщательное законодательное регулирование стадия заключения договора ставит множество проблем теоретического и практического характера и требует дальнейшего обсуждения данного вопроса с учетом зарубежного и отечественного опыта в целях выработки рекомендаций как для правоприменителя, так и для участников гражданского оборота.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ // СЗ РФ. 2014. № 32. Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 2014. № 5. Ст. 410.
3. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая. Под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юрид. лит., 2009. – 304 с.
4. Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание пятое, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2013. – 632 с.
5. Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – М.: Издательство БЕК, 2013. – 816 с.
6. Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. – М.: Юристъ, 2014. – 464 с.
7. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая. Под общей редакцией доктора юридических наук, профессора Т.И. Илларионовой, кандидата юридических наук, доцента Б.М. Гонгало и кандидата юридических наук, доцента В.А. Плетнева. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2009. – 464 с. (с.340-356).
8. Денисов С.А. Преимущественное право на заключение договора как институт, устанавливающий пределы свободы заключения договора // Законодательство. 2015. № 2. С.43-47.
9. Додонов В.Н., Каминская Е.В., Румянцев О.Г. Словарь гражданского права / Под общей ред. д.ю.н. В.В. Залесского. – М., 2007. – 304 с.
10. Кабалкин А. Заключение договора // Российская юстиция. 2014. №9. С. 12-14.
11. Кабалкин А. Толкование и классификация договора // Российская юстиция. 2015. №7. С.13-15.
12. Кабалкин А. Понятие и условия договора // Российская юстиция. 2015. №6. С.19-22.
13. Кабалкин А.Ю. К вопросу о сущности гражданско-правового договора по российскому законодательству // Юридический мир. 2001. №10. С.4-10.
14. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Под общей ред. Брагинского М.И. М.: Фонд «Правовая культура», 1995. 480 с. (стр. 188-196).
15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О. Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2009. – XXII, 778 с.
16. Кучер А.Н. Оферта как стадия заключения предпринимательского договора // Законодательство. 2001. №5. С.43-52.
17. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Гуев А.Н. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 784 с.

1. Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание пятое, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2013. – 632 с ↑

2. Денисов С.А. Преимущественное право на заключение договора как институт, устанавливающий пределы свободы заключения договора // Законодательство. 2015. № 2. С.43-47. ↑

3. Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. – М.: Юристъ, 2014. – 464 с. ↑

4. 1. Денисов С.А. Преимущественное право на заключение договора как институт, устанавливающий пределы свободы заключения договора // Законодательство. 2015. № 2. С.43-47.

   ↑

5. Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание пятое, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2013. – 632 с ↑

6. 1. Денисов С.А. Преимущественное право на заключение договора как институт, устанавливающий пределы свободы заключения договора // Законодательство. 2015. № 2. С.43-47.

   ↑

7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О. Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2009. – XXII, 778 с. ↑

8. Кабалкин А. Заключение договора // Российская юстиция. 2014. №9. С. 12-14. ↑

9. Кабалкин А. Заключение договора // Российская юстиция. 2014. №9. С. 12-14. ↑

10. Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание пятое, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2013. – 632 с ↑

11. Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. – М.: Юристъ, 2014. – 464 с. ↑

12. Кабалкин А. Заключение договора // Российская юстиция. 2014. №9. С. 12-14. ↑

13. Денисов С.А. Преимущественное право на заключение договора как институт, устанавливающий пределы свободы заключения договора // Законодательство. 2015. № 2. С.43-47. ↑

14. Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. – М.: Юристъ, 2014. – 464 с. ↑

15. Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. – М.: Юристъ, 2014. – 464 с. ↑

16. Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. – М.: Юристъ, 2014. – 464 с. ↑

17. Кабалкин А. Заключение договора // Российская юстиция. 2014. №9. С. 12-14. ↑

18. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О. Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2009. – XXII, 778 с. ↑

19. Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание пятое, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2013. – 632 с ↑

20. Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. – М.: Юристъ, 2014. – 464 с. ↑