Файл: Понятие гражданского правоотношения и его особенности.pdf

Таким образом, с экономико-правовой точки зрения, имущественные отношения были охарактеризованы как та часть производственных отношений, которая выражает собой распределение средств производства, распоряжение ими и связанный с этим процесс распределения результатов труда и распоряжения ими в данном обществе.

Объединяющей все ошибкой является следующая проблема:

- разграничение имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, и имущественных отношений, регулируе­мых другими отраслями права, а не раскрытие содержания понятия имущественных отношений. Большинство авторов, за­трагивавших в связи с указанной проблемой вопрос об имуще­ственных отношениях, исходили из них как из данных, сущест­вующих отношений, не останавливаясь на том, каково их место в системе общественных отношений, какова их сущность. Те же, кто касался вопроса о природе имущественных отношений, ха­рактеризовали их как отношения собственности и связывали имущественные отношения, регулируемые гражданским правом, с экономическим оборотом, с действием закона стоимости, с эквивалентностью, с хозрасчетом. Но вопрос о волевом харак­тере имущественных отношений не ставился. Все участники дискуссии признали также, что наряду с имущественными от­ношениями, регулируемыми гражданским правом, существуют имущественные отношения, регулируемые административным правом.

Итак, подводя итог на основе, сказано приведем приблизительное определение имущественным правоотношениям:

- Имущественные правоотношения - это отношения по поводу имущества, т.е. материальных предметов и других экономических ценностей, и притом по поводу конкретных материальных объектов и между конкретными субъектами.

Предмет имущественных правоотношений, регулируемых гражданским правом, обычно выражается в денежной форме и имеет возмездный характер. Однако возможны ситуации, когда гражданским правом регулируются и безвозмездные отношения (например, дарение) [6, с. 51].

2.2 Личные неимущественные правоотношения

Определение термина: Правоотношения, имеющие в качестве объектов результаты интеллектуальной деятельности, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, именуются личными неимущественными.

Личные неимущественные отношения возникают по поводу нематериальных благ, не имеющих экономического содержания (независимо от их связи с имущественными отношениями) и не отделимых от личности. В основном эти отношения возникают в связи с созданием объектов творческой деятельности (изобретений, произведений литературы, науки, искусства и т.д.) - у создателя возникает ряд личных неимущественных прав, важнейшим из которых является право авторства, т.е. право считаться автором данного объекта. В случае же если этот объект будет использован (например, изобретение внедрено с разрешения автора в промышленное производство), у автора возникает имущественное право на получение вознаграждения за использование объекта творческой деятельности.

---

Термин «личные права» нередко служит для обозначения самых разнообразных субъективных - прав, т.е. прав, принадле­жащих гражданину или организации.

Разнообразное содержание прав, - обозначаемых термином «личные права», сжато и довольно точно было охарактеризо­вано К.А. Сердюковым. Поэтому мы полностью - воспроизводим его высказывание: «Термином «личные права» пользуются следующих случаях:

1) Его применяют в качестве синонима термина «обязательственные права» для противопоставления последних вещным правам. Корни этого словоупотребления лежат в римской классификации исков (actio in rem, action in personam).

2) Он служит для обозначения прав, принадлежа­щих отдельной личности, в отличие от прав того или иного кол­лектива (государства, кооперативной или общественной орга­низации); в этом смысле личным правом является личная собственность и т.д. В частности, к личным правам в этом смы­сле принадлежат все права граждан, указанные в главе X Кон­ституции РФ.

3) Личными правами называют те имущест­венные права, которые не могут быть отчуждаемы, например: право на пенсию, на заработную плату и т.д.

4) Личными пра­вами называют всякого рода неимущественные права, в частности права по личным семейным отношениям.

5) Наконец, личными правами называют некоторые неимущественные пра­ва, а именно защищаемые против всякого и каждого (так на­зываемые абсолютные) права на блага, неотделимые от лично­сти субъекта права» [15, с. 97].

Л.Н. Буркова полагает, что обязательственные отношения между гражданами могут иметь как имущественный, так и неимущественный харак­тер: по его мнению, в соответствии со ст. 107 ГК возможны также обязательства, направленные на действия неимуществен­ного характера. Но на наш взгляд, М.М. Агарков убеди­тельно доказал, что обязательство в советском гражданском праве должно иметь имущественный характер; из этого, однако, не следует, что оно всегда представляет денежный интерес для кредитора. «Денежный интерес свидетельствует об имуществен­ном характере отношения. Но отсутствие денежного интереса не доказывает, что обязательство не имеет имущественного ха­рактера. Не надо также смешивать имущественный характер с удовлетворением так называемых материальных потребностей. Обязательство передать вещь, предназначенную служить для удовлетворения одних только культурных потребностей, будет имущественным независимо от того, представляет ли обязатель­ство денежный интерес или нет».

Что касается второй группы прав в классификации М.М. Агаркова, то они могут быть имущественными и неиму­щественными. Право личной собственности, разумеется, - имущественное право; основные права граждан, предусмотренные главой X Конституции РФ, включают в себя имущественные и неимущественные права. В советской правовой литературе еще не решен спор о том, составляют ли эти права особую ка­тегорию субъективных прав или они являются элементами об­щей правоспособности советского гражданина. Обсуждение данного вопроса не входит в нашу задачу. Но как бы он, ни был решен, одно ясно - неимущественные конституционные права относятся не к гражданскому праву, а к другим отраслям советского права. Таковы, например, свобода собраний, печати, шествий, неприкосновенность личности и др.

---

Третью группу в указанной классификации составляют иму­щественные права (право на пенсию, заработная плата), тесно связанные с личностью их носителя. Но это - имущественные . права, причем права, названные в скобках, ввиду связи их с отношениями, не подпадающими под действие закона стоимо­сти, являются не гражданскими, а трудовыми правами или правами, связанными с трудовым законодательством, но выходя­щими за рамки регулирования трудовых отношений в собствен­ном смысле.

В четвертую группу включаются действительно личные не­имущественные права. Но личные семейные права (например, право родителей на воспитание ребенка) - это права, вытекаю­щие из принадлежности родителей и детей к семейному союзу. Семейные же отношения представляют собой такое переплете­ние имущественных и личных отношений, которое дает осно­вание рассматривать и регулировать их особо, отдельно от иму­щественных отношений, регулируемых нормами гражданского права [5, с. 239].

К личным неимущественным правам относятся также мно­гие права, вытекающие из членства граждан в различных кооперативных и общественных организациях. Эти права неот­чуждаемы, неотделимы от члена организации и принадлежат ему до тех пор, пока он состоит членом организации - напри­мер, его право быть избранным в ее органы. Судьба этих прав в смысле отнесения их к той или иной отрасли права опреде­ляется тем, какой отраслью права регулируются отношения, вытекающие из членства в кооперативной или общественной организации. Эти права входят в состав гражданских прав в тех случаях, когда они тесно связаны с имущественными пра­вами членов указанных организаций, имеющими гражданско-правовой характер. В тех же случаях, когда ввиду переплете­ния трудовых и имущественных начал отношения, основанные на членстве, являются предметом регулирования другой отрас­ли права, названные личные права входят в состав этой отрасли права (например, колхозного права). Нам сейчас важно под­черкнуть, что эта группа личных неимущественных прав выте­кает из членства в кооперативной или общественной организа­ции и потому эти права утрачиваются при выходе из нее.

Остается пятая группа личных неимущественных прав, т.е. таких, которые являются правами на блага, неотделимые от человеческой личности. Это - честь, достоинство, имя, автор­ство. Данная группа личных неимущественных прав отличается от предыдущей, прежде всего тем, что они не могут быть пре­кращены ни посредством сделок, ни в силу каких-либо иных юридических действий. Честь, достоинство, имя - свойства, ко­торые характеризуют каждого гражданина (авторство - того, кто создал произведение), независимо от его социального и служеб­ного положения, независимо от того, состоит он или не состоит членом какой-либо организации. Допускается перемена имени в установленном законом порядке, но человек не может остаться без имени. Об этой-то категории прав и идет речь, когда обсуждается вопрос о том, являются ли личные неимуществен­ные отношения предметом советского гражданского права [9, с. 184].

---

Заключение

Правоотношение – отношения общественного типа подпадающие под регулирование комплексом норм права, частного или публичного. Проблемой такого рода понимания – определения грешит недостаточным смысловым объективизмом, приводя, в конце концов, к фактическим, но не сущностным отношениям. Именно поэтому наиболее приемлемо определение, которое имеет своим правовым центром не фактическое, а юридическое содержание правовых отношений.

Таким образом, правоотношение выступает в роли отношения, которое возникает между субъектами права относительно каких-либо интересов и благ. Такого рода правоотношения обладают в своей основе субъективные обязанности и права, исполнение и охрану которого выполняют государственные институты и государственная воля.

Правоотношение обладает тесной связью с элементами, которые его наполняют – т.е. внешней и внутренней содержательной формой самих правоотношений классифицируемых разными способами и правилами. Внутри правоотношения скапливаются следующие содержательные составные части:

- единство обязанностей и прав субъектов гражданского правоотношения;

- единство действий участников, чьи деяния направлены на достижение как коллективного, так и индивидуального результата.

Правоотношения в своем фундаменте характеризуются как явление идеологического плана, отличающегося волевым типом характера. Правоотношения также следует считать идеологическими, так как первопричиной, так сказать инициатором их является нематериальное человеческое мышление, вторичным объектом которых является материальный субстрат, или право на него. Правоотношение свойственно человеку как субъекту частных и публичных отношений в силу осознанности того, что для их реализации нужен второй, аналогичный по своей характеристике субъект. Мало того, большая часть гражданских правоотношений носит и вовсе договорной характер, который может состояться только между людьми, причем обладающие комплексом дееспособности и правоспособности.

Трудно согласиться и с широко бытующим мнением о том, что правоотношения, в том числе и гражданские, есть идеологические надстроечные отношения, являющиеся по сути особым видом социальных связей субъектов, возникающих и существующих на основе правовых норм. Конечно, без норм права имущественные и личные неимущественные отношения не смогут приобрести характер правоотношений. Однако утверждение, что в результате урегулирования имущественных я личных неимущественных отношений нормами права они становятся идеологическими надстроечными отношениями, лишено оснований. А каковыми они были до урегулирования нормами права? Базисными? Да таковыми, какими они были и до урегулирования, но только лишенными правовой охраны и даже прямо запрещенными законом. Ведь и экономические отношения (безусловно, базисные) существуют в качестве базисных только как имущественные отношения, представляющие собой единство волевой формы и объективного содержания. В результате урегулирования их нормами права они не превращаются в идеологические надстроечные, а по-прежнему остаются базисными отношениями, но только приобретают при этом правовой характер. На наш взгляд, и в учении о правоотношении следует отказаться от догматического и буквального толкования положения К. Маркса о базисе и надстройке.

---

Оба направления занимают крайние позиции. Первое отказывает фактически волевым отношениям в признании юридического характера, что неправомерно. Отчуждение и приобретение имущества, будучи фактическим отношением, возникающим лишь благодаря обмену и в обмене3, указывал К.Маркс, есть юридическое отношение. Второе направление, исходя из единства формы и содержания регулируемого нормами гражданского права отношения, не учитывает того, что само правоотношение формой этого отношения не является. Оно является лишь формой волевого фактического отношения, в котором отражается экономическое отношение. Это фактическое волевое отношение, возникающее благодаря обмену и в обмене, и получает правовую форму в виде договора.

Список использованных источников

	Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. с изм. 30.12.2008 г. [Текст]: Российская газета, № 237, 25.12.1993
	Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I): Кодекс от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ [Текст]: Российская газета, № 238-239, 08.12.1994 г.
	Гражданский кодекс Российской Федерации (часть II): Кодекс от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ № 216-ФЗ [Текст]: Российская газета, № 23, 24, 25, 07, 08.01.1996 г.
	Бакунов, А.В. Признаки и особенности гражданских правоотношений [Текст]: Ленинградский юридический журнал. – СПб: Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина, 2010. – ISSN 1813-6230. 2010. - № 4, с. 19-27
	Буркова, Л.Н. К вопросу личном неимущественном характере гражданских правоотношений [Текст]: Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. – Майкоп: Адыгейский государственный университет, 2011. – ISSN 2020-5470. 2011. - № 2, с. 237-243
	Вавилин, Е.В. Гражданское правоотношение в механизме реализации субъективного права и исполнение субъективной обязанности [Текст]: Журнал российского права. – М.: Юридическое издательство "Норма", 2015. – ISSN 1605-6590. 2015. - № 127, с. 49-59
	Внуков, Н.А. Правовые особенности регулирования гражданских правоотношений с участием граждан-потребителей [Текст]: Среднерусский вестник общественных наук. – Орел: Брянский филиал Орловской региональной академии государственной службы, 2010. – ISSN 2071-2367. 2010. - № 3, с. 139-145
	Залесский, В.В. Фактор времени в гражданских правоотношениях [Текст]: Журнал российского права. – М.: Юридическое издательство "Норма", 2012. – ISSN 1605-6590. 2012. - № 17, с. 114-121
	Кириллова, А.М. Гражданское правоотношение – понятие, признаки, субъекты [Текст]: Вестник Чувашского университета. – Чебоксары: Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова, 2015. – ISSN 1810-1909. 2015. - № 1, с. 178-184
	Корнеева, И.Л. Гражданское право Российской Федерации [Текст]: И.Л. Корнеева. – М.: Инфра-М, 2010. – 486 с. - ISBN 5-25487-236-2
	Лихачев, Г.Д. Гражданское право [Текст]: Г.Д. Лихачев. – М.: «Радуга», 2013 г. - 432 стр. ISBN 5-7205-0641-1
	Марданов, Д.А. Гражданское правоотношение – регулятор частных отношенийй [Текст]: Журнал российского права. – М.: Юридическое издательство "Норма", 2011. – ISSN 1605-6590. 2011. - № 118, с. 72-77
	Маслова, А.В. Гражданское право [Текст]: А.В. Маслова. – М.: «Брадес», 2010 г. - 512 стр. ISBN 978-5-466-00492-2
	Михайленко, Е.М. Гражданское право. Общая часть [Текст]: Е.М. Михайленко. – М.: Юрайт, 2016. – 692 с. ISBN 978-5-9916-1426-9
	Сердюков, К.А. Классификация гражданских правоотношений [Текст]: Общество: политика, экономика, право. – М.: Издательский дом "ХОРС", 2010. – ISSN 2071-9701. 2010. - № 1, с. 95-98
	Храпунова, Е.А. К вопросу места состояний в системе юридических фактов, влекущих возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений [Текст]: Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - Ростов-на-Дону: Фонд поддержки образования и науки в Ростовской области, 2016. – ISSN 2219-0279. 2016. - № 2, с. 78-81

---