Файл: Оформление доверенности. Понятие и виды доверенностей.pdf

Независимо от оснований передоверия представитель, передавший полномочия другому лицу, должен известить об этом лицо, выдавшее доверенность, и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия. При этом по смыслу требований закона речь идет не только о сообщении об имени и месте жительства нового представителя, но и о его профессиональных, деловых, личных качествах, учитывая лично-доверительный, фидуциарный характер доверенности.^[24] Неисполнение указанной обязанности возлагает на передавшего полномочия ответственность за действия лица, которому он передал полномочия, как за свои собственные.

Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена. Это правило распространяется даже на случаи, когда первоначальная доверенность совершена в простой письменной форме. Исключение составляют случаи, предусмотренные п. 4 ст. 186 ГК РБ, когда доверенность в порядке передоверия может быть удостоверена организацией, в которой передающее полномочия лицо работает или учится, ЖЭО по месту его жительства либо администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.^[25] При этом, однако, следует иметь в виду, что если доверенность на совершение каких-либо действий оформлена в нотариальном порядке, то передоверие также должно быть оформлено в таком же порядке.

Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срока действия доверенности, на основании которой она выдана. На практике это может выразиться в выдаче в порядке передоверия доверенности на оставшуюся часть срока по основной доверенности либо на совершение одного либо части действий в пределах срока основной доверенности.

Поскольку полномочия лица, которому передоверено совершение действий, производны от полномочий первоначального представителя, то доверенность, выданная в порядке передоверия, не может выходить за рамки ограничений, которые установлены в первоначальной доверенности. Доверенность, выданная в порядке передоверия, не должна содержать больше прав для представителя, чем это предусмотрено в основной доверенности. Не может быть выдана в порядке передоверия специальная доверенность вместо первоначальной разовой либо генеральная (общая) вместо специальной, поскольку это означало бы передачу представителем в порядке передоверия прав больше, нежели он имел их сам.

7. Прекращение доверенности

Основания прекращения доверенности изложены в ст. 189 ГК РБ и в зависимости от положенных в их основу обстоятельств могут быть разделены на три группы.^[26]

В первую группу следует отнести основание, обусловленное характером доверенности как срочной сделки. Истечение срока доверенности прекращает ее действие. Равным образом прекращается действие разовой доверенности совершением представителем указанного в ней действия.

Вторую группу составляют основания, обусловленные доверительным характером отношений между представляемым и представителем, в силу чего они оба имеют право на досрочное прекращение доверенности по своей воле. Лицо, выдавшее доверенность, вправе отменить доверенность или передоверие, а лицо, которому выдана доверенность, вправе отказаться от нее в любое время без объяснения причин и мотивов такой отмены или отказа. Очевидно, что такие действия могут быть совершены только в период действия доверенности. Любые соглашения и оговорки о том, что представляемое лицо или представитель не могут воспользоваться своим правом на досрочное прекращение доверенности, являются ничтожными,

Третью группу составляют основания, перечисленные в п. 4-7 ст. 189 ГК РБ.^[27]В указанных случаях закон связывает прекращение действия доверенности с прекращением юридического лица, выдавшего (которому была выдана) доверенность, либо со смертью гражданина, выдавшего (которому была выдана) доверенность, объявлением его умершим, признанием его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Поскольку прекращение доверенности влечет правовые последствия не только для представителя, но и для третьих лиц, в ст. 190 ГК РБ содержатся гарантии защиты прав указанных лиц, если они действовали добросовестно в период с момента прекращения доверенности до того, как они узнали или должны были узнать о ее прекращении.^[28] В частности, указанной статьей на лицо, выдавшее доверенность и впоследствии ее отменившее, возлагается обязанность известить об отмене доверенности лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми доверенность была выдана. Такая же обязанность возлагается на правопреемников лица, выдавшего доверенность, в случаях ее прекращения по основаниям, предусмотренным пп.4 и 6 п.1 ст. 189 ГК РБ.^[29] Например, в случае смерти гражданина эта обязанность лежит на наследниках, в случае реорганизации юридического лица – на юридическом лице, к которому в порядке правопреемства перешли права и обязанности реорганизованного юридического лица. Те права и обязанности, которые возникли в результате действий лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняют силу для лица, выдавшего доверенность, и его правопреемников в отношении третьих лиц. Указанное правило не применяется, если третье лицо знало либо должно было знать, что действие доверенности прекратилось. При этом правомерность поведения третьего лица презюмируется. Если лицо, выдавшее доверенность, или его правопреемники оспаривают недействительность сделки, заключенной с третьим лицом после прекращения доверенности, ссылаясь на то, что третье лицо располагало сведениями о прекращении доверенности на момент совершения сделки, они должны доказать указанные обстоятельства.

Лицо, которому выдана доверенность, в случае прекращения доверенности обязано немедленно вернуть доверенность лицу, выдавшему ее, либо его правопреемнику. Такая же обязанность лежит и на правопреемниках представителя. На практике к фактическим действиям по возврату прекращенной доверенности как документа приравниваются и юридические действия по уничтожению такой доверенности самим представителем.

Прекращение доверенности влечет за собой прекращение передоверия.

Заключение

Представительство является, несомненно, важным институтом в гражданском праве.

Доверенность как правовой инструмент достаточно давно и прочно вошла в нашу жизнь. С расширением коммерческого и общегражданского оборота ее использование стало еще более интенсивным. Однако до сих пор существует ряд вопросов, возникающих в процессе оформления доверенности и осуществления полномочий, ею предоставленных.

Доверенность как особый вид представительства играет в наше время важную роль в различных видах правоотношений, позволяет участникам гражданского правооборота в полной мере осуществлять свои права и выполнять обязанности. Как граждане, так и юридические лица в равной степени пользуются услугами представителя. В большинстве случаев правоотношения, возникающие между представителем и представляемым, оформляются доверенностью.

Выдача доверенности является сделкой, к лицу, ее совершающему, предъявляются все требования, существующие в законодательстве в отношении лиц, участвующих в сделках вообще.

В случае, если сделка, на совершение которой уполномочивается поверенный, требует нотариального удостоверения, то и доверенность требует нотариального удостоверения. С другой стороны, существует ряд сделок, которые, в зависимости от определенных условий, либо требуют такого удостоверения, либо нет. Таковым, например, является договор залога, который заверяется нотариально в тех случаях, когда сделка по передаче права собственности на предмет залога требует нотариального удостоверения либо сделка, обеспечением исполнения которой служит залог, нотариально заверяется. Соответственно, может возникнуть достаточно длинная цепочка отношений (основная сделка - сделка залога - доверенность на совершение сделки залога), разобраться в которой без специальных знаний достаточно затруднительно.

В связи с этим требованием следует упомянуть об одном моменте. Пункт 4 ст. 187 ГК РФ определяет буквально следующее: "Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срока действия доверенности, на основании которой она выдана". Норма в данном случае сформулирована таким образом, что может быть понята по-разному, в зависимости от того, что понимать под “сроком”. Обычно в обиходе слово “срок” означает определенный период времени, и если в данном случае толковать это слово таким образом, то возможна довольно бессмысленная ситуация: предположим, N выдает X доверенность, срок действия которой составляет три года со дня выдачи. Через два года (т.е. за год до истечения срока действия доверенности) X, в порядке передоверия, выдает Z доверенность со сроком действия в два года со дня выдачи. Что из этого получается? Два года меньше, чем три, соответственно, срок действия второй доверенности (от Х к Z) не превышает срока действия основной доверенности (от N к X). При этом, вторая доверенность как бы продолжает действовать еще в течение года после окончания действия первоначальной, что противоречит самой природе доверенности, так как полномочия лица, полученные в порядке передоверия, производны от полномочий первоначального поверенного, и при отсутствии последних существовать не могут, что, кстати, подтверждается п. 3 ст. 188 ГК РФ, который однозначно определяет, что передоверие теряет силу с прекращением действия доверенности. Здесь необходимо иметь в виду, что в гражданском праве под сроком понимается не временной период, а конкретный момент: определенная календарная дата, либо истечение периода времени, либо с неизбежностью наступающее событие. Поэтому, говоря о сроке действия первоначальной доверенности, ст. 187 ГК имеет в виду момент истечения срока ее действия, после наступления которого передоверие теряет свою силу. Соответственно, когда основная доверенность действительна в течение трех лет, оформление доверенности в порядке передоверия сроком на два года, одиннадцать месяцев и двадцать девять дней не всегда означает предоставление полномочий на весь этот срок. В таком случае необходимо знать не только срок действия первоначальной доверенности с момента совершения, но и дату совершения, а также то, что в любом случае действие доверенности в порядке передоверия прекращается одновременно с действием первоначальной.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь. – Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2006.
2. Инструкция о порядке удостоверения завещаний и доверенностей, приравниваемых к нотариально удостоверенным, свидетельствования подлинности подписи на документах. Утверждена Постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 19 февраля 2002 г. №3 в ред. Постановления Минюста от 13 августа 2007 г. №5 (НРПА. 2002. №34.8/7858).
3. Консульский устав Республики Беларусь. Утвержден Указом Президента Республики Беларусь от 19 февраля 1996 г. №82 в ред. Указа от 12 июня 2006 г. №385 (НРПА. 2001. №1/2142).
4. О бухгалтерском учете и отчетности. Закон Республики Беларусь от 18 октября 1994 г. в ред. Закона от 26 декабря 2007 г. №302-З (НРПА. 2001. №2/449).
5. О нотариате и нотариальной деятельности. Закон Республики Беларусь от 18 июля 2004 г. в ред. Закона от 5 января 2008 г. №315-З (НРПА. 2004. №2/1055).
6. Положение о порядке выплаты пенсий (пособий) путем перечисления на счета физических лиц в подразделения открытого акционерного общества «Сберегательный банк «Беларусбанк». Утверждено постановлением Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 3 октября 2002 г. №129 (НРПА. 2002. №8/8687).
7. Алексеев С.С. Гражданское право. Учебник. – М.: Велби, 2006. – 480 с.
8. Витушко В.А. Гражданское право. Общая часть. Учебное пособие. – Мн.: БГЭУ, 1998. – 284 с.
9. Витушко В.А. Курс гражданского права. Общая часть. Т.1. Научно-практическое пособие. – Мн.: БГЭУ, 2001. – 414 с.
10. Гавриленко В.Г., Ядевич Н.И. Энциклопедия гражданского права. – Мн.: Бип-С, 1999. – 300 с.
11. Илларионова Т.И., Гонгало Б.М., Плетнев В.А. Гражданское право. Учебник для вузов. Ч.1. – М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА М, 1998.—464 с.
12. Колбасин Д.А. Гражданское право. Общая часть. Учебное пособие. – Мн.: Академия МВД Республики Беларусь, 2004. – 496 с.
13. Чигир В.Ф. Гражданское право. Учебник. В 2 ч. Ч.1. – Мн.: Амалфея, 2000. –976 с.
14. Чигир В.Ф. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь с приложением актов законодательства и судебной практики (постатейный). В 3 кн. Кн. 1. – Мн.: Амалфея, 2005. – 1040 с.
15. Яковлев В.Ф. Гражданское право. Учебник. – М.: Издательство РАГС, 2005. – 503 с.

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь. – Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2006, ст.186. ↑

2. Алексеев С. С. Гражданское право. Учебник. – М.: Велби, 2006, с.107. ↑

3. Витушко В. А. Гражданское право. Общая часть. Учебное пособие. – Мн.:БГЭУ, 1998, с. 96. ↑

4. Илларионова Т. И., Гонгало Б. М., Плетнев В. А. Гражданское право. Учебник для вузов. Ч.1. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА М, 1998, с.249. ↑

5. Гражданский кодекс Республики Беларусь. – Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2006, ст. 27, 30, 34. ↑

6. Гражданский кодекс Республики Беларусь. – Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2006, ст. 20, 25. ↑

7. Чигир В. Ф. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь с приложением актов законодательства и судебной практики (постатейный). В 3 кн. Кн.1. – Мн.: Амалфея, 2005, с. 578. ↑

8. Гражданский кодекс Республики Беларусь. – Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2006, ст. 186. ↑

9. О нотариате и нотариальной деятельности. Закон Республики Беларусь от 18 июля 2004 г. №305-З в ред. Закона от 5 января 2008 г. (НРПА. 2004. №2/1055), ст. 48. ↑

10. Гражданский кодекс Республики Беларусь. – Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2006, ст. 186. ↑

11. Консульский устав Республики Беларусь. Утвержден Указом Президента Республики Беларусь от 19 февраля 1996 г. №82 в ред. 12 июня 2006 г. (НРПА. 2001. №1/2142), п. 13. ↑

12. Положение о порядке выплаты пенсий (пособий) путем перечисления на счета физических лиц в подразделения открытого акционерного общества «Сберегательный банк «Беларусбанк». Утверждено постановлением Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 3 октября 2002 г. №129 (НРПА. 2002. №121. 8/8687), п. 15—17. ↑

13. Инструкция о порядке удостоверения завещаний и доверенностей, приравненных к нотариально удостоверенным, свидетельствования подлинности подписи на документах. Утверждена постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 19 февраля 2002 г. №3 в ред. Постановления от13 августа 2007 г. №5 (НРПА. 2002. №34. 8/7858), п.10. ↑

14. Гражданский кодекс Республики Беларусь. – Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2006, ст. 161. ↑

15. Инструкция о порядке удостоверения завещаний и доверенностей, приравненных к нотариально удостоверенным, свидетельствования подлинности подписи на документах. Утверждена постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 19 февраля 2002 г. №3 в ред. Постановления от 13 августа 2007 г. №5 (НРПА. 2002. №34. 8/7858), п.12. ↑

16. Колбасин Д. А. Гражданское право. Общая часть. Учебное пособие. – Мн.: Академия МВД РБ, 2004, с. 218. ↑

17. Инструкция о порядке удостоверения завещаний и доверенностей, приравненных к нотариально удостоверенным, свидетельствования подлинности подписи на документах. Утверждена постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 19 февраля 2002 г. №3 в ред. Постановления от 13 августа 2007 г. №5 (НРПА. 2002. №34. 8/7858), п.34. ↑

18. Гражданский кодекс Республики Беларусь. – Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2006, ст. 187. ↑

19. Витушко В. А. Курс гражданского права. Общая часть. Научно-практическое пособие. Т.1. – Мн.: БГЭУ, 2001, с. 212. ↑

20. О бухгалтерском учете и отчетности. Закон Республики Беларусь от 25 июня 2001 г. №42-З (в ред. от 26 декабря 2007 г. №302-З). НРПА. 2001. №2/449, ст. 7. ↑

21. Гражданский кодекс Республики Беларусь. – Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2006, ст. 547. ↑

22. Чигир В. Ф. Гражданское право. Учебник. В 2 ч. Ч.1. – Мн.: Амалфея, 2000, 502. ↑

23. Гавриленко В. Г., Ядевич Н. И. Энциклопедия гражданского права. – Мн.:Бип-С, 1999, с.157. ↑

24. Яковлев В. Ф. Гражданское право. Учебник. – М.: Издательство РАГС, 2005, с. 362. ↑

25. Гражданский кодекс Республики Беларусь. – Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2006, ст. 186. ↑

26. Гражданский кодекс Республики Беларусь. – Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2006, ст. 189. ↑

27. Гражданский кодекс Республики Беларусь. – Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2006, ст. 189. ↑

28. Гражданский кодекс Республики Беларусь. – Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2006, ст. 190. ↑

29. Гражданский кодекс Республики Беларусь. – Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2006, ст. 189. ↑