ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.07.2020
Просмотров: 874
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
Група народних депутатів у кількості 53 осіб звернулася до Конституційного Суду України з конституційним зверненням здійснити офіційне тлумачення цього Закону, пояснивши, чи мав право парламент його приймати.
Які повноваження має Конституційний Суд України щодо перевірки на конституційність законів України?
Яке рішення повинен прийняти Конституційний Суд України?
105. На всеукраїнському референдумі був прийнятий Закон України “Про організацію та проведення масових політичних заходів”. Президент України відмовився підписувати і офіційно оприлюднювати цей Закон, оскільки він не відповідає Конституції України.
Уповноважений Верховної Ради України з прав людини звернувся з конституційним поданням до Конституційного Суду щодо перевірки на конституційність відмови глави держави від підписання зазначеного Закону.
Охарактеризуйте основні форми правової охорони Конституції Президентом України та Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини.
Яке рішення повинен прийняти Конституційний Суд України?
106. Колишній народни депутат України, уважно прочитавши Закон України “Про інформацію”, дійшов висновку, що деякі його статті суперечать Конституції України. У зв’язку з цим він звернувся до Конституційного Суду України з конституційним зверненням, в якому просив визнати відповідні положення Закону України “Про інформацію” неконституційними.
Які існують форми звернення до Конституційного Суду України?
Визначте основні положення можливого рішення Конституційного Суду України за результатами розгляду конституційного звернення колишнього Президента України.
107. Громадянин України С. оскаржив у Окружному адміністративному суді незаконне, на його думку, рішення районної державної адміністрації, яким порушувалися його конституційні права. Суд відмовив гр. С. в задоволенні його адміністративного позову. Це рішення було оскаржене ним в апеляційному, а потім у касаційному поряду, але залишилося без змін.
Не погодившись з
позицією адміністративних судів,
гр.
С. звернувся з конституційним зверненням
до Конституційного Суду України, в якому
просив суд здійснити офіційне тлумачення
Закону України, відповідно до якого
було прийнято рішення районної державної
адміністрації.
Які існують форми правової охорони громадянами Конституції України?
Підготуйте проект відповідного рішення Конституційного Суду України за результатами розгляду конституційного звернення гр. С.
Тема 32 Конституційний Суд України
як суб’єкт правової охорони та захисту
Конституції України
108. На пленарному засіданні Конституційного Суду України між суддями виникла суперечка, пов’язана з неоднаковим розумінням одного з положень Закону України “Про Конституційний Суд України”. В зв’язку з цим Голова Конституційного Суду України запропонував на цьому ж пленарному засіданні здійснити офіційне тлумачення спірного положення Закону. За таке рішення проголосували 12 суддів.
Конституційний Суд України ухвалив відповідне рішення і офіційно розтлумачив спірні положення Закону України “Про Конституційний Суд України”.
Проаналізуйте конституційність і законність прийняття такого рішення Конституційного Суду України.
Яка існує процедура розгляду справ Конституційним Судом України?
109. Громадянин України П., уважно прочитавши Закон України “Про інформацію”, дійшов висновку, що деякі його статті суперечать Конституції України. В зв’язку з цим він звернувся до Конституційного Суду України з конституційним зверненням, в якому просив визнати відповідні положення Закону України “Про інформацію” неконституційними.
Підготовте проект відповідного рішення Конституційного Суду України за результатами розгляду конституційного звернення гр. П.
Які існують форми звернення до Конституційного Суду України?
110. Верховна Рада України прийняла Закон “Про внесення змін до Закону України про Конституційний Суд України”, відповідно до якого Конституційному Суду було заборонено розглядати на предмет відповідності Конституції України (на конституційність) Законів про внесення змін до Конституції України, які вже були прийняті парламентом і набрали чинності.
Група народних депутатів у кількості 53 осіб звернулася до Конституційного Суду України з конституційним зверненням здійснити офіційне тлумачення цього закону, роз’яснивши, чи мав право парламент його приймати.
Проаналізуйте дану ситуацію.
Яке рішення має прийняти Конституційний Суд України?
Які повноваження має Конституційний Суд України щодо перевірки на конституційність законів України?
111. На всеукраїнському референдумі був прийнятий Закон України “Про організацію та проведення масових політичних заходів”. Президент України відмовився підписувати і офіційно оприлюднювати цей Закон, оскільки він не відповідає Конституції України.
Уповноважений Верховної Ради України з прав людини звернувся з конституційним поданням до Конституційного Суду щодо перевірки на конституційність відмови глави держави від підписання зазначеного Закону.
Охарактеризуйте основні форми правової охорони Конституції Президентом України та Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини.
Яке рішення повинен прийняти Конституційний Суд України?
112. Громадянин України С. оскаржив у Окружному адміністративному суді незаконне, на його думку, рішення районної державної адміністрації, яким порушувалися його конституційні права. Суд відмовив гр. С. в задоволенні його адміністративного позову. Це рішення було оскаржене ним в апеляційному, а потім у касаційному поряду, але залишилося без змін.
Не погодившись з
позицією адміністративних судів,
гр.
С. звернувся з конституційним зверненням
до Конституційного Суду України, в якому
просив суд здійснити офіційне тлумачення
Закону України, відповідно до якого
було прийнято рішення районної державної
адміністрації.
Які існують форми правової охорони громадянами Конституції України?
Підготуйте проект відповідного рішення Конституційного Суду України за результатами розгляду конституційного звернення гр. С.
113. Верховна Рада України прийняла у третьому читанні Закон України “Про внесення змін до Конституції України”, яким передбачається ліквідація Конституційного Суду України і передача його повноважень Верховному Суду України. Висновки щодо відповідності цього законопроекту статей 157, 158 Конституції України від Конституційного Суду отримані не були. Названий Закон направлено на підпис Президенту України, який застосував право вето щодо нього. Народні депутати України звернулися до адміністративного суду зі скаргою на дії Президента України, в якій просять визнати їх неконституційними та зобов’язати главу держави підписати Закон й оприлюднити його.
Яким чином має бути вирішений цей спір?
Які засоби охорони Конституції України можуть бути застосовані в цьому випадку?
Тема 33 Відповідальність в
конституційному праві
114. Міністерство юстиції України звернулось до суду із заявою про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії “Добра” на тій підставі, що протягом 6 місяців з дня реєстрації нею створені й зареєстровані у встановленому законом порядку обласні організації лише у 13 областях України та міська у м. Київ, однак не створено республіканської партійної організації в Автономній Республіці Крим, а також не в усіх згаданих областях створені відповідні партійні організації районного рівня. Крім того, виявилося, що фактично членами цієї політичної партії є лише тисяча громадян України.
Чи є підстави для притягнення політичної партії “Добра” до конституційно-правової відповідальності?
Чи можна вважати анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії притягненням до конституційно-правової відповідальності?
Яким має бути рішення суду в цій справі?
115. На позачерговому з’їзді партії “Українська інтелігенція” ухвалено рішення про звільнення від обов’язків голови партії міністра національної безпеки С.
Це рішення С. оскаржив у районному суді, аргументуючи свої вимоги тим, що з’їзд був нелегітимним, оскільки в його проведенні не брали участь представники 6 регіональних організацій, що є грубим порушенням ст. 6 статуту партії. Ці факти підтвердилися в ході судового розгляду справи. Суд виніс постанову: визнати рішення з’їзду незаконним та поновити С. на посаді голови партії.
Чи можна вважати вказане рішення суду видом конституційно-правової відповідальності?
На яких конституційно-правових засадах будуються взаємовідносини політичних партій і держави?
Дайте правову оцінку постанові суду.
116. Громадянин Німеччини Д. знаходився на лікуванні в одному з санаторіїв Криму. Через декілька днів він, пославшись на низький рівень обслуговування, виїхав із санаторію і вирішив помандрувати територією півострова. Коли він намагався на власному авто в’їхати на територію м. Севастополя, його зупинив співробітник міського відділу ДАІ. Він пояснив Д., що той, відповідно до чинного законодавства, не має права в’їзжати на територію міста, оскільки на території останнього діє особливий правовий режим, який передбачає заборону перебування в місті іноземців без дозволу компетентних органів влади. Крім того, співробітник ДАІ вилучив у Д. паспорт, пояснивши свої дії тим, що Д. порушив порядок перебування іноземців на території України. Документ був переданий начальнику міського відділу ДАІ. Останній анулював візу Д. і виніс припис про необхідність залишення Д. території України протягом 24 годин.
Який порядок пересування територією України для іноземців, що перебувають в Україні на законних підставах?
До якої конституційно-правової відповідальності можуть притягатися іноземці в Україні?
Дайте правову оцінку діям та рішенням співробітників ДАІ.
117. Керуючи автомобілем у нетверезому стані, громадянин Туреччини допустив зіткнення з іншим автомобілем. Злякавшись наслідків, він незабаром спробував повернутися до своєї батьківщини, але виїхати з України не зміг, оскільки на кордоні посадові особи прикордонної служби повідомили йому, що відносно нього порушено кримінальну справу. Іноземець здивувався і заявив, що матеріальну шкоду ним було відшкодовано, а потерпілі до нього претензій не мають.
Що може бути підставою для відмови у виїзді іноземного громадянина за межі України?
Кого з іноземних громадян не можна притягнути до кримінальної відповідальності?
118. Протягом чергової сесії Верховна Рада України працювала в режимі пленарних засідань всього 14 днів, при цьому не прийнявши жодного закону. В зв’язку з цим, Президент України видав Указ про дострокове припинення повноважень парламенту та про призначення позачергових виборів.
Вважаючи такий Указ Президента України неконституційним, 230 народних депутатів звернулися до Конституційного Суду України з відповідним конституційним поданням.
Чи є в даному випадку підстави для притягнення до конституційно-правової відповідальності парламенту України та Президента України?
Які конституційно-правові санкції можуть бути застосовані до цих суб’єктів конституційно-правових відносин?
119. У зв’язку з порушенням міською радою міста К. вимог Конституції та законів України, Верховна Рада України прийняла Постанову про дострокове припинення повноважень міської ради міста К. та про призначення позачергових виборів депутатів міської ради міста К.
Чи є в даному випадку підстави для притягнення до конституційно-правової відповідальності міської ради міста К.?
Який існує порядок притягнення до конституційно-правової відповідальності міської ради міста К.?