ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.08.2020
Просмотров: 13421
Скачиваний: 22
Задания для самостоятельной работы
Ответчик просит в иске отказать, так как, по его мнению, право
собственности на недвижимость возникает в момент государственной
регистрации права, приобретенного на основании ст. 234
ГК РФ в силу приобретательской давности, а не на основании решения
суда. Поэтому, считает ответчик, у Райпотребсоюза не имеется
законно установленной возможности просить суд о признании
права собственности на основании ст. 234 ГК РФ, а это означает, что
производство по делу следует прекратить.
Вопросы:
1. Охарактеризуйте приобретательскую давность как основание приобретения
права собственности на недвижимость. Назовите условия,
которые делают давностное владение приобретательским.
2. Опишите способы (порядок, в котором должен действовать субъект)
приобретения права собственности на основании ст. 234 ГК РФ.
3. Определите значение судебного решения и акта государственной
регистрации в деле приобретения права собственности на недвижимость
в силу приобретательской давности.
Приобретение права собственности
на основании договора
Ситуация 1
ООО «Богатырь» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО
«Силач» и потребовало признать право собственности на нежилое
помещение.
Исковые требования обоснованы договором, который стороны
заключили 23 декабря 2005 г. Из договора следовало, что стороны
обязались в срок до 1 июля 2006 г. заключить договор купли-продажи
здания на условиях договора от 23 декабря 2005 г.
При рассмотрении дела выяснилось, что в январе 2006 г. спорное
нежилое помещение передано ООО «Богатырь» по акту приема-передачи,
который стороны оформили как приложение к договору от
23 декабря 2005 г. В акте стороны указали, что нежилое помещение
передается обществу для использования в его собственных целях.
Задания для самостоятельной работы
Вопросы:
1. Охарактеризуйте договор как основание приобретения права собственности.
Что должен содержать такой договор?
2. Может ли договор, заключенный сторонами 23 декабря 2005 г.,
служить основанием приобретения права собственности? Объясните,
почему.
3. Дайте юридическую оценку факту передачи нежилого помещения.
Имелись ли основания для предъявления указанного в ситуации иска?
4. Может ли передача помещения служить способом приобретения
права собственности при указанных в ситуации обстоятельствах? Измените
ситуацию так, чтобы это стало возможным.
Ситуация 2
В отношении ЗАО «Ветерок» возбуждено исполнительное производство,
и на имущество ЗАО наложен арест. Исполнительные
действия проводились 12 ноября, поэтому, делая опись имущества,
судебный пристав-исполнитель руководствовался данными
бухгалтерского баланса по состоянию на 1 октября, согласно которым
ЗАО «Ветерок» является собственником промышленного
оборудования.
ЗАО «Ветерок» просило не включать это промышленное оборудование
в опись для наложения ареста, поскольку, по мнению ЗАО,
спорное имущество стало собственностью ООО «Колосок» — покупателя
по договору. В подтверждение ЗАО предъявило судебному
приставу договор купли-продажи промышленного оборудования,
датированный 10 ноября, и доказательства тому, что 10 ноября оборудование
оплачено покупателем, 11 ноября демонтировано продавцом
и в этот же день передано ООО «Колосок» по акту приема-передачи.
Однако, когда 12 ноября представители ООО «Колосок» попытались
вывезти оборудование со склада ЗАО «Ветерок», где, как
они считали, оборудование оставлено на хранение, судебный пристав
сообщил им, что оборудование арестовано.
Вопросы:
1. Является ли договор, заключенный сторонами, основанием для
прекращения права собственности на оборудование у продавца и основанием
возникновения права собственности покупателя.
Задания для самостоятельной работы
2. Перечислите действия участников договорных отношений. Относятся
ли эти действия к числу способов установления права собственности
у приобретателя по договору.
3. Кто из участников приведенной ситуации имеет право поставить вопрос
об исключении промышленного оборудования из описи и почему?
Защита права собственности: основания,
способы, порядок
Ситуация 1
ООО «Бриз» и ООО «Град» решили, что будут совместно действовать
для того, чтобы построить производственное здание на земельном
участке, выделенном для этого ООО «Град». Стороны договорились,
что вкладом в совместную деятельность со стороны ООО
«Бриз» будет строительная техника.
Работа над заключением договора еще шла, а ООО «Бриз» уже передало
ООО «Град» строительную технику по акту приема-передачи,
в котором графа «договор №, дата» остались незаполненными.
Получилось так, что стороны не смогли договориться по существенным
условиям будущего соглашения и договор о совместной
деятельности так и не состоялся.
ООО «Град» вело строительные работы с использованием строительной
техники, полученной от ООО «Бриз», хотя ООО «Бриз» возражало
против этого и настаивало на ее возврате.
Не добившись возврата техники, ООО «Бриз» предъявило в суд
иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В ходе рассмотрения дела судом выяснилось, что техника выведена
из строя и стала не пригодной к использованию по назначению, а
ее восстановительный ремонт дороже, чем приобретение новых машин
и механизмов.
Вопросы:
1. Назовите основания и способы защиты права собственности.
Имеются ли основания для защиты права собственности в приведенной
ситуации?
Задания для самостоятельной работы
2. Укажиет основания для передачи строительной техники ООО
«Град». Какой способ защиты влечет передача имущества, состоявшаяся
в приведенной ситуации?
3. Каковы условия предъявления виндикационного иска и имеются
ли они в приведенной ситуации?
Ситуация 2
ИП Шишкарев по договору купли-продажи с ИП Козлихиным приобрел
в собственность торговый павильон, являющийся объектом недвижимости.
Сделка совершена и исполнена сторонами с соблюдением
требований закона к сделкам с объектами такого рода, после чего Шишкарев
обратился за государственной регистрацией права собственности
на приобретенную по договору недвижимость. При этом выяснилось,
что государственная регистрация права невозможна по причине недостаточности
документов, представленных регистратору, и то, что недостающие
документы может представить только ИП Козлихин.
ИП Шишкарев обратился к Козлихину с просьбой о представлении
документов, но тот, сославшись на занятость, просил его месяцдругой
подождать. Тогда Шишкарев вновь обратился к регистратору,
представил все имеющиеся у него документы, ответ Козлихина и личное
заявление с просьбой истребовать у Козлихина недостающие документы.
Свое заявление ИП Шишкарев мотивировал тем, что ему, как
частному лицу, Козлихин в предоставлении документов отказывает.
В результате в государственной регистрации права ИП Шишкареву
отказано. Чтобы защитить свою собственность, Шишкарев обратился
в суд с иском о признании права собственности на торговый
павильон, приобретенный им по договору купли-продажи.
Вопросы:
1. Назовите основания для применения такого способа защиты
права, как признание права и имеются ли такие основания в приведенной
ситуации.
2. Означает ли отказ в государственной регистрации права собственности
действием, оспаривающим наличие права, или отказом признать
право.
3. Какой способ защиты, следует использовать ИП Шишкареву для
обеспечения своих имущественных интересов?
Задания для самостоятельной работы
Основания прекращения права собственности
Собственники дома в с. Второе Русское, супруги Яковлевы, в
1987 г. переехали в город, где поселились на постоянное жительство
в квартире дочери, уехавшей в Америку по приглашению на работу.
О своем отъезде супруги сообщили соседям, предупредили сельскую
администрацию. Окна дома Яковлев наглухо закрыл ставнями, двери
заколотил досками. Незадолго до отъезда Яковлевы обратились
к нотариусу, и каждый из них составил завещание, в котором было
сделано распоряжение и в отношении дома.
Через 5 лет после отъезда Яковлевых сельская администрация вселила
в дом семью вынужденных переселенцев Кукушкиных, оформив
это специальным распоряжением о вселении. До 2005 г. Кукушкины
владели и пользовались домом как своим: капитально отремонтировали
надворные постройки, заново возвели двор, баню, на
участке поставили беседку, разбили сад, оплачивали счета по налогам
за дом и землю, в которых было указано имя Яковлева, платили
обязательные страховые платежи.
Зимой 2005 г. Кукушкин умер, а весной сын Кукушкина оформил
на свое имя право собственности на дом и произвел его государственную
регистрацию.
Летом 2005 г. внук Яковлевых приехал в село оформлять документы
по приобретению наследства. Обнаружив, что дом занят, он обратился
к сыну Кукушкина с требованием об освобождении дома, мотивируя
этом тем, что дом не являлся бесхозяйным, о чем извещена
администрация, дом завещан ему бабкой и дедом, и все это время
завещания находились у государственного нотариуса.
Вопросы:
1. Прекратилось ли право собственности Яковлевых на дом в момент
вселения в дом семьи Кукушкиных на основании распоряжения
сельской администрации?
2. Какое значение для спорной ситуации имеет факт приобретения
права собственности на дом сыном Кукушкина?
3. Разделите основания прекращения права собственности на волевые
и неволевые юридические факты и определите, каким является факт,
прекративший право собственности на дом в приведенной ситуации.