Уголовно-правовые нормы содержат ряд оценочных признаков, которые на законодательном уровне не раскрываются (значительный ущерб, существенный вред, тяжкие или особо тяжкие последствия и т.д.). Это оправданно с точки зрения общественного развития. В использовании данных понятий выражено стремление законодателя дать субъекту применения уголовно-правовой нормы возможность максимального учета фактических обстоятельств конкретного уголовного дела. Однако в правоприменительной практике возникают некоторые трудности, связанные, прежде всего, с квалификацией содеянного. Такое понятие приобретает свое реальное значение через судебное решение, вырабатывающее определенный стандарт этого оценочного признака.

Судебное толкование, содержащееся в решениях высших судебных органов по конкретным делам, восполняет пробелы в правовом регулировании, единообразно ориентирует суды в принятии законных и обоснованных решений, исключает возможность нарушения законодательства, обеспечивая защиту прав и свобод человека и гражданина.

---

Смотрите также файлы

• Судебные извещения и вызовы.doc

• Страхование.doc

• Предмет гражданского права_1.doc

• Источники трудового права.doc

• Источники ГП_2.doc