ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 07.09.2020
Просмотров: 129
Скачиваний: 2
Лабораторная работа
Выполнили: Бордюк Я.В., Яцкевич Д.А.
Тема. Исследование экологических особенностей животных на уровне особи, популяционно-видовом и биоценотическо-экосистемном уровнях
Цель: формирование навыков изучения влияния различных экологических факторов (свет, солнечная радиация, температура, влажность, давление, скорость движения воздуха, активная реакция среды и т.д.) на состояние и поведение животных.
Оборудование и материалы:
Бинокулярные микроскопы, пинцеты, чашки Петри, аквариум, фотодром, источники направленного света, пластиковые кюветы, культуры беспозвоночных на разных стадиях развития, кормовые объекты, тетради, карандаши.
Ход работы
В ходе выполнения лабораторной работы определяем наличие положительного или отрицательного фототаксиса у различных видов насекомых. Исследование проводили в фотодроме промышленного образца или изготовленного самостоятельно [1]. Для определения у насекомых фототаксиса (положительного и отрицательного) мы использовали 4 вида насекомых:
-
африканский мраморный таракан (Nauphoeta cinerea);
-
мадагаскарский таракан (Gromphadorhina portentosa);
-
конголезская бронзовка (Pachnoda marginata);
-
зеленая африканская бронзовка (Smaragdesthes (Chlorocala) africana).
Исследование проводили в фотодроме изготовленным самостоятельно (рисунок 1).
Рисунок 1 – Фотодром
Для определения фототаксиса у африканского мраморного таракана (Nauphoeta cinerea) мы взяли 5 взрослых особей, поместили их в середину самостоятельно изготовленного фотодрома. После чего мы вели подсчет числа особей, избравших темные и светлые участки фотодрома. В результате наблюдений все особи избрали темный участок фотодрома. Таким образом, мы выяснили, что у африканских мраморных тараканов отрицательный фототаксис (рисунок 2).
Рисунок 2 – Изучение фототаксиса африканского мраморного таракана (Nauphoeta cinerea)
Затем мы взяли 5 взрослых особей мадагаскарского таракана (Gromphadorhina portentosa) и также проверили на фототаксис, разместив их в центре фотодрома. После наблюдений все особи избрали темные участки фотодрома. Таким образом, у всех особей фототаксис отрицательный (рисунок 3).
Рисунок 3 – Изучение фототаксиса мадагаскарского таракана (Gromphadorhina portentosa)
Следующим для определения на фототаксис мы взяли 10 взрослых особей конголеской бронзовки (Pachnoda marginata) и 2 особи зеленой африканской бронзовки (Smaragdesthes (Chlorocala) africana). У всех особей был выявлен положительный таксис (рисунок 4).
Рисунок 4 – Изучение фототаксиса конголезской бронзовки (Pachnoda marginata) и зеленой африканской бронзовки (Smaragdesthes (Chlorocala) africana)
Определяем пищевую преференцию 4 видов насекомых (африканская мраморный таракан (Nauphoeta cinerea), мадагаскарский таракан (Gromphadorhina portentosa), конголезская бронзовка (Pachnoda marginata), зеленая африканская бронзовка (Cetoniinae)), предлагая различные пищевые объекты: яблоко и банан.
Учитываем видовую принадлежность и число съеденных объектов.
Учитывается процент особей, показавших отрицательный и положительный таксис, и делается вывод о реакции вида на разных стадиях развития на данный экологический фактор.
Было выявлено, что африканские мраморные тараканы (Nauphoeta cinerea) предпочитают банан (выбрали 4 таракана из 10; яблоко выбрал 1 таракан), мадагаскарские тараканы (Gromphadorhina portentosa) предпочитают банан (выбрали 5 из 10; яблоко выбрали три таракана), конголезские бронзовки (Pachnoda marginata) предпочитают яблоко (выбрали 7 из 10; 3 бронзовки выбрали банан), зеленые африканские бронзовки (Cetoniinae) предпочитают яблоко (выбрали 2 бронзовки; банан никто не выбрал) (рисунок 5).
Рисунок 5 – Определение пищевой преференции 4 видов насекомых (африканский мраморный таракан (Nauphoeta cinerea), мадагаскарский таракан (Gromphadorhina portentosa), конголезская бронзовка (Pachnoda marginata), зеленая африканская бронзовка (Cetoniinae))
Определяем положительный или отрицательный таксис на воду у различных видов насекомых. Исследование проводили минимально для 2 видов насекомых (африканский мраморный таракан (Nauphoeta cinerea), мадагаскарский таракан (Gromphadorhina portentosa)), на разных стадиях развития (имаго и личинки). Опыт проводился в пластиковой кювете, в которую наносится вода в разных сторонах кюветы (рисунок 6).
Рисунок 6 – Определение положительного или отрицательного таксиса на воду (африканский мраморный таракан (Nauphoeta cinerea), мадагаскарский таракан (Gromphadorhina portentosa))
У всех особей отрицательный гидротаксис на соленый раствор и положительный на сладкий раствор.
Вывод. Таким образом, была выявлена пищевая преференция, фототаксис, гидротаксис следующих видов: африканский мраморный таракан (Nauphoeta cinerea), мадагаскарский таракан (Gromphadorhina portentosa), конголезская бронзовка (Pachnoda marginata), зеленая африканская бронзовка (Cetoniinae).
В результате проведения исследованиямы выяснили, что африканский мраморный (Nauphoeta cinerea) и мадагаскарский тараканы (Gromphadorhina portentosa) имеют отрицательный фототаксис, а у конголеской бронзовки (Pachnoda marginata) и зеленой африканской бронзовки (Smaragdesthes (Chlorocala) africana) был выявлен положительный таксис.
Также при изучении пищевой преференции было выявлено, что африканские мраморные (Nauphoeta cinerea) и мадагаскарские тараканы (Gromphadorhina portentosa) предпочитают банан, а конголезские бронзовки (Pachnoda marginata) и зеленые африканские бронзовки (Cetoniinae) предпочитают яблоко.
При определении гидротаксиса было выявлено, что африканский мраморный таракан (Nauphoeta cinerea) и мадагаскарский таракан (Gromphadorhina portentosa) имеют положительный гидротаксис, конголезские бронзовки (Pachnoda marginata) имеют отрицательный гидротаксис, зеленые африканские бронзовки (Cetoniinae) имеют положительный гидротаксис.
Также было выявлено, что у всех видов отрицательный гидротаксис на соленый раствор и положительный на сладкий раствор.
Список использованных источников
-
Кожанчиков И.В.Методы исследования экологии насекомых/ И.В. Кожанчиков. – М.: Высшая школа, 1981. – 283 с.