ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.09.2020
Просмотров: 4658
Скачиваний: 11
206
Оценка качества или степени загрязнения вод по биологическим пока-
зателям проводится путѐм сравнения населения обитателей водоѐмов на
загрязнѐнных и незагрязнѐнных участках или по индикаторным организ-
мам (Макрушин, 1974). Организмы-индикаторы активно участвуют в про-
цессах биологического самоочищения воды и позволяют определить сте-
пень загрязнения зоны водоема, в котором они обитают. В Европейских
странах наибольшее распространение получила основанная на экологиче-
ском принципе система индикаторных организмов Колквица-Маресона
(Kolkwitz, Marson, 1909), в модификации Пантле и Букка (Pantle, Buck,
I955), Зелинки и Марвана (Zelinka, Marvan
,
I966), Сладечка (Sladecek, I973)
и др. Один из последних обобщѐнных списков организмов-индикаторов
загрязнения воды включает около 660 видов, в том числе бактерий - 21,
грибов - 4, синезелѐных водорослей - 43, золотистых - 17, диатомовых - 88,
пирофитовых - 4, эвгленовых - 11, зелѐных - 67, красных водорослей - 5,
мхов - 4, однодольных цветковых - 7, двудольных - 5, жгутиковых - 32,
корненожек - 8, инфузорий - 106, губок - 4, мшанок - 3, кишечнополост-
ных - 1, плоских червей - 4, коловраток - 28, кольчатых червей - 9, моллю-
сков - 22, ракообразных - 30, паукообразных - 5, подѐнок - 69, ручейников
- 37, двукрылых - 10, рыб - 18 видов (Унифицированные методы исследо-
вания качества вод, 1966, 1974). В этом списке для каждого вида цифрами
от 1 до 10 приводятся сапробные валентности вида, показывающие, в ка-
кой мере вид характерен для той или иной зоны лиминосапробных вод
(ксено-, олиго-, β-мезо-, α-мезо, полисапробные воды). В отдельной графе
для многих видов в баллах от 1 до 5 указывается индикаторное значение
видов.
К важнейшим индикаторным группам при оценке качества воды отно-
сятся свободноживущие инфузории, представители макрозообентоса,
предлагаемые для использования в целях биоиндикации многими иссле-
дователями.
207
8.3.
Инфзории как индикаторы сапробного состояния воды
В Европе инфузории наиболее детально изучены в бассейне Волги, где
они представлены 210 видами, из которых 102 вида являются инди-
каторами различных сапробных зон водной среды (Жариков, 1994}. Среди
последних 27 видов входят в состав бентоса, 22 - планктона, 15 - перифи-
тона, 38 видов отмечены в нескольких биотопах. По типу питания 62 вида
относятся к бактериодетритофагам, 17 - хищникам, 12 - потребителям во-
дорослей (альгофагам), 8 - всеядным, 2
-
фотосинтетикам, 1 - к гистофа-
гам, питающимися мѐртвыми тканями растений и животных. Для каждого
индикаторного вида установлены средние индексы сапробности заселяе-
мых ими вод. Для оценки качества воды общепринятыми методами прово-
дят фаунистические и количественные учѐты инфузорий, затем, используя
приведѐнные в специальной таблице индексы сапробности, определяют
средневзвешенный показатель сапробности воды с учѐтом состава выяв-
ленных индикаторных видов, их обилия, численности или биомассы.
8.4. Оценка степени загрязнения вод по показателям мак-
розообентоса
Наиболее простым и используемым в системе гидрометеорологиче-
ской службы методом оценки качества воды и состояния водоѐма с по-
мощью представителей макрозообентоса является разработанный в
Англии метод
Вудивиса (Woodiwiss , 1964), При этом качество воды оценивается не
по показателю сапробности, а по биотическому индексу, обозначаемо-
му цифрами от 0 до 10, и классификатору чистоты воды, включающе-
му 6 классов (табл. 10, 11).
Рабочая шкала для определения биологического индекса по
Вудивису
(Вудивис, 1981)
208
Таблица 10
Показатель-
ные организ-
мы
Видовое
разнообра-
зие
Биотический индекс по нали-
чию общего числа присутст-
вующих «групп»
0-1
2-5 6-10 11-15 16 и
более
Личинки веснянок
Больше 1 вида
-
7
8
9
10
Только 1 вид
-
6
7
8
9
Личинки поденок
Больше 1 вида
-
6
7
8
9
Только 1 вид
-
5
6
7
8
Личинки
ручейни-
ков
Больше 1 вида
-
5
6
7
8
Только 1 вид
-
4
5
6
7
Гаммарусы
Все выше назван-
ные виды отсут-
ствуют
3
4
5
6
7
Водяной ослик
То же
2
3
4
5
6
Тубифициды и ли-
чинки хирономид
То же
1
2
3
4
5
Все выше назван-
ные группы отсут-
ствуют
Могут присутст-
вовать некоторые
виды, нетребова-
тельные к кисло-
роду
0
1
2
-
-
209
Классификация качества вод суши по показателям зообентоса (по: Руко-
водство по методам…, 1983)
Таблица 11
Биотический индекс по системе Вудивиса определяется по рабо-
чей шкале, построенной
по принципу использования наиболее часто
встречаемой последовательности исчезновения гидрофауны по мере
увеличения степени загрязнения вод (Финогенова, Алимов, 1976;
Попченко, 1994). Для учѐта разнообразия организмов предложено ус-
ловное понятие «группа» животных; для легко определяемых система-
тических групп фауны - это виды, для трудноопределяемых - более
крупные таксоны (отряды, семейства, роды и т.д.). По общему коли-
честву и качественному составу выявленных при учѐтах макрозообен-
тоса групп животных по таблице Вудивиса определяют биотический ин-
декс, соответствующий определѐнному классу чистоты воды (табл.
10, 11). Для этого в графе "Биотический индекс" находят столбец с со-
ответствующим числом выявленных в пробах донного грунта групп
животных. Затем в первой графе "Показательные организмы..." при
движении сверху вниз находят первую встреченную в пробах индика-
Класс
вод
Воды
Относительная численность
олигохет общего кол-ва зоо-
бентоса, %
Биотиче-
ский
ин-
декс
1
Очень чистые
1-20
10-8
2
Чистые
21-35
7-5
3
Умеренно загрязненные
36-50
4-3
4
Загрязненные
51-65
2-1
5
Грязные
66-85
1-0
6
Очень грязные
86-100 или макробентос
отсутствует
0
210
торную группу животных. На пересечении выбранных горизонтальной
и вертикальной строчек находят значение биотического индекса.
Качество воды определяют также по выраженной в
%
доли олигохет
в составе маетюзообентоса, абсолютной численности кольчатых малоще-
тинковых червей (тубифекс и озѐрник простой) (табл. 12).
Таблица 12
Классификация вод суши по численности олигохет ро-
дов тубифекс и озѐрник простой (Zahn-
er, I965)
Класс чистоты
воды
Численность (тыс. экз./м
3
Тубифекс
Озерник простой
1-2
0,1-1,0
0,1 -2,0
2-3
1,0-2,0
2,0-10,0
3
2,0-10,0
10,0-50,0
3-4
10,0-50,0
50,0-100,0
4
50,0-100,0 и более
Более 100,0
Другой массовой группой организмов в донной фауне являются ли-
чинки двукрылых семейства хиронимид.
Е.В. Глушкиной (1976) установ-
лено, что в результате загрязнения водоѐмов происходит закономерное из-
менение соотношения численности хирономид подсемейств хирономины
(сh), ортокладины (оr), таниподины (t). Ортокладины обычно доминируют
в чистых водах, а таниподины - в загрязнѐнных. Для биоиндикации качест-
ва воды насчитывают коэффициент К, отражающий соотношение предста-
вителей этих трѐх подсемейств хирономид: К=(а
t
+ 0,5 a
ch
)/a
or
, где а
t
, a
ch
,
a
or
- индикаторные значения представителей каждого из подсемейств, ве-