Файл: Лекции по демографии.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.09.2020

Просмотров: 1524

Скачиваний: 7

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Однако к концу 60-х годов в России, в отличие от других развитых стран, рост продолжительности жизни прекратился, а потом стал даже и снижаться вплоть до 80-х годов (61,5 лет у мужчин и 73,1 лет у женщин), что было связано с двумя классами причин смертности:

- очень высокой и "более молодой", чем в развитых странах смертностью от болезней системы кровообращения;

- сверхсмертностью от несчастных случаев, отравлений и травм в трудоспособных возрастах, особенно у мужчин.

Нужно отметить, что рост смертности был зафиксирован в 60-70 годах во многих странах Европы, однако нигде он не привёл к долговременному снижению продолжительности жизни. Объясняется это тем, что в странах Запада тревожные изменения демографической ситуации вызвали соответствующую реакцию общества: прозвучали требования усилить охрану окружающей среды, профилактику заболеваний и пропаганду здорового образа жизни. Заметный эффект от реализации этих мер на Западе сказался уже в конце 70 годов. В России к снижению продолжительности жизни привели рост алкоголизации населения, повсеместное загрязнение окружающей среды, низкий уровень охраны труда и устаревшие технологии, ухудшение качества продуктов питания и обеднения потребительского рациона, а также постоянное пренебрежение ценностью человеческой жизни, как на общественном, так и на индивидуальном уровне.

90-е годы XX века можно назвать самыми неблагополучными в послевоенной демографической истории России. Этот период характеризуется не только снижением рождаемости, но и ростом смертности. Причём практически две трети общего прироста смертности были обусловлены её увеличением среди населения рабочих возрастов, прежде всего мужчин. Минимальная величина средней продолжительности мужчин была отмечена в 1994 году и составила 57,6 лет у мужчин и 71,2 года у женщин. К концу XX века средняя продолжительность жизни мужчин составила 59, 0 лет и 72,2 года у женщин.

Причём средняя продолжительность жизни сельских жителей меньше, чем у городских, особенно у мужского населения (58,0 лет). Таким образом, "средний" мужчина в России не доживает до пенсионного возраста (60 лет).

Смертность детей первого года жизни в России в 2-4 раза выше, чем в развитых странах. Две трети случаев смерти новорожденных связаны с родами и первыми семью днями жизни ребёнка (значит, тогда, когда мать с ребёнком находятся в больнице).

Сегодня высокий уровень преждевременной смертности населения остаётся самой насущной проблемой общества. Доля рабочих возрастов в общем числе умерших составляет почти 28%, причём среди умерших в рабочем возрасте мужчины составляют 80%. Для сравнения: в странах Евросоюза, США, Японии уровень преждевременной смертности трудоспособных мужчин в 2,3-4 раза ниже, чем в России.

По мнению специалистов, основными причинами роста смертности населения России являются:


-ухудшение качества жизни большинства населения, связанное с длительным социально-экономическим кризисом;

- нерациональное и недостаточное питание;

- снижение доступности медицинской и лекарственной помощи;

- неуверенность в своём будущем и будущем своих детей;

- рост криминализации общества.

Приоритетными направлениями социальной и демографической политики по снижению уровня смертности в России в ближайшие годы представляются следующие:

- снижение преждевременной смертности от всех причин;

- улучшение репродуктивного здоровья;

- снижение младенческой смертности;

- снижение частоты социально обусловленных заболеваний (туберкулёз, алкоголизм, наркомания, венерические болезни и другие).

Международный опыт показывает, что при наличии политической воли и надлежащих ресурсов данные проблемы вполне разрешимы. Для России это особенно важно в условиях низкой рождаемости. Значительно увеличить рождаемость в ближайшие годы вряд ли удастся. Более реальным противостоянием депопуляционной тенденции сегодня можно представить снижение смертности.


Тема 6. Экономические и социально-политические аспекты воспроизводства населения


В этой теме рассмотрены следующие вопросы:

6.1. Население и экономика.

6.2. Миграция населения.

6.3. Результативные показатели воспроизводства.

6.4. Показатели замещения.

6.5. Длина поколения и истинный коэффициент естественного воспроизводства.

6.6. Демографическая ситуация и демографическая политика.


6.1. Население и экономика


Население является активным участником экономических процессов. С одной стороны население выступает как объект экономики, который изучает экономика, и на который она пытается воздействовать, – рабочая сила, потребители. Но с другой стороны и рабочая сила, и потребители своим поведением, в котором всегда есть место выбору, сами могут влиять, и влияют на развитие экономики. Таким образом, население, состоящее из различных социальных групп людей, является также и субъектом экономики.

Состояние и уровень развития экономики в большой степени влияют на воспроизводство населения, его естественное и механическое движение.

Все страны Мира по уровню развития экономики делятся на развитые и развивающиеся. Причём эти два лагеря имеют не только разные экономические показатели, но также и демографические. При этом с развитием экономики изменяются и показатели демографии.

Так, например, для развитых стран характерны такие демографические процессы:

- снижение уровня младенческой и детской смертности;

- увеличение продолжительности жизни;

- снижение рождаемости;

- увеличение потоков иммигрантов (въезжающих в страну).

Наоборот, для развивающихся стран характерны:

- высокий уровень детской и особенно младенческой смертности;


- низкая продолжительность жизни;

- высокая рождаемость:

- увеличение потоков эмигрантов (выезжающих из страны).


6.2. Миграция населения


6.2.1. Понятие, причины и виды миграции населения

В предыдущих темах были рассмотрены вопросы, относящиеся к естественному воспроизводству (рождаемость, смертность). Также было отмечено, что воспроизводство населения является результатом не только естественного движения. Воспроизводство населения существенно зависит и от миграционного движения, связанного с миграцией населения.

Миграция населения – перемещение по различным причинам людей через границы тех или иных территориальных образований в целях проживания (записано в Федеральной программе 1997г.)

Мигрант – лицо, совершившее перемещение на новое место проживания.

Миграционный поток (оборот) – совокупное число мигрантов, имеющих общие районы прибытия и выбытия на данном отрезке времени.

Различают миграционные потоки:

- прямой и обратный;

- доминирующий и менее интенсивный.

Основные причины миграции:

- политические (бегство граждан из своей страны из-за государственных переворотов, смены формы государственного правления);

- социально-экономические (перемещение населения в поисках работы, так называемая "утечка мозгов");

- природные (из-за стихийных бедствий: землетрясений, наводнений и т.п.);

- экологические (из-за радиационного заражения, например, вследствие аварии на Чернобыльской АС);

- религиозные (из-за преследований по признаку вероисповедания);

- национальные (из-за национальных преследований).

Различают три стадии миграции:

I стадия – исходная – процесс формирования территориальной подвижности;

II стадия – основная – собственно перемещение;

III стадия – завершающая – приживаемость мигрантов на новом месте.

Если рассматривать миграцию с различных точек зрения, то можно выделить следующие виды (типы) миграции:

1. По отношению к границам государства:

- внешняя, в т.ч. эмиграция – выезд граждан из своей страны;

иммиграция – въезд граждан в данную страну;

- внутренняя – миграция граждан в пределах своей страны.

2. По временному признаку:

- временная, или возвратная (сезонная, маятниковая);

- безвозвратная.

3. В зависимости от уровня организации:

- организованная;

- стихийная (неорганизованная).

4. С позиции выбора:

- добровольная (например, "утечка мозгов");

- вынужденная (поиск убежища);

- принудительная (насильственное перемещение граждан).

5. С позиции законности:

- законная;

- незаконная.

6. По мотивам (причинам):

- политическая;

- социально-экономическая;

- религиозная и др.


6.2.2. Показатели миграции


Количественную характеристику миграции получают, используя систему показателей миграции, включающую как абсолютные, так и относительные (в расчёте на 1000 человек) показатели миграции.



1. Абсолютные показатели миграции:


- число прибывших (П) – характеризует абсолютные масштабы прибытия.

- число выбывших (В) – характеризует абсолютные масштабы выбытия.

- миграционный оборот (МО) – характеризует миграционный поток.

МО=П+В (6.1)

- миграционное сальдо (МС) – характеризует абсолютный миграционный прирост (сокращение) населения

МС=П–В (6.2)

Отражая масштабы миграции, абсолютные показатели ничего не говорят об её интенсивности. Для этого служат относительные показатели.


2. Относительные показатели миграции:


- коэффициент прибытия – отношение числа прибывших к средней (среднегодовой) численности населения, в промилле

(6.3)


- коэффициент выбытия – отношение числа выбывших к средней (среднегодовой) численности населения, в промилле

(6.4)

- коэффициент миграционного оборота – отношение миграционного оборота к средней (среднегодовой) численности населения, в промилле

(6.5)

- коэффициент миграционного сальдо – отношение миграционного сальдо к средней (среднегодовой) численности населения, в промилле


(6.6)


- коэффициент эффективности миграционного оборота – отношение миграционного сальдо к миграционному обороту, в процентах

(6.7)


- относительное сальдо миграции – отношение прибывших к выбывшим, в процентах

(6.8)


Абсолютные и относительные показатели миграции могут быть рассчитаны как для всего населения, так и для отдельных его групп (например, для мужчин и для женщин, для городского населения и для сельского, по национальностям и т.п.).


6.2.3. Миграционная политика в современной России


После распада СССР за пределами исторической родины осталось 25 миллионов россиян и миллионы людей, идентифицирующих себя с русским языком и его культурой. В Россию в середине 90-х годов хлынул поток мигрантов из бывших союзных республик – русскоязычное население с детьми. Это был исключительно качественный поток, превосходящий всякие возможные требования. В нём была очень высокая доля людей с высшим и средним специальным образованием. Кризис, распад страны заставил сняться с места тех людей, которые характеризуются низкой мобильностью – профессионалов и тех, у кого есть дети. Люди хотели увезти детей от опасности, и чтобы они могли учиться на русском языке. Надо сказать, что там, где иммигрантам не мешали, они очень активизировали местную жизнь. Они были весьма инициативны, и не хотели мириться со своим новым убогим положением. Многие создали полюса активности. В некоторых областях Центральной России за счёт мигрантов закрыли, наконец, годами пустовавшие педагогические, медицинские и другие рабочие места. Следует отметить, что хотя это был пик вынужденной миграции, всё-таки он включал в себя большую экономическую составляющую. Уже в то время в России был более-менее твёрдый рубль по сравнению с валютой других постсоветских стран (за исключением балтийских). Поэтому в том, что Россия получила большой приток мигрантов, экономические факторы сыграли немаловажную роль. Однако Россия не смогла достаточно эффективно справиться с нахлынувшим миграционным потоком, и в дополнение к этому обстоятельству пик миграции сбила чеченская война. Семьи, как русские, так и не русские, в которых были мальчики, остались в своих странах: лучше терпеть этническую неприязнь, чем посылать своих детей на войну.


Если говорить о составе трудовых мигрантов, то большая часть их не зарегистрирована. Исследования показали, что единовременно в России присутствовали 3-3,5 млн. трудовых мигрантов из постсоветских стран (кроме Прибалтики). Зарегистрировано же трудовых мигрантов в разные годы порядка 300-400 тыс. Здесь можно видеть соотношение законных и незаконных мигрантов. Что касается тех, кто приезжает из третьих стран, то в Россию едут, прежде всего, китайцы и вьетнамцы, больше – китайцы. Многие вьетнамцы живут в России со времён СССР, точно так же, как и афганцы. Фактически это – постоянные жители нашей страны. Афганцев в России 100-150 тыс., вьетнамцев – 40-50 тыс. человек. Китайцев в России 250-400 тыс. человек, и то, что их "миллионы" – это миф, хотя и живучий. Правда, в ближайшие годы предполагается, что основной поток мигрантов ожидается из Китая. Кстати, В Китае на государственном уровне поддерживается выезд граждан за пределы страны. России в этом направлении придётся вести очень продуманную миграционную политику.

Из стран СНГ самый большой трудовой поток – из Украины: 1,2 – 1,5 млн. человек единовременного присутствия. Это половина тех украинцев, которые едут из своей страны на заработки, другая половина едет на Запад. Трудовой приток из Азербайджана, Армении и Грузии вместе примерно равен украинскому притоку. Около полумиллиона приезжали ещё недавно из Молдовы, теперь – меньше: молдаване переориентировались на средиземноморские страны. Таджиков в России максимум 400 тыс., приблизительно столько же – узбеков.

Усугубляет проблему законности миграции высокая степень сложности процедур регистрации и найма на работу. Сейчас появилась надежда в отношении сокращения незаконной трудовой миграции в связи с созданием Единого экономического пространства между Россией, Белоруссией, Казахстаном и Украиной.

В России наблюдается устойчивая тенденция отрицательной демографии, поэтому без иммигрантов наша страна просто не может успешно развиваться. Эти же проблемы касаются и Европы. Обеспечить стабилизацию численности населения среди развитых стран будет под силу, может быть, только Соединённым Штатам, которые ставят перед собой задачу принимать по миллиону мигрантов в год, причём не временно, а интегрируя в своё постоянное население. России, чтобы удержать современную численность населения, надо иметь как минимум 700 тыс. человек в год, а с учётом того, что люди ещё и уезжают из России, то мигрантов должно прибывать ежегодно 800-900 тыс. человек. Такой поток населения был в России лишь однажды – в 1994г., а сейчас он составляет лишь 150-200 тыс. человек. Самыми тяжёлыми для России будут 20-30-е годы, когда для того, чтобы поддержать численность рабочей силы, потребуется принимать около 1,5 млн. человек в год. Это очень большие потоки, и наша инфраструктура к ним ещё не готова. Должно быть построено какое-то дешевое жилье, способное вместить массовые потоки мигрантов. Муниципалитеты уже сегодня могли бы хорошо заработать, если бы строили недорогие дома гостиничного типа.