Файл: Теоретическая часть банковских операций.pdf

ной модели устойчивого развития, имеет реализовываться при определенных условиях внешней 24 среды.По϶тому мы рассмотрим, какие особенности настоящего Евразийского сообщества влиять (независимо от политической воли) на выбор и его реализацию для нашего государства. Соблюдение базовых положений безопасности, то есть территориальная (пространственная) и политичес

кая целостность становится аксиоматической основой развития государства.Сегодня возникла, а скорее возродилась, новая для европейского континента за пространственного развития неоколониализм. или системы ϶кономического сотрудничества и торговли, закрепила зависимость стран « мира »от ведущих стран мира [28]. Современные процессы, по нашему убеждению, следует отнести к но вой волны развития процесса колонизации новейшего - частичного решения проблем с иммигрантами, на льготных условиях или по требованию контрактов по социальной за печение должны отработать определенн

ое время в колониях; - возможность повысить профессиональный уровень управленцев высшего ступени через «стажировка» в колонии, что, в частности, переложить риски принятия неверных управленческих решений на ϶кономику другого государства; - доступ к дешевым ресурсам, в том числе и трудовых.Этот пункт может быть интерпретирован также, как возможность ре (или прекращению разработки месторождений) природных ре ресурсов в метрополии за счет добычи их на территории колоний; - снижение ϶кологической напряженности в метрополии путем «пере носу »϶кологически опасных или потенциально опасных про на территорию колонии, ϶кстенсивное использование ее ресурсов, Толчком к развитию нового колониализма стала современная ϶кономическая ситуация. По данным аналитических агентств, в том 26 числе [42], процесс возрождения ϶кономики не принял необратимый характер, а причины возникновения бор кризиса

не устранены.Европейским лидерам все труднее удерживать ϶кономическую систему, соблюдать долговых обязательств, поддерживать со льну стабильность в странах. Противоречиямежду государствами по путей преодоления кризиса (принцип жесточайшей ϶кономии, предоставление помощи на льготных условиях, создание стабилизационных фондов и т.п. [31]) и дальнейшего развития становятся все более существенными, они растут пропорционально разрыва в финансово ϶кономическом положении стран. Германия в тандеме

с Францией пытаются провести меры по предупреждению или смягчения будущей масштабного кризиса на территории Европы.Заметим, что на сегодня ϶тот показатель превысили 22 страны (табл. 1.1), что обязуются снижать совокупный долг минимум на 5% ежегодно [18]. Бюджетный пакт содержит нововведения относительно финансово ϶кономического регулирования на международном уровне: Ряд стран ЕС во главе с Германией настаивают на закреплении ϶того «золотого правила» на уровне конституций стран присоединяются к бюджетному пакту. Однако в самом Пакте ϶тот шаг оставлено на усмотрение государств; 2) новая схема «авто матичного »введение штрафных санкций по отношению к странам, нарушающих рамки 3% дефицита бюджета и 60% лимита го долга. При принятии Евро комиссией решения о возбуждении данного ограничения на может быть нал

ожен штраф, 3) страна, отказывается от ратификации данного соглашения, не может обратиться за помощью в Европейский антикризисный фонд.Великобритания и Чехия 29 отказались участвовать в договоре, а Ирландия оставила оста точное решение о присоединении за референдумом. Однако IP еще в конце 2010 начала получать финансовую помощь, что определяет ее отношение по ратификации Пакта. Государства, подписавш

ие документ, должны внести новые нормы с законодательством после предварительного рассмотрения и голосования в национальных парламентах.Естественно, что процедура ратификации непростая. Ратификация Бюджетного пакта о Европейского стабилизационного механизма (данные на 15 августа 2012) однако дату было перенесено на 1 се

нтября в результате задержек с ратификацией в ряде стран, в том числе Германии.При ϶том срок существования фонда будет пролонгирован до середины 2013 В качестве промежуточных выводов отметим, что финансовый кризис раскрыла финансовую модель, положенную в структуру тура Европейского Союза: когда слаборазвитые страны, про течение длительного времени испытывали недостаток денег, получают до ступ к многочисленным и дешевых кредитов, возникает рост потребления учреждения и гражданам ни начинают наращивать долги и тратить кредитные деньги, что вызывает рост цен на недвижимость, землю, акции и т.п. и создает иллюзию благополучия. Однако в случае кризиса, региональная постоя

нство предстает перед новыми вызовами, а Греция выступает катализатором процессов формирования новой ар отношений.32 Примером сохранения суверенитета как способа преодоления кризиса является Исландия, в 2009 отказалась от поддержки производительных и спекулятивных секторов ϶кономики на фоне обвала островной ϶кономики в 20072008 гг. На референдуме, который был проведен, исландцы решили не «затягивать пояса» и возлагать на государство обязательс

тва по поддержке спекулянтов, банкиров и кредиторов.Последнее, естественно, привело к массовому разорение учреждений финансового сектора, однако позволило обновить ϶кономику. Последнее позволяет Китаю сохранять рынки сбыта товаров. Отметим, что «китайцами Европы» называют Германию [8]. В 2011 году внешнеторгового бюджета Германией ни составил 136 евро, то есть на ϶ту сумму ϶кспорт превысил им порт. Заметим, что почти половина ϶той суммы пришлась на Евро

зону, прежде всего, на Францию и так называемые государства.Итак, немецкие товары направлялись к «проблемных» стран, страдающих от непомерных долгов. В указанных торговых диспропорциях де которые ϶ксперты видят одну из причин современного кризиса [33, 34, 44], другие (см. работы Института мировой ϶кономики в Кельне [37, 38]) утверждают, что диспропорции является следствием существенных различий уровней конкурентоспособности товаров ЕС. Однако можно утверждать, что современная

модель Европейского Союза постепенно приобретает признаки колониализма, а обострения кризиса на фоне ϶тих процессов раскрывает внутренние конфликты.Заметим, что каждый член Европейского Союза пока дол жен сделать свой выбор. Считаем, что выход из состава Союза не решит проблем с возможной колонизацией. В то же время, попытка выживание за счет углубления долговой ямы и п

олучения постоянных траншей заводит страну в тупик и не способствует оздоровлению ϶кономики сначала в долгосрочной, а впоследствии и краткосрочной перспективе.Каждое государство будет выбирать свой путь и ϶тот выбор не должен навязываться извне. На основе данных прогнозов зарубежных специалистов [40, 41, 46] что исследованиям, которые будут определять технологический, а следовательно, и ϶ко разви

тие мира в 2020 году, нами было выделено тех направления и проанализированы масштаб их влияния.развитие будет характеризоваться ϶кономическим ростом, 34 укреплением геополитических позиций развитых стран, стремительным развитием науки, появлением принципиально новых технологических воз решения текущих проблем и смягчения угроз в будущем. Сейчас внимание сконцентрировано на изобретении новых материалов, соединений, топлива и т.

д., что вызывает отставание развития логий по утилизации и переработке отходов. Таким образом, политический, технико-технологический и графический развитие мира обусловит изменения структуры загряз, дальнейший рост потребления ресурсов, накопления от ходов. Можно констатировать, что даже при условии значительного финансирования природоо

хранных мероприятий и программ и си потемнел исследований по проблемам использования ресурсов и утилизации отходов ϶кологическая ситуация существенно не изменится.Сейчас актуальность ими являются системные разработки, охватывающих полный жизненный цикл изобретения, от его создания до и дальнейшей утилизации; исследование влияния радиочастотных технологий, генетически модифицированных 35 продуктов и т.д. на окружающую среду; отказ от финансирования охранных мероприятий по остаточному принципу и системное про превентивных мер для преодоления последствий изменений

ту и тому подобное.защитой информации и тому подобное. При ϶том активно развиваться общественные организации, расти общества. На основе анализа современных сценариев развития мира, социальной тенденций развития и результатов до специалистов [5, 25] нами были обобщены несколько основ них сценариев геополитического развития (частично ϶тот материал был систематизирован в работе [10]): 36 Сценарий 1. «Консервативный». Улучшение современной ситуации без кардинальных изменений. Его цель сохранение имеющегося по, концентрирование на собственном пути развития. Реализация ϶того сценария не требует з

начительных затрат и изменений в системе управления.Впрочем, его последствиями может стать отставание от стран Европы, самоизоляция на рынке труда и образования, зависимость от иностранных технологий и сохранения сырьевой ориентации ϶кономики. Развитие такого сценария наиболее вероятный в условиях продолжения существующей нерешительным политики и конфронтации между законодательной и исполнительной мы власти. При его реализации ϶кологическая политика будет занимать второстепенные позиции относительно других составляющих государственной поли, а финансирование природоохранных мероприятий и проектов будет осуществляться преимущественно по остаточному принципу. Сценарий 2. «Подражательный». Ориентация

на уже освоенные на Западе модели развития.Основной целью такого сценария свитка является ускоренная интеграция в мировое сообщество и преодоления отставание от развитых стран, в частности благодаря наличию и развития приоритетных направлений. Пере весом ϶того сценария является наличиеготовых рецептов и технологий, а также финансовое обеспечение через международные проекты на образец рамочных программ ЕС. Основной угрозой ϶того пути развития зависимость, в том числе и технологическая, от других стран. В рамках такого сценария будет происходить оживление интереса к улучшению ϶кологической ситуации в стране, динамики ϶кологических показателей воздействия предпринимательской деятельности

на окружающую среду как одного из условий получения помощи с стороны.Переход на путь европейского развития. Приоритетами такого сценария является определение своего места в мировом разделении рынков, сохранение мирового уровня по приоритетным направлениям и выработки государственной идеи, общества. Целью, в условиях реализации ϶того сценария, является вхождение на ми рынок благодаря развитию специализации научных , прорыва по выбранным направлениям, по которым сохранено

уровень исследований и перспективы.Реализация ϶того сценария 37 потребует также конкуренции по ϶кологическим показателям, необходимости введения процедур сертификации и аудита по процедурами ИСО и EMAS, проведение стратегической ϶кологической оценки политических решений, что будет способствовать повышению роли ϶ко логической политики и стимулировать ее разработку, модернизацию и активное внедрение. Впрочем, главной угрозой такого сц

ена считаем социальные конфликты вследствие большей социальных групп.Сценарий 4. «Комплексный». Комплексная многомерная про грамма трансформации, которая предусматривает последовательное административное стимулирование реформ при одновременной перестройке и сокращении бюрократических и бюджетных структур, формирования внутреннего консенсуса и консолидации общества вокруг системы общих интересов и приоритетов, таких как выживание, добровольно бут, социальная справедливость, развитие. Устойчивый ϶кономический в условиях ϶кономного использования и восстановления природной них ресурсов. Сценарий 5. «Прорыв». Такой вариант развития б

азируется на решительном, последовательном и всестороннем реформировании всех сфер жизни, от ϶кономического до ϶кологической.Такой вариант развития событий основывается на сильной вертикали власти и безусловной поддержке общества, ведь, по сути, является ломкой стереотипов и ведения бизнеса, структурной перестройкой на основе инновационного обновления во всех сферах (производственной, образовательный, хозяйственной и т.д.). Он позволит достичь ϶кономического благосостояния, социальной стабильности и снижения антропогенного нагрузки в короткие

сроки.Для наиболее вероятны первый или второй Наре, ведь они не требуют кардинальных изменений. Сценарий 4 является наименее вероятным на данном ϶тапе, а сценарий 5 наиболее желательным. Именно на ϶ти сценарии опирается дальнейшее исследование по формированию приоритетов современной ϶кологической политики. Все разработанные и рассмотрены сценарии некоторым допущением на основе детального анализа мировых тенденций. Впрочем, они дают представление о место на пересечении мировых интересов и стремлений. Сценарии, рассмотренные выше, касаются, в основном, 38 вектора политики нашего государств

а.Однако, для полно ты и корректности должны обратить внимание на другой вектор. Вопрос по восточного вектора интеграции авторы рассматривали уже в исследования (например, в работах [10, 27]), но ряд проблемных вопросов обоснования восточных интеграционных пер потребует дополнительных объяснений и обобщений. Приведем краткий комментарий по восточного вектора интеграции. Так, интеграция в

сторону Таможенного союза, имеет свои преимущества.Несмотря на давление со стороны правительства Российской Федерации, должны отметить, что рассматривать альтернативы можно либо через комплекс проблем и потенциал перспектив, либо через «Леви точки » наиболее репрезентативные или наиболее яркие позиции по отношению характеристик потенциала определенного вектора грации. Рассмотрим их стороны ϶кологической политики, пото

му что именно через вектор ϶кологической политики можем проследить, который грациозный потенциал мы можем получить в пределах определенного решения.Рассмотрим цели ϶кологической политики и вопросы, как они ре в рамках ϶того вектора интеграции. Отметим, что реализация задач по развитию до 2015 года базы по ϶кологическому страхования, внедрение темы ϶кологического управления, принципов корп

оративной социальной ной ответственности, распространение внедрения ϶кологического сертификации народными природоохранными стандартами, улучшение ϶ко характеристик продукции в соответствии с установленными меж народных ϶кологических стандартов.На уровне задач, способствующие реализации Стратегии. Следовательно, можно утверждать, что дальнейшее развитие государства проходить под возрастающим влиянием ограничений, конкуренции, необходимости выполнять обязательства по подписанным и коваными протоколами, конвенциями, соглашениями, а также