Файл: Коммерческие банки, их виды и основные направления деятельности (Понятие и основные виды деятельности коммерческих банков в Российской Федерации).pdf
Добавлен: 04.07.2023
Просмотров: 286
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Понятие и основные виды деятельности коммерческих банков в Российской Федерации
1.1. Сущность коммерческих банков
1.2. Функции и типы коммерческих банков
1.3. Виды операций коммерческих банков
Глава 2. Анализ деятельности коммерческого банка ООО «Русфинанс Банк»
2.1. Общая характеристика ООО «Русфинанс Банк»
В структуре источников формирования капитала банка наибольший удельный вес составляют межбанковские кредиты банка – 40,73 %, по сравнению с 2011г. в 2013 г. заемные средства банка снизились на 8,78 % и составили 197562 тыс. руб. Снижение стоимости межбанковских кредитов составило 3,34 процентных пункта. Данный источник средств занимает значительный удельный вес в структуре обязательств банка, но снизился к 2013 г., составив 39077208 тыс. руб., однако, данный факт не привел к существенному уменьшению стоимости ресурсов ООО «Русфинанс Банк».
Наиболее привлекательным с точки зрения стабильности и стоимости как в 2011 г., так и в 2013 г. для банка является выпуск собственных долговых обязательств. Их средняя стоимость за 2013 г. составила 20,84 %, что соответствует значительному удорожанию данного ресурса против 2011 г. на 11,15 %.
В структуре обязательств банковского учреждения основную долю занимают средства юридических лиц – 69,8%, по сравнению с 2011 г. они выросли на 48,7% и составили 39077208 тыс. руб.
Вклады физических лиц возросли в 2013г. на 404215 тыс. руб. по сравнению с 2011г. и составили 1985548 тыс. руб.
В соответствии с полученными расчетами, можно сделать вывод о том, что ООО «Русфинанс Банк» в 2011-2013 гг. функционировал достаточно динамично и его финансовое состояние находилось в стабильном положении.
Показатели абсолютной величины собственного капитала не дают полной и достоверной информации об объекте анализа, поскольку при расчете величины капитала в абсолютном выражении достаточно трудно вынести суждение о том, достаточно ли этой суммы для выполнения организацией своих функций или нет. Для этого в российской и зарубежной практике производится расчет ряда относительных показателей достаточности капитала[19].
Некоторая часть ресурсов банка, которые ему не принадлежат, но используются на определенных условиях в качестве финансового источника, составляет привлеченный и заемный капитал. В структуре банковских ресурсов преобладают привлеченные средства и являются основой функционирования любого банковского учреждения.
Таблица 3
Анализ показателей достаточности капитала
|
Показатели |
Периоды |
Темп изменения 2012г. к 2010г., % |
||
|
2011г. |
2012г. |
2013г. |
||
|
Коэффициент эффективности использования банком привлеченных средств |
0,10 |
0,10 |
0,11 |
110,34 |
|
Коэффициент использования депозитов |
9,61 |
9,61 |
8,71 |
90,63 |
|
Коэффициент использования привлеченных средств по вложениям |
0,25 |
0,25 |
0,26 |
105,84 |
|
Коэффициент использования межбанковских заимствований |
0,003 |
0,003 |
0,002 |
75,43 |
Значение коэффициента эффективности использования ООО «Русфинанс банк» привлеченных средств или депозитов за анализируемый период составляет около 10%. В 2013 году наблюдается рост коэффициента на 10,34 % по сравнению с 2011 годом, в котором величина составила 0,10.
Соответственно наблюдается снижение в 2012 году по сравнению с 2011г. обратного показателя – коэффициента использования депозитов, который составил в 2011 году 9,61 , а в 2013 году – 8,71.
В 2011 году значение коэффициента использования средств по вложениям составило 0,25, в 2013 году наблюдалось увеличение коэффициента на 0,01 и его значение составило 0,26. Следовательно, банк проводит пассивную кредитную политику.
В соответствии с произведенным расчетом коэффициента использования межбанковских заимствований (в норме 0,25-0,40), можно говорить о низкой величине данного показателя по сравнению с оптимальным значением в норме. В 2011 году значение коэффициента составило 0,003, в 2013 году наблюдалось уменьшение показателя на 0,01, который составил 0,002. Это свидетельствует о невысокой доле межбанковских кредитов в ресурсной базе ООО «Русфинанс Банк». При этом со снижением степени зависимости банка от полученных МБК, увеличивается его прибыль, так как МБК - это самый дорогой ресурс.
Качественная оценка активов является необходимой, поскольку их количественные характеристики, такие как размер и число выданных кредитов и иных вложений не дают полного представления об эффективности и безопасности деятельности банковского учреждения[20].
Анализируя данные полученной таблицы можно видеть, что наибольшую долю в структуре активов, приносящих доход, занимает чистая ссудная задолженность.
Таблица 4
Структура основных активов, приносящих доход банку
|
Показатели |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
|||
|
сумма |
доля, % |
сумма |
доля, % |
сумма |
доля, % |
|
|
Работающие активы, в т.ч. |
80000926 |
100,00 |
91873896 |
100,00 |
92514200 |
100,00 |
|
Средства в кредитных организациях |
56163 |
0,07 |
51500 |
0,06 |
687686 |
0,74 |
|
Чистая ссудная задолженность |
79944763 |
99,93 |
91822396 |
99,94 |
91826514 |
99,26 |
|
Удельный вес работающих активов |
96,96 |
96,07 |
96,42 |
|||
Кредитные операции банковского учреждения традиционно являются активными операциями, которые приносят большую часть доходов банку и составляют самую большую часть его активов. Отмечается тенденция к некоторому уменьшению данной величины по ссудным счетам в активах баланса. В 2011 году значение данной величины составило 96,93 %, а в 2013 году оно снизилось на 0,67 % и составило 96,26 %. Абсолютное значение данного показателя уменьшилось к 2013 году на 11881751 тыс. руб.
Расчет отношения активов, которые приносят доход, к совокупным активам показал, что в 2011 году на 1 рубль совокупных активов приходилось 0,97 рубля работающих активов, а в 2013 году – 0,96 руб. Отношение работающих активов к собственным средствам говорит, что в 2011 году на рубль собственного капитала приходилось 9,7 рублей работающих активов, а в 2013 году – 9,6 руб. За исследуемый период мы видим не очень значительное изменение данных величин.
Финансовая устойчивость банка - это одна из главнейших характеристик его финансового состояния, которая определяется достаточностью средств для продолжения деятельности банковской организации и выполнения ей функции финансового посредника в долгосрочной перспективе[21]. Касательно данной дипломной работы фактическая величина достаточности собственного капитала (средств) можно рассчитать согласно данным отчета об уровне достаточности капитала, величине резервов на покрытие сомнительных ссуд и иных активов (табл. 5).
Исследовав информацию, представленную в таблице, можно судить о том, что у ООО «Русфинанс Банк» достаточный уровень финансовой устойчивости, почти все величины рассчитанных коэффициентов соответствуют нормативным значениям и остаются в стабильном положении.
В соответствии с проделанными расчетами величина коэффициента достаточности капитала по депозитам в 2011 году составило 834 %, в 2013г. оно увеличилось до 934 %. Данные показатели значительно выше допустимого уровня, что свидетельствует о способности банка при любых обстоятельствах расплачиваться по своим долгам.
Достаточность капитала по показателю избыточности показывает степень избыточности в деятельности банковской организации собственными средствами. Так как уставный капитал, который сформирован из обыкновенных акций, не может быть использован с целью удовлетворения требований клиентов (кроме как при ликвидации банка), то его нельзя рассматривать в качестве обеспечения для покрытия возможных убытков при намерении банковской организации продолжать свою деятельность в ближайшем будущем. Величина данного показателя в 2011 году составило 712 %, а в 2013 г. 812 %.
Таблица 5
Динамика показателей достаточности капитала
|
Показатели |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
Темп изменения 2013г. к 2011г., % |
|
Собственный капитал банка |
82510668 |
95635396 |
95948411 |
116,29 |
|
Обязательства банка (средства клиентов) |
9899239 |
12519215 |
10267761 |
103,72 |
|
Номинальная стоимость обыкновенных акций |
12016960 |
12016960 |
12016960 |
100,00 |
|
Избыточный капитал |
70493708 |
83618436 |
83931451 |
119,06 |
|
Иммобилизованные активы |
19947876 |
24249179 |
23223087 |
116,42 |
|
Коэффициент достаточности капитала по депозитам |
8,34 |
7,64 |
9,34 |
112,11 |
|
Коэффициент достаточности капитала по показателю избыточности |
7,12 |
6,68 |
8,17 |
114,79 |
|
Собственные оборотные средства (СОС) |
62562792 |
71386217 |
72725324 |
116,24 |
|
Коэффициент иммобилизации капитала |
3,14 |
2,94 |
3,13 |
99,85 |
|
Коэффициент автономии |
8,34 |
7,64 |
9,34 |
112,11 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
1,32 |
1,34 |
1,32 |
100,04 |
|
Коэффициент маневренности |
0,76 |
0,75 |
0,76 |
99,96 |
В 2011 году на 1 рубль иммобилизованных активов приходится 3,14 рубля собственного оборотного капитала, а в 2013 году это значение уменьшилось до 3,13 руб. Понижающая тенденция говорит о том, что в банке уменьшается обеспеченность собственными средствами, а растет иммобилизация. При этом увеличивается риск потери ликвидности, неплатежеспособности и в целом снижения надежности банковской организации.
Величина коэффициента автономии, который показывает удельный вес собственного капитал в общей сумме источников финансирования, в 2013 году увеличился на 11,11% и составил 9,34. Для устойчивого функционирования банка этот коэффициент в динамике должен расти, но оставаться в стабильном состоянии. Увеличение и высокий уровень этого соотношения показывает значительный потенциал роста и динамичного развития ООО «Русфинанс Банка». Коэффициент финансовой устойчивости показывает, насколько обеспечены рисковые вложения ООО «Русфинанс Банк» его собственными средствами. Оптимальное значение должно составлять от 80% до 150%.
В 2011-2013 годах значение данного показателя составило 132 %. Данные значения находятся в пределах нормы, банк обеспечен собственными оборотными средствами.
Проанализировав данные, представленные в таблицах, можно сделать вывод о том, что организация ООО «Русфинанс Банк» обладает достаточным уровнем финансовой устойчивости, почти все значения рассчитанных показателей соответствуют нормативным значениям и оставались стабильными в течение периода 2010-2013гг.
Заключение
Деятельность коммерческих банков так многообразна, что их действительная сущность оказывается неопределенной. В современном обществе коммерческие банки, которые представляют собой частные и государственные учреждения, занимаются самыми разнообразными видами операций и предоставляют своим клиентам широчайший спектр финансовых услуг.
Они не только организуют денежный оборот и кредитные отношения; через них осуществляются расчетные, кассовые, валютные операции, купля-продажа и выпуск ценных бумаг, в некоторых случаях посреднические сделки и управление имуществом, а также финансирование народного хозяйства в целом.
Коммерческие банки выполняют ряд нетрадиционных банковских операций таких, как лизинг, факторинг, операции с драгоценными металлами, форфейтинг, трастовые операции, гарантии и поручительства и иные виды услуг. Учреждения коммерческих банков выступают в качестве консультантов, участвуют в обсуждении народнохозяйственных программ, ведут статистику, имеют свои подсобные предприятия.
Сегодня к группе коммерческих банков в разных странах относится целый ряд институтов с различной структурой и разным отношением собственности. Данная тема весьма актуальна в настоящее время.
Система коммерческих банков развивается, стремительно набирая обороты. Коммерческие банки занимают свое место в экономике и играют особую роль в процессе функционирования народного хозяйства.
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301.
2.Федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (с изменениями и дополнениями от 13 июля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 15 июля 2002 г. N 28 ст. 2790.