ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.10.2020
Просмотров: 11242
Скачиваний: 97
Сдавливание шеи пальцами рук или петлей (удавка, шарф, ворот
одежды) оставляет на коже шеи характерные следы (кровоподтеки, сса-
дины, внутрикожные кровоизлияния, странгуляционную борозду). Сдав-
ливание шеи между плечом и предплечьем преступника часто вызыва-
ет диагностические затруднения. Шею можно сдавливать и любым дру-
гим предметом, например, палкой. Сдавливание шеи не всегда пред-
ставляет опасность для жизни. Связывание рук и ног также приводит
к образованию характерных повреждений, вплоть до странгуляцион-
ных борозд.
При сопротивлении жертвы преступник нередко вынужден удержи-
\ вать ее руки. Здесь следует выяснить, какие части рук преступник за-
хватывал, так как выраженное сопротивление жертвы ведет к образо-
ванию там кровоподтеков. Из-за незначительной толщины подкожной
жировой клетчатки на руках кровоподтеки там проявляются уже в
первые часы после насилия. Вообще, выраженное сопротивление жерт-
вы оставляет обычно обилие кровоподтеков и ссадин не только на теле
жертвы, но и на теле преступника. Заявление потерпевшей о потере
сознания вследствие удара по голове часто бывает ширмой симуляции
или преувеличения насилия, поэтому его следует воспринимать крити-
чески; судебно-медицинская экспертиза может подтвердить или опро-
вергнуть наличие черепно-мозговой травмы.
Далее у потерпевшей (потерпевшего) надо выяснить, сама ли она
раздевалась или ее раздевал преступник, что было снято, что остава-
лось на теле; как ее раздевал преступник, который мог разрезать, рвать
ее одежду, аккуратно или грубо снимать ее своими руками, а трусы
можно снять и ногой. При раздевании жертвы руками преступника
возможно осаднение (оцарапывание) ее кожи ногтями преступника в
конкретных местах.
Выясняется, зажимала ли, скрещивала ли она свои ноги, а если
нет, то почему (неопытность, растерянность, страх); как и чем преступ-
ник раздвигал ее ноги (руками, ногами). Разведение ног жертвы рука-
ми преступника может оставить на передних и внутренних поверхнос-
тях бедер потерпевшей относительно небольшие кровоподтеки, цара-
пины, мелкие прямолинейные и дугообразные ссадины от ногтей.
ведение ног жертвы ногами (коленями и бедрами) преступника может
оставить относительно крупные кровоподтеки без осаднений на внут-
ренних поверхностях нижних третей бедер потерпевшей, ближе к ее
коленным суставам. При этом кровоподтеки иногда обнаруживаются и
ногах преступника в области его коленных суставов, на передних
поверхностях голеней.
Подробному выяснению подлежит конкретное место и технические
особенности полового сношения. При оговоре невиновного именно вы-
яснение и повторное выяснение мельчайших технических подробнос-
насилия и полового акта позволяет выявить неправдоподобности,
и пробелы-умолчания тех моментов, которые должны бы
место, но не додуманы оговаривающей стороной. Намечая об-
299
щую канву повествования, мнимая жертва насилия, как правило, не
способна обдумать технические тонкости, которые неспециалисту обыч-
но кажутся "неприличными", циничными. Обыватель даже и подумать
не может о возможности их выяснения, откровенно теряется. Следова-
телю при планировании допроса важно в любом случае подготовиться
к этому моменту и эффективно использовать его. При повторном до-
просе ложь, импровизация часто идут в другом варианте.
Вначале следует спросить, какая одежда была на преступнике. Да-
лее - обнажал ли преступник свой половой член, каким образом обна-
жался сам: ограничился лишь извлечением из штанов полового члена
или приспустил штаны с трусами до колена, либо полностью снял шта-
ны с трусами, не обнажая верхнюю половину тела, либо имело место
полное обнажение.
Очень важно знать:
1) надевал ли насильник на половой член презерватив;
2) что делала потерпевшая в этот момент и почему;
3) куда была выброшена упаковка из-под презерватива;
4) куда после использования был выброшен презерватив, где он мог
остаться;
5) завязывал ли преступник после использования презерватив уз-
лом (некоторые имеют эту привычку, чтобы не выливалась сперма).
Далее выясняют, в какой позе и на чем протекал половой акт или
иной сексуальный контакт. Например, если он был на кровати, то что
непосредственно было постелено под тело (простыня, покрывало, ха-
лат и т. п.). Если на земле, то характер
ложа насилия
(сучья хвойных
деревьев, шишки, ягодные кустарники, трава, листва или была под-
стилка из одежды, какая, на что положена).
Важно знать подробности поз в отдельные фазы насилия. Напри-
мер, сношение протекало в положении потерпевшей лежа спиной на
земле или любой иной жесткой поверхности, в тот момент когда пре-
ступник лежал на жертве лицом к лицу. В таком случае характерные
наложения элементов ложа насилия на одежду или кожу потерпевшей
и телесные повреждения будут на ее спине, а у преступника - на опор-
ных частях рук и ног. Если сношение протекало в колено-локтевом
положении жертвы насилия на травматичной, жесткой поверхности, а
насильник, стоя на коленях, вводил половой член во влагалище или в
задний проход сзади, то подтверждение тому найдем в обнаружении
кровоподтеков и ссадин, характерных наложений на опорных частях
рук и ног жертвы и преступника (кисти, наружные поверхности пред-
плечий, локтевые суставы, передние поверхности голеней, коленных
суставов).
действия, навязываемые преступником, отражают зачастую
его сексуальные привычки и мастурбаторные фантазии, впечатлившие
сцены фильмов, диапазон его сексуальной приемлемости.
Важные вопросы по половому взаимодействию в процессе насилия,
требующие выяснения в ходе допроса:
300
1. Соприкасались ли половые органы жертвы и преступника, вво-
дился ли половой член в естественные отверстия, если да, то в какие,
глубина и последовательность его введения в различные естественные
отверстия?
2. Напряжен ли был при этом половой член, выраженность его на-
пряжения, замеченные особенности со стороны половых органов
преступника (искривления, в какую сторону был искривлен член, фор-
ма члена, наличие на члене родимых пятен, татуировок, инородных
тел в крайней плоти, различных поражений кожи, разрастаний на коже,
как выглядели эти поражения, иные особенности)?
3. Дотрагивалась ли жертва до половых органов преступника, пы-
талась ли своей рукой отвести половой член, переломить, вывихнуть
его, оторвать, сдавить яички, укусить, откусить половой член, яички, а
если нет, то почему; направляла ли она половой член во влагалище, в
рот или в задний проход своей рукой, если да, то почему?
4. Плевал ли куда и мочился ли преступник, где можно обнару-
жить его плевки и мочу?
5. Мочился ли преступник на потерпевшую, кусался или щипался
ли он, куда и сколько раз укусил, ущипнул, засасывал ли он ее кожу и
на каких участках тела, вводил ли в ее влагалище и задний проход
свои пальцы, иные предметы, другие особенности его сексуального по-
ведения?
6. Было ли больно и где, характер боли, ее длительность, чем, по
мнению потерпевшей, была обусловлена боль?
7. Как долго длился половой акт, закончился ли он семяизверже-
нием; если да, то куда изверглась сперма, что опачкала, где ее можно
обнаружить, почему считает, что семяизвержение было во влагалище и
8. Если семяизвержение было в рот потерпевшей (потерпевшему),
проглотила или выплюнула она сперму, если выплюнула, то куда, где
ее сейчас можно обнаружить, чем вытерла губы, где эта ткань?
9. Если половой акт или орально-генитальный, анально-гениталь-
ный контакт не были завершены семяизвержением, то почему, по мне-
нию потерпевшей, семяизвержения не было?
10. Что делал преступник, совершая половой акт, что конкретно
говорил, что делала и говорила во время акта потерпевшая?
При групповом насилии выясняются подробно действия каждого
преступника.
последовавшие за совершением преступления
У мужчин после семяизвержения обычно наступает упадок сил,
влечение временно угасает. Преступники и их жертвы ведут
различно. Следователю необходимо выяснить их поведение и дей-
ствия после сексуального насилия, обращая особое внимание на наи-
доказательные моменты, способные оставить вещественные до-
на месте происшествия или на самих действующих лицах
301
преступного события. Стоит подумать о возможных свидетелях действий
и состоянии жертвы насилия до происшествия и после его совершения,
о людях, которым она (он) рассказал(а) о случившемся. Свидетельские
показания помогут прояснить картину в целом и избежать возможной
ошибки обвинения невиновного.
Целесообразно выяснить:
1. В случаях использования презерватива, где его можно найти?
2. Вытирал или обмывал ли преступник свои половые органы пос-
ле сексуальных действий, чем вытирал, где сейчас эта ткань?
3. Угрожал ли насильник потерпевшей в случае ее обращения в
правоохранительные органы, пытался ли задобрить, если да, то каким
образом, как быстро скрылся с места происшествия, куда, в каком на-
правлении?
4. Как вела себя и что делала после насилия потерпевшая?
5. Чем вытирала половые органы, межягодичную щель, губы, где
сейчас эта ткань?
6. Что надела после насилия потерпевшая, где сейчас эта одежда?
Необходимо иметь в виду, что при длительном нахождении потерпев-
шей в положении лежа, сперма может подтекать из влагалища вниз по
промежности на ложе, а после надевания трусов сперму надо искать на
этих трусах. Иногда женщина трусы не надевает, а просто накидывает
на себя халат или т. п., в таком случае подтекающую из влагалища
сперму надо искать на халате.
7. Подмывалась и спринцевалась ли женщина после полового акта
во влагалище, испражнялась ли после анально-генитального контак-
та, чистила ли зубы и принимала ли пищу после семяизвержения в рот
(так как всё перечисленное ведет к удалению спермы из указанных
полостей тела)?
8. Обмывала ли потерпевшая свое тело водой после происшествия,
стирала ли одежду и если да, то какую?
9. Как скоро у нее созрела мысль заявить о случившемся в правоох-
ранительные органы, как скоро она это сделала, не повлиял ли на ее
решение кто-нибудь, а если обратилась поздно, через несколько дней,
то причины позднего обращения?
Чрезвычайно важно знать:
- не имела ли жертва насилия после совершившегося преступле-
ния полового акта иных сексуальных взаимодействий с другим че-
ловеком, если имела, то когда и с кем; особенности этого сексуаль-
ного контакта, способные оставить следы биологического происхож-
дения;
- когда и с кем имела половой акт до преступного события.
Дело в том, что в таком случае при
вании в содержимом влагалища или других естественных отверстий
(рот, задний проход) или на коже тела могут быть обнаружены посто-
ронние антигены.
302
Факты, способствующие установлению личности преступника
и возможных свидетелей
Для установления личности преступника необходимо выяснить:
1) признаки его внешности, особые и броские приметы, в том числе
со стороны половых органов;
2) особенности поведения, привычки;
3) приметы одежды, особенности нижнего белья;
4) наличие на его теле телесных повреждений (кровоподтеки, цара-
пины и т. п.);
5) приметы транспортного средства, которым воспользовался пре-
пути его прихода и отхода;
7) содержание разговоров с упоминанием имен, адресов, местности,
населённых пунктов, организаций, профессии, месте работы, об обыч-
ном и любимом им досуге, местах его проведения и т. п., не встречался
ли снова с ней насильник или его родственники, друзья;
8) в случаях хищения вещей и ценностей выясняются приметы по-
хищенного.
При необходимости изготовляется фотокомпозиционный или рисо-
ванный портрет преступника, который в дальнейшем можно использо-
вать при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Подобным
образом устанавливаются возможные свидетели происшествия.
В случаях, когда потерпевшая и насильник знакомы, основное вни-
мание уделяется характеру их взаимоотношений: периоду знакомства,
наличию близости в прошлом, часто ли и по какому поводу встреча-
лись, есть ли у нее его письма, фотографии, не домогался ли он поло-
вой связи и раньше, каким образом, чем это заканчивалось. Следует
помнить, что сильные эмоции часто влекут за собой дефекты восприя-
тия наблюдаемого, а пробелы памяти могут восполняться непроизволь-
но ложными воспоминаниями, особенно после сильного алкогольного
опьянения.
Подобным образом должен протекать допрос и потерпевших муж-
ского пола.
10.3. Особенности допроса несовершеннолетних
потерпевших
В соответствии со ст.
191
УПК РФ при допросе малолетних обяза-
тельно присутствие педагога, а при допросе несовершеннолетних педа-
гог приглашается по усмотрению следователя. При допросе несовер-
шеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его
законный представитель.
Приглашая педагога, надо заранее убедиться, что его помощь в до-
будет существенной и не окажет отрицательного влияния на по-
лучение достоверной информации. Почувствовав обывательское любо-
угрозу каким-либо его интересам, уловив нравоучительный
303