ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 13.10.2020
Просмотров: 12399
Скачиваний: 247

достоверности информации; К - коэффициент перевода АЦЗ в биты (1 АЦЗ может быть
представлен 8 битами или в упакованном формате от 4 до 8 бит).
Если ВЦКП обслуживает
р
пользователей в году, то общий объем обрабатываемой информации
составляет:
W=
P
∑
ξ=1
V
r
ξ
. (18.2)
С учетом удельного количества машинных операций на 1 АЦЗ входной информации имеем годовой
объем вычислительных операций
Ф=WL. (18.3)
452
Определим производительность (быстродействие) предполагаемой вычислительной машины,
предварительно рассчитав годовой ресурс полезного машинного времени (Т
ВМ
n
), операций/сек:
Q
в.м
=Ф/T
в.м
n
. (18.4)
По номограмме, представленной на рис. 7.1, с учетом рассчитанного быстродействия
вычислительной машины и годового объема обрабатываемой информации определяем один из
указанных в номограмме классов вычислительных машин. Зная класс ПК
Рис 18.1 Момограмма определения класса ПК и их производительности по объему
обрабатываемой годовой информации
и быстродействие в соответствии с их техническими характеристиками, имеющимися в
справочных и учебных пособиях, определяем конкретный тип ПК, который должен
обработать рассчитанный годовой объем информации. Если по номограмме определен
класс ПК и для обработки объема информации необходимо иметь одну или несколько
мощных ПК, представляющих центральное ядро (ЦЯ) ИСМО, то для более эффективного
использования последнего необходимо рассчитать и выбрать удаленные терминальные
устройства обмена информацией между пользователями и ЦЯ системы. С учетом
сказанного имеем:
453
F
ξλ
n.nt
=
n
∑
t=1
f
ξλ
nt
+
n
∑
t=1

f
ξλ
np
,(18.5)
где F
ξλ
n.nt
- объем информации, передаваемой в год между ξ-м удаленным пользователем и
ЦЯ МИСМО в прямом и обратном направлениях; f
ξλ
nt
- объем принимаемой МИСМО
информации от ξ-го пользователя для решения задачи λ-го класса t-й периодичности; f
ξλ
npt
-
объем передаваемой информации от ЦЯ МИСМО на ξ-й терминал.
На основании формулы (18.5) определим суммарный объем информации, передаваемой в прямом и
обратном направлениях между ξ-м терминалом и ЦЯ для всех классов задач и всех видов
периодичности их решения:
Ψ
ξ
=
n
∑
t=1
m
∑
λ=1
F
ξλ
n.nt
. (18.6)
Зная суммарный годовой объем обмениваемой информации, вычислим пропускную способность
аппаратуры приема и передачи информации для ξ-го пользователя:
C
ξ
=KΨ
ξ
/T
n
n.nt
.(18.7)
где Т
n
n.n
- годовой ресурс полезного времени приема и передачи технических средств.
По пропускным способностям выбирается конкретный класс и тип абонентских пунктов
пользователей. Таким образом, графоаналитический метод расчета и выбора класса и типа
вычислительных машин, средств приема и передачи информации с использованием каналов связи
позволяет определить количество комплектов указанных технических средств для обеспечения
обработки потребных объемов информации. Блок-схема алгоритма, позволяющего облегчить работу
по выбору комплекса технических средств многоканальной информационно-вычислительной
системы массового обслуживания, приведена на рис. 18.2.
454
::
::
18.2. Методика расчета надежности МИСМО и их сетей
Вопросам надежности устройств, приборов, машин и АСУ уделено достаточно внимания. Однако
общесистемным вопросам надежности МИСМО до настоящего времени не посвящалась ни одна
монография в непроизводственной сфере. Информационно-вычислительные системы и их сети
требуют глубоких исследований с целью разработки методов расчета надежности и обеспечения их
высокой готовности в эксплуатации.
454

Рис.18. 2 Блок-схема алгоритма выбора комплекса технических средств МИСМО
455

НАДЕЖНОСТЬ МИСМО. Поскольку любая ИСМО состоит из ЦЯ, включающего ПК, надежность
которых гарантируется заводом-изготовителем, произведем расчет надежности ЦЯ, состоящего из
двух ПК, показанных на рис. 18.3. Для этого выделим следующие состояния, в которых в любой
момент времени А/ может находиться двухмашинная система:
а -
ПК №1 и 2 исправны и
работоспособны;
б -
ПК №1 работает, ПК №2 находится на ремонте;
в -
ПК №2 работает, ПК №1
находится на ремонте;
г -
ПК №1 и 2 находятся на ремонте (ИСМО не работает).
Рис. 18.3. Условная схема двухкомпьютерной ИСМО
Рис. 18.4. Граф состояний надежности системы
Граф указанных состояний приведен на рис. 18.4. Вероятность перехода ИСМО из одного состояния
в другое обозначена через Р
ij
, а вероятность нахождения в одном из указанных состояний - через P
ii
.
С учетом размеченного графа представим все переходные вероятности в виде матрицы переходов
M=
P
00
P
01
P
02
P
03
. (18.8)
P
10
P
11
P
12
P
13
P
20
P
21
P
22
P
23
P
30
P
31
P
32
P
33
Поскольку в установившемся режиме эксплуатации системы при i≠j P
ij
≈0, матрицу (18.8) можно
переписать следующим образом:
M=
P
00
0 0 0
. (18.9)
0 P
11
0 0
0 0 P
22
0
0 0 0 P
33
Следовательно,
3