ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 13.10.2020
Просмотров: 7115
Скачиваний: 2
301
Используются
судом
и
иные
меры
предупреждения
злоупотреблений
правом
.
Например
,
согласно
§
5
ГК
Венгрии
: “
Если
злоупотребление
правом
выражается
в
отклонении
от
волеизъявления
,
предусмотренного
правовой
нормой
,
вследствие
чего
нарушаются
существенные
интересы
общества
или
заслуживающие
особого
внимания
личные
интересы
,
суд
имеет
право
заменить
волеизъявление
своим
решением
,
при
условии
,
что
невозможно
устранить
нарушение
интересов
другими
средствами
”.
Таким
образом
,
суд
,
видя
,
что
в
создавшейся
ситуации
не
удается
избежать
злоупотребления
правом
со
стороны
конкретного
субъекта
,
своим
решением
выбирает
способ
осуществления
субъективного
права
.
Цель
в
данном
случае
будет
достигнута
-
злоупотребление
не
произойдет
.
Краткий
анализ
мер
,
применяемых
к
лицам
,
злоупотребляющим
субъективным
правом
,
позволяет
утверждать
,
что
они
разнородны
.
Преимущественно
к
ним
относятся
юридические
санкции
,
которые
применяются
к
субъектам
в
рамках
соответствующей
отрасли
права
и
меры
защиты
.
Однако
у
этих
мер
есть
одно
общее
,
что
их
объединяет
,
а
именно
–
их
направленность
на
предупреждение
и
пресечение
конкретных
злоупотреблений
правом
.
302
§ 2.
Виды
злоупотреблений
субъективным
правом
Проблема
классификации
тех
или
иных
правовых
явлений
зачастую
представляется
трудноразрешимой
.
Особенно
это
касается
тех
случаев
,
когда
возникает
необходимость
в
классификации
сложных
и
разнообразных
правовых
явлений
.
Эти
явления
в
силу
своей
многоаспектности
по
-
разному
отражаются
в
правовой
действительности
,
что
и
предопределяет
трудность
в
понимании
их
сущности
,
а
,
следовательно
,
и
вычленении
оснований
для
их
деления
на
виды
.
Поэтому
любая
классификация
будет
неполной
,
поскольку
лишь
частично
охватывает
анализируемое
явление
.
Как
указывается
в
Философском
словаре
,
обычно
в
качестве
оснований
деления
выбирают
признаки
существенные
для
данных
явлений
.
Только
в
этом
случае
классификация
выявляет
существенные
сходства
и
различия
между
явлениями
и
имеет
познавательное
значение
358
.
Приняв
за
основу
найденные
в
результате
анализа
исследуемых
явлений
те
или
иные
их
существенные
признаки
и
свойства
,
пишет
Л
.
Д
.
Воеводин
,
можно
произвести
научную
классификацию
этих
явлений
.
Претендующая
на
научное
значение
классификация
должна
опираться
не
только
на
результаты
анализа
,
но
также
и
на
данные
синтеза
.
Синтез
,
как
известно
,
соединяет
части
,
составные
элементы
целого
.
В
процессе
классификации
исследуемых
явлений
,
расчленяя
целое
на
составные
элементы
,
необходимо
иметь
в
виду
целое
во
всем
его
многообразии
.
В
результате
аналитического
и
синтетического
способов
познания
изучаемое
явление
предстает
как
единство
в
многообразии
или
как
многообразие
в
единстве
359
.
358
Философский
словарь
/
Под
ред
.
И
.
Т
.
Фролова
М
., 1986.
С
. 200.
359
Воеводин
Л
.
Д
.
Юридический
статус
личности
в
России
.
М
., 1997.
С
. 173.
303
Злоупотребления
субъективным
правом
могут
классифицироваться
по
различным
основаниям
.
Однако
при
этом
,
учитывая
вышесказанное
,
следует
помнить
,
что
любая
классификация
будет
отражать
лишь
часть
свойств
исследуемого
явления
,
поэтому
и
возникает
необходимость
в
различных
классификациях
,
которые
в
своей
совокупности
дадут
адекватное
(
объективное
)
представление
об
анализируемом
феномене
.
Наиболее
полной
представляется
классификация
злоупотреблений
по
отраслевому
принципу
.
В
данном
случае
основанием
деления
выступает
отрасль
права
,
в
рамках
которой
лицо
наделяется
субъективным
правом
.
При
этом
осуществление
права
в
противоречии
с
его
назначением
,
в
результате
которого
причиняется
вред
личности
,
обществу
и
государству
,
может
быть
классифицировано
на
злоупотребления
субъективными
правами
в
сфере
конституционного
,
семейного
,
трудового
,
гражданского
,
жилищного
,
налогового
права
и
т
.
д
.
Достоинство
такого
подхода
заключается
в
том
,
что
он
позволяет
определить
назначение
конкретного
субъективного
права
на
основе
анализа
принципов
той
отрасли
права
,
в
рамках
которой
оно
было
предоставлено
,
а
,
значит
,
и
выявить
те
случаи
,
когда
субъект
реализует
свое
право
в
противоречии
с
его
назначением
.
Кроме
того
,
анализ
сферы
действия
отраслевого
нормативного
правового
акта
,
управомочивающего
лицо
на
конкретное
поведение
,
даст
возможность
выяснить
причиняет
ли
злоупотребление
вред
правоотношениям
либо
отношениям
,
не
урегулированным
правом
.
Для
этого
следует
как
можно
точнее
определить
предмет
и
метод
правового
регулирования
соответствующих
общественных
отношений
.
Особенность
вышеуказанной
классификации
заключается
в
том
,
что
в
ее
рамках
возможно
и
внутриотраслевое
разделение
злоупотреблений
на
виды
,
а
,
следовательно
,
и
более
детальное
исследование
их
природы
.
Например
,
злоупотребления
конституционными
правами
и
свободами
можно
подразделить
на
злоупотребления
избирательными
правами
(
имеются
в
виду
как
злоупотребления
активным
,
так
и
пассивным
304
избирательным
правом
);
правом
проводить
собрания
,
митинги
и
демонстрации
;
свободой
совести
и
вероисповедания
;
свободой
массовой
информации
,
свободой
слова
,
свободой
передвижения
и
т
.
д
.
Более
того
,
в
некоторых
случаях
возможна
и
еще
более
дробная
классификация
.
В
частности
,
злоупотребления
свободой
массовой
информации
в
свою
очередь
классифицируются
на
злоупотребления
правом
на
поиск
,
получение
,
передачу
,
производство
и
распространение
информации
.
Внутриотраслевая
классификация
злоупотреблений
субъективными
правами
может
быть
не
только
результатом
научного
анализа
.
В
некоторых
случаях
она
является
разработкой
самого
законодателя
и
непосредственно
указывается
в
тексте
законодательного
акта
.
В
частности
,
Семейный
кодекс
различает
злоупотребления
родительскими
правами
и
злоупотребления
правами
опекуна
и
попечителя
.
Злоупотребления
гражданскими
правами
,
согласно
предписаниям
ГК
РФ
,
проявляются
в
виде
шиканы
и
в
иных
формах
.
Как
указывается
в
научной
литературе
,
существует
множество
видов
злоупотреблений
субъективным
гражданским
правом
.
В
частности
,
О
.
А
.
Поротикова
предлагает
различать
злоупотребления
правом
в
предпринимательской
деятельности
и
в
отношениях
,
не
связанных
с
предпринимательством
360
.
К
злоупотреблениям
первого
вида
относятся
:
1)
осуществление
права
на
принудительную
ликвидацию
должника
в
порядке
несостоятельности
(
банкротства
);
2)
недобросовестная
конкуренция
,
недобросовестная
реклама
,
злоупотребление
доминирующим
положением
на
товарном
рынке
;
3)
ненадлежащее
использование
наименования
юридического
лица
,
товарного
знака
и
других
объектов
промышленной
собственности
;
4)
поведение
,
связанное
с
ненадлежащим
использованием
прав
в
сфере
гражданско
-
правовых
договоров
.
360
Поротикова
О
.
А
.
Проблема
злоупотребления
субъективным
гражданским
правом
.
М
., 2007.
С
. 172-173.
305
В
качестве
второго
вида
злоупотреблений
следует
рассматривать
:
1)
действия
при
осуществлении
права
собственности
:
а
)
собственниками
соседями
;
б
)
собственниками
животных
,
при
условии
жестокого
обращения
с
последними
;
в
)
собственниками
жилых
помещений
,
при
условии
бесхозяйного
отношения
к
данному
имуществу
;
г
)
собственниками
культурных
,
исторических
ценностей
,
бесхозяйное
отношение
к
которым
угрожает
их
утратой
или
повреждением
;
д
)
сособственникам
имущества
,
которые
злоупотребляют
правами
,
вытекающими
из
режима
общей
собственности
на
имущество
;
2)
действия
,
выражающиеся
в
ненадлежащем
использовании
прав
нанимателей
на
жилое
помещение
;
3)
несоблюдение
пределов
осуществления
родительских
прав
и
прав
лиц
,
заменяющих
родителей
;
4)
деяния
,
сопряженные
с
реализацией
авторских
и
смежных
прав
.
Кроме
вышеуказанных
,
О
.
А
.
Поротикова
перечисляет
и
другие
виды
злоупотреблений
субъективным
гражданским
правом
:
1)
злоупотребления
правом
,
возникшие
из
обеспечения
исполнения
обязательства
банковской
гарантии
;
2)
злоупотребление
правом
на
обращение
векселя
к
взысканию
;
3)
злоупотребления
правом
во
внешнеэкономических
отношениях
и
при
выборе
сторонами
права
,
применимого
к
договору
,
осложненному
иностранным
элементом
361
.
Детальная
классификация
злоупотреблений
правом
имеет
место
и
в
зарубежном
правоведении
.
В
частности
,
как
указывает
А
.
П
.
Белов
,
английская
доктрина
обязательственного
права
относит
к
злоупотреблениям
правом
следующие
сделки
:
361
Поротикова
О
.
А
.
Указ
.
соч
.
С
. 191-192.