Файл: Социальное страхование и его функции (Глава 1 Теоретические аспекты социального страхования).pdf

Проанализировав структуру пассива баланса за период 2011 – 2013 года, можно сделать следующие выводы:

-валюта пассива баланса увеличивалась за счет увеличения страховых резервов на 955089 тыс. руб. в 2012 на 960045 тыс. руб. в 2013;

-доля капитала и резервов сперва уменьшалась, затем увеличивалась в связи с изменением нераспределенной прибыли;

-заемными средствами компания пользовалась только в 2012 году, его доля составила 1,54%;

-с каждым годом уменьшалась кредиторская задолженность, на 4563 тыс. руб. в 2012, и на 122128 тыс. руб. в 2013 году.

Проведем анализ платежеспособности предприятия с помощью обобщающего абсолютного показателя - достаточность (излишек или недостаток) собственных оборотных средств и нормальных источников формирования запасов в их покрытии.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить ито­ги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсо­лютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

А1>П1; А2>П2; АЗ>ПЗ; А4<П4.

Для определения баланса составим таблицу (таблица 6).

Таблица 6 - Ликвидность баланса ОАО «СК «СОГАЗ-Мед»

Из таблицы видно, что на протяжении всего анализируемого периода выполняются первые три условие ликвидности баланса. Четвертое условие не выполняется только в 2012 году когда внеоборотные активы превышают сумму капитала и резервов. Баланс считается абсолютно ликвидным в 2011 и 2013 года, и практически ликвидным в 2012.

Основными показателями, по которым оценивается деловая активность предприятия, являются показатели оборачиваемости. Данные показатели имеют большое значение для оценки финансового положения предприятия, поскольку скорость оборота средств, т.е. скорость превращения их в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на платежеспособность. Кроме того, увеличение скорости оборота средств отражается на повышении производственного потенциала фирмы, что в целом влияет на эффективность всего производства. Расчет показателей деловой активности приведен в табл. 7.

Таблица 7 - Динамика показателей деловой активности ОАО « СК «СОГАЗ-Мед» за 2011- 2013 года

Из таблицы видно, что в течение анализируемого периода коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности довольно маленький, что свидетельствует о медленных расчетах с дебиторами. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности наоборот имеет положительную тенденцию к увеличению. В 2013 году предприятие практически рассчиталось по своим долгам.

Проведем анализ финансовой устойчивости предприятия (табл. 8).

Таблица 8 - Данные для определения типа финансовой устойчивости ОАО «СОГАЗ - Мед» за 2011 – 2013 года

Из данных таблицы видно, что в 2011 году предприятие имело устойчивое финансовое положение, так как З < СОС., в 2012 году положение резко ухудшилось, однако в 2013 году стало налаживаться.

Анализ финансовых показателей включает в себя анализ формирования прибыли (таблица 9).

Таблица 9 - Анализ формирования прибыли ОАО «СОГАЗ -Мед» за 2011 – 2013 года

Из таблицы 9 видно, что за анализируемый период произошло значительное уменьшение выручки в 2012 году на 324172 тыс. руб., однако в 2013 произошло увеличение выручки на 39900 тыс. руб., при этом себестоимость изменялась в соответствии с изменением выручки. С 2012 года удалось избежать операционных и внереализационных расходов и к 2013 году увеличить операционные доходы, за счет чего в 2013 году прибыль до налогообложения возросла на 6416 тыс. руб. В целом чистая прибыль в 2013 году выросла в 4 раза по сравнению с кризисным 2011 годом и составила 7283 тыс. руб.

Рентабельность продукции показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Рост данного показателя является следствием роста цен при постоянных затратах на производство реализованной продукции (работ, услуг) или снижения затрат на производство при постоянных ценах, то есть о снижении спроса на продукцию предприятия, а также более быстрым ростом цен чем затрат.

Таблица 10 - Показатели рентабельности продукции ОАО «Согаз-МЕД» за 2011 – 2013 года

На основе расчетов видим, что показатели рентабельности резко увеличились в 2012 году, в 2013 они снизились, но однако остались на уровне выше 2011 года. В целом ситуация положительная.

Заключение

Совершенствование системы социального страхования является сейчас не благими намерениями, а насущной необходимостью. Примером тому являются постоянные сообщения о акциях протеста, митингах пенсионеров, которые не получают пенсии в течение нескольких месяцев, между тем они являются для них единственных источником средств к существованию. При трезвом взгляде на эту систему и изучении, как опыта Советского Союза, так и опыта развитых капиталистических стран возможно формирование реальной системы социальной защиты населения и его обеспечения.

Казалось бы, все так просто, нужно лишь начать что-либо делать в данной области. Но нежелание реально оценивать обстановку, использование социальной сферы только как карты в политической игре в разгар предвыборной борьбы приводит к тому, что начальные подвижки в этой области погибли так и не родившись, а неплохое наследие Советского Союза уже утрачено. Хочется надеяться, что что-либо в ближайшее время изменится, иначе это может привести к последствиям такой тяжести, что даже мы сейчас не в состоянии их реально предвидеть и оценить.

Вместе с тем было бы ошибочно полагать, что она должна строиться по аналогии с имеющимся зарубежным опытом. Такая ориентация неприемлема не только в связи с серьезными различиями в реальном социально-экономическом положении, но и потому, что недопустимо игнорировать исторически сложившуюся специфику нашей страны. Социальная политика России должна опираться на национальные понятия о социальной защите (общность, соборность, ответственность за свою семью, помощь ближнему).

Социальная политика российского государства должна быть пронизана идеями равенства, всеобщности охвата и доступности для всех слоев населения национальных систем образования, здравоохранения, социального страхования. Идеи солидарности в обществе должны реализовываться в финансовой поддержке пенсионеров, инвалидов, имеющих низкие доходы семей с детьми, тех, кто не по своей вине утратил трудоспособность и не в состоянии в достаточной степени позаботиться о себе. Именно такая политика отвечает сути социального государства. Что касается трудоспособного населения, то государство должно проявлять свою заботу о нем в формах, которые бы обеспечивали личную ответственность каждого, не ставя в характерное для тоталитарных государств унизительное положение получателей помощи.

Итак, главной целью развития социального страхования на современном этапе в РФ является, политика государства по развитию социального страхования, которую следует рассматривать в едином контексте с его экономической и финансовой политикой. Требуются скоординированные и целенаправленные действия по повышению общего прожиточного уровня. Это предполагает сочетание ускорения экономического роста с эффективно действующей системой мер по налогообложению доходов, с контролем над ценами на товары, входящие в «корзину физиологического минимума» (либо с субсидиями на их покупку). Эти меры входят в круг важнейших стратегических задач обеспечения экономической и социальной стабильности в обществе.

Список используемых источников и литературы

1. Албегова И.Ф. Исследовательская подготовка социальных работников: проблемно-организационный аспект // Социальная работа: опыт и проблемы подготовки специалистов. М., 2007. – 168 с.
2. Албегова И.Ф. Институционализация социальной работы в России: теория и практика. - Ярославль: ЯрГУ, 2008. - 163 с.
3. Григорьев С.И. и др. Теория и методология социальной работы. - М., 2007.
4. Дашибалова И.Н. Прогнозирование и проектирование в социальной работе: Учебно-методическое пособие. - Улан-Удэ: Издательствo ВСГТУ, 2011. - 104 с.
5. Костина Е.Ю. История социальной работы: Учебное пособие. - Владивосток: ТИДОТ ДВГУ, 2011. - 110 с
6. Кричевский Н. А., Соловьев А. К., Маркушина И. Ю. и др. Социальное страхование. Учебник. — М.: «Дашков и Ко», 2012. — 19 с- 25с.
7. Лозовская Е.Г., Новак Е.С., Краснова В.Г. История социальной работы в России: Учебно-методическое пособие для студентов по специальности "Социальная работа". - Волгоград: Издательство ВолГУ, 2013. - 72 с- 16с.
8. Мельников В.П. История социальной работы в России : учеб. пособие. – 3-е изд. – М. : Дашков и К, 2011. – 344 с.
9. Орозалиев Э.С. Социальная работа и психология в вопросах и ответах. Учебное пособие. БГУим. К. Карасаева. - Б.: 2013.- 182с. 88с.
10. Павленок П. Д. Основы социальной работы . –2-е изд., испр. и доп. – М. : Инфра-М, 2012. – 395 с. 258 с.
11. Роик В.Д. Социальная политика: какая модель распределения доходов нужна России? // Российский экономический журнал. 2002, № 8; Социальные экономические параметры реформирования социального страхования: состояние, проблемы и пути решения. Материалы Института социальной политики Академии труда и социальных отношений. Руководитель темы Д.Ф.Шавишвили. Москва, 2009.
12. Социальная работа в России: образование и практика: сб. науч. тр. / Под ред. проф. Н.А. Грика. - Томск: Томск. гос. ун-т систем упр. радиоэлектроники, 2009. - 250 с. 45с-46с
13. Фирсов М.В. История социальной работы : учеб. пособие для вузов / ред. М. Ф. Фирсов. – М.: Академия, 2014. – 288 с -26с.
14. Фирсов М.В. Теория социальной работы : учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2014. – 356 с.