ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 13.10.2020
Просмотров: 181
Скачиваний: 1
Вестник КРСУ. 2012. Том 12. № 12
11
УДК 343.985.7 (575.2) (04)
ТАКТИКА ПРОИЗВОДСТВА ОБЫСКА И ВЫЕМКИ
ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ТОРГОВЛЕЙ ЛЮДЬМИ
А.В. Борецкий
Рассмотрены вопросы и раскрыты особенности тактики производства обыска и выемки при расследова-
нии преступлений, связанных с торговлей людьми. Приведены практические рекомендации по обеспече-
нию эффективности указанных действий.
Ключевые слова:
торговля людьми; расследование; следственные действия; следователь; уголовное дело;
обыск, выемка.
Обыск и выемка наряду с другими следствен
-
ными действиями являются необходимыми при
производстве расследования преступлений, свя
-
занных с торговлей людьми. В соответствии со
статьей 230 УПК РК обыск производится с целью
обнаружения и изъятия предметов или документов,
имеющих значение для дела. Содержанием обыска
является принудительное обследование помещений,
участков местности, отдельных граждан для обна
-
ружения и изъятия орудий и следов преступления
и других объектов, имеющих значение для дела
1
.
Обыски проводятся по месту работы и по ме
-
сту жительства подозреваемых и имеют важнейшее
значение как средство получения доказательств по
уголовному делу. В ходе обысков, как правило,
отыскивают предметы и документы (черновики
документов), свидетельствующие о готовящейся
или совершенной торговле людьми (различные за
-
писные книжки (в том числе и электронные), про
-
ездные документы, документы, удостоверяющие
личность жертв, и т.п.
При расследованиях фактов торговли людь
-
ми принудительный характер этого следственного
действия обусловливает соперничество обыски
-
вающего и обыскиваемого: первый пытается оты
-
скать вышеуказанные предметы, второй – скрыть
их. Поскольку следователь, проводя обыск, втор
-
гается в личную жизнь, нарушает неприкосно
-
венность жилища, собирает доказательства вино
-
вности подозреваемого (обвиняемого), изымает
1
Кулагин Н.И.
О тактике обыска в условиях
конфликтной ситуации // Проблемы предварительно
-
го следствия: cб. науч. тр. / Н.И. Кулагин. Волгоград,
1976. Вып. 5. С. 96.
ценности, которые субъект уже считал своей соб
-
ственностью, – все это придает процессу обыска
характер противодействия, недружелюбия, в одних
случаях почти неуловимые, в других – проявляе
-
мые открыто и резко.
Поэтому, как правило, при обысках чаще, чем
при иных следственных действиях, возникают кон
-
фликтные ситуации. Кроме того, эти конфликтные
ситуации обусловлены тем, что подозреваемый
в совершении рассматриваемого преступления об
-
ладает характерными для данной категории пре
-
ступников преступными и часто коррупционными
связями и в дальнейшем рассчитывает с помощью
них воздействовать на ход расследования по уго
-
ловному делу. Основными тактическими правила
-
ми обыска являются внезапность, планомерность
и последовательность, использование криминали
-
стической техники, корректность поведения обы
-
скивающих.
Именно поэтому, если обыск продуман, про
-
веден планомерно и последовательно, с наимень
-
шей затратой времени, он может вызвать гораздо
меньше оснований для оказания противодействия
и выражения недовольства, нежели обыск непро
-
думанный, а потому не лишенный ошибок и не
-
доработок, которые не оставит без внимания кон
-
фликтующее лицо.
Исключить конфликт можно в случае исполь
-
зования внезапности проведения обыска. В этих
целях законодатель предоставляет следователю
право в случаях, не терпящих отлагательств, про
-
водить обыск даже без санкции прокурора (ст. 232,
ч. 3 УПК РК).
Следует также отметить, что неожиданное по
-
явление сотрудников правоохранительных орга
-
А.В. Борецкий
Вестник КРСУ. 2012. Том 12. № 12
12
Государство и право
нов не позволяет обыскиваемому связаться с еди
-
номышленниками, спрятать некоторые предметы,
принять меры к ликвидации доказательств или
скрыться самому с места совершения преступления.
При этом целесообразно начинать обыск
в помещении с личного обыска лица, у которого
он проводится, а также его близких или сотрудни
-
ков, которые могут оказаться соучастниками пре
-
ступления, конечно, если это оправдано сложив
-
шимися обстоятельствами. При этом необходимо
отметить, что в конфликтной ситуации это будет
оправдано всегда. Но в то же время нужно уделить
особое внимание остальным присутствующим
при проведении обыска, которые могут умышлен
-
но уничтожить или иным способом избавиться от
отыскиваемых предметов.
Планомерности и быстроте обыска способ
-
ствует изучение предметов и стен в направлении
слева направо. По мнению Б.Ф. Водолазского, та
-
кой порядок менее утомителен, нежели проведение
поисковых действий в противоположном направ
-
лении. Это связано с определенной закономерно
-
стью движения глаз в процессе восприятия
1
.
На первоначальном этапе расследования
обыск или выемка проводятся как неотложные
следственные действия. Объектом обыска может
быть квартира, в которой оборудован “досуговый
центр” или укрываются жертвы торговли людьми.
Обыск следует проводить по месту жительства
всех участников торговли и эксплуатации, а также
на их рабочем месте.
Особое значение, применительно к ситуации
расследования фактов сексуальной эксплуатации,
имеют следующие виды обыска:
¾
на рабочем месте руководителя фирмы досу
-
га, которая используется для маскировки пре
-
ступной деятельности, связанной с сексуаль
-
ной эксплуатацией;
¾
в помещениях благотворительной органи
-
зации, сотрудники которой вместо решения
своих уставных задач занимаются поис
-
ком убежавших проституток и их укрыва-
тельством;
¾
в квартирах, которые снимались организато
-
ром для проживания жертв торговли людьми.
При подготовке к проведению обыска следует
учитывать, что качество изъятых объектов пред
-
ставляет важное доказательственное значение для
формулирования обвинения в процессе предвари
-
тельного следствия, а также в процессе судебного
1
Водолазский Б.Ф.
Психология и совершенство
-
вание тактики следствия / Б.Ф. Водолазский // Тр.
Омск. ВСШ. Омск, 1973 . Вып. 16. С. 190.
рассмотрения уголовного дела. С учетом установ
-
ленных обстоятельств преступной деятельности,
известных связей фигурантов.
Объектами, на которые следует обращать вни
-
мание и изымать при проведении обыска, являются
следующие:
¾
наличные деньги, кредитные карточки, доку
-
менты, относящиеся к финансовым сделкам
любого вида, независимо от малозначитель
-
ности сумм;
¾
документы, касающиеся платежей, которые
жертвы делали в пользу торговцев людьми,
например, записи ежедневных расчетов, ру
-
кописные листки с записями о платежах, до
-
кументы об отправке и получении денежных
переводов субъектами преступной деятельно
-
сти;
¾
проездные документы, билеты, купоны, кви
-
танции, посадочные талоны, багажные бирки
и т.д.;
¾
документы, относящиеся к выдаче паспортов,
виз, любые формы регистрации, письма в ви
-
зовые отделы посольств;
¾
документы, имеющие отношение к ежеднев
-
ной организации эксплуатации, например, ре
-
кламный материал, записи ежедневного учета
работы жертвы, количества вызовов, количе
-
ства клиентов;
¾
документы об аренде или сдаче в наем поме
-
щений, документация по оплате;
¾
документация, имеющая отношение к про
-
цессу вербовки, например, копии рекламных
материалов, записи назначенных встреч, фото
-
графии и фотонегативы, записи по кастингу;
¾
органайзеры, блокноты, записные книжки,
в том числе электронные;
¾
компьютеры и сменные магнитные диски;
¾
сотовые телефоны и отдельные SIM-карты;
¾
средства для сковывания, истязания и прину
-
дительного труда похищенных или завербо
-
ванных лиц;
¾
следы крови, спермы на постельных принад
-
лежностях, использованных презервативах
и другие следы оказания сексуальных услуг;
¾
разорванная одежда, личные вещи, а также за
-
писи, которые тайно вели потерпевшие.
Анализ уголовных дел показывает, что имен
-
но в ходе обыска удается получить наиболее зна
-
чимые материальные свидетельства преступной
деятельности обвиняемых. Так, в ходе обыска
двух квартир в г. Атырау, которые обвиняемые
А.А. Сансызбаева и С.М. Джангалиева использо
-
вали для сексуальной эксплуатации потерпевших,
обнаружены:
Вестник КРСУ. 2012. Том 12. № 12
13
¾
простыни и пододеяльники с пятнами крови,
которые не принадлежат обвиняемым;
¾
презервативы со следами спермы, которые не
принадлежат обвиняемому;
¾
презервативы в упаковке;
¾
паспорта пяти несовершеннолетних жертв
сексуальной эксплуатации;
¾
расписка от имени одной из несовершенно
-
летних;
¾
блокноты и ученические тетради с записями
учета клиентов и расчетов, которые произве
-
дены с потерпевшими;
¾
фотографии
1
.
В расследовании уголовных дел о торговле
людьми особое значение имеют средства связи
и информационно-технические средства как ис
-
точники доказательственной информации. К тако
-
му оборудованию относят компьютеры, принтеры,
факсы, персональные органайзеры, сотовые теле
-
фоны, радиостанции, пейджеры, магнитофонные
кассеты из телефонных автоответчиков, иную
информационную аппаратуру. Данное оборудова
-
ние подлежит изъятию в ходе обыска или выемки
и должно быть осмотрено на месте или направлено
экспертам для снятия или восстановления инфор
-
мации, значимой для расследования. В частности,
по уголовному делу по обвинению А.А. Сансыз
-
баевой и С.М. Джангалиевой в совершении пре
-
ступления, предусмотренного статьей 128 УК РК,
у обвиняемой А.А. Сансызбаевой в ходе обыска
был изъят мобильный телефон, в ходе осмотра ко
-
торого в меню “Сообщения” в графе “Черновики”
обнаружено сообщение следующего содержания:
“Если хочешь поехать, дай знать, ты немного по
-
работаешь и уедешь, подтяни кого-нибудь с собой.
100 баксов заплатят за девчон.”. Это послужило
для органов предварительного следствия одним из
доказательств вины Сансызбаевой в инкриминиру
-
емом ей деянии
2
.
Способность специалистов в области компью
-
терной техники и информационных технологий
восстанавливать данные, являющиеся доказатель
-
ствами по делу, в последние годы значительно по
-
высилась. Анализ данных, содержащихся в на
-
копителях на жестких дисках, архив данных о со
-
общениях по электронной почте и их содержании,
а также деятельность подозреваемого (обвиняемо
-
го) в Интернете могут представить доказательства
обвинения против владельца или пользователя
данного оборудования.
1
Уголовное дело № 1-31 / 49 // Архив Западно-
Казахстанского обл. суда.
2
Там же.
Так, по тому же уголовному делу по обви
-
нению А.А. Сансызбаевой и С.М. Джангалиевой
следователем использовалась так называемая де
-
тализация разговоров с мобильного телефона об
-
виняемых. Согласно распечатке подтвердились
разговоры обвиняемых с потенциальными жерт
-
вами
3
.
При изъятии компьютеров и информационной
аппаратуры чрезвычайно важным является участие
сотрудника или эксперта, располагающего специ
-
альными познаниями в этой области.
Наряду с обыском по рассматриваемой кате
-
гории уголовных дел в большинстве случаев целе
-
сообразно производство выемки. Согласно статье
231 УПК РК выемка производится с целью изъятия
определенных предметов и документов, имею
-
щих значение для дела, и если точно известно, где
и у кого они находятся.
От обыска выемка отличается следующими
признаками:
1) При обыске подлежащие изъятию объекты,
как правило, известны ориентировочно. Задача вы
-
емки – изъять вполне определенные предметы или
документы.
2) При выемке, как правило, точно известно,
где и у кого находятся предметы и документы, под
-
лежащие изъятию; при обыске их необходимо оты
-
скивать
4
.
Выемка, в силу тактического характера ее
проведения, не носит характера обследования
и производится для изъятия предметов и докумен
-
тов, местонахождение которых достаточно точно
известно, или в отношении объектов, которые за
-
явлены свидетелями и потерпевшими.
Объектами выемки могут также быть следую
-
щие:
¾
документы, связанные с получением загра
-
ничного паспорта и визы;
¾
документы туристических фирм о приобрете
-
нии на имя потерпевших краткосрочных туров;
¾
документы, написанные (или подписанные)
обвиняемым и связанные с приобретением
билетов на группу лиц, которых обманным пу
-
тем вывезли за границу (или ввезли из-за гра
-
ницы) для продажи и эксплуатации;
¾
свидетельства о временной регистрации и до
-
кументы, удостоверяющие личность эксплу
-
3
Уголовное дело № 1-31 / 49 // Архив Западно-
Казахстанского обл. суда.
4
Луценко О.А.
Проведение обыска и выемки.
Процессуальный порядок, тактика и доказательствен
-
ное значение / О.А. Луценко. Ростов н/Д: Феникс, 2005.
C. 53.
А.В. Борецкий
Вестник КРСУ. 2012. Том 12. № 12
14
Государство и право
атируемых незаконных мигрантов, которые
в целях предупреждения уклонения от явки
и попытки скрыться временно размещаются
в центры социальной реабилитации, приемни
-
ки-распределители, убежища негосударствен
-
ных организаций и т.д.
Таким образом, обыск и выемка являются
важнейшими следственными действиями, про
-
водимыми при расследовании торговли людьми.
Нами раскрыты лишь некоторые их тактические
особенности, которые с учетом особенностей от
-
дельно взятого уголовного дела могут меняться.
УДК 343.974 (575.2) (04)
ТРИАНГУЛЯЦИОННЫЙ МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОСТОЯНИЯ
И ДИНАМИКИ СОВЕРШЕНИЯ БАНДИТИЗМА В КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
И СТРАТОМЕТРИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
БАНД В ПРОЦЕССЕ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ БАНДИТИЗМА
А.З. Джакупбеков
На основе анализа следственной и судебной практики предложен метод исследования состояния и ди-
намики совершения бандитизма с использованием стратометрической концепции группы при изучении
преступной деятельности банд.
Ключевые слова:
состояния и динамика совершения бандитизма; триангуляция; стратометрическая кон-
цепция преступной деятельности.
Количественные показатели состояния и ди
-
намики совершения бандитизма в Кыргызской
Республике характеризуются следующим: если
в 1998 г. было зарегистрировано 3 факта банди
-
тизма, то в 1999 г. число зарегистрированных
фактов бандитизма увеличилось до 9, а в 2000 г.
снизилось до 2, в 2001 г. был зарегистрирован
только 1, в 2002 г. – 4, а в 2003 и 2004 гг. – по 1,
в 2005 г. – 3, 2006 – 2007 гг. – по 1, в 2008, 2009
и 2010 гг. не было зарегистрировано ни одного
факта бандитизма
1
.
Однако результаты анализа следственной и су
-
дебной практики свидетельствуют, что уголовные
дела по факту совершения бандитизма по призна
-
кам статьи 230 УК КР возбуждаются очень редко,
только в четверти таких случаев, а квалификация
обнаруженных деяний обычно осуществляется,
как правило, по признакам совершённого престу
-
пления: разбоя, вымогательства, убийства и т.д.
Так, например, по уголовному делу по обвинению
К.И. Рузахунова, Ю.Н. Жданова, Р.Р. Мулюкова,
А.В. Исакова и других членов преступной группы,
им инкриминировались различные составы пре
-
ступления: (по УК Кирг.ССР в ред. 1960 г. – ст. 94,
1
Данные ИАЦ МВД КР.
144, 147, 193, 229). Бишкекский городской суд при
рассмотрении этого уголовного дела вынес опреде
-
ление от 5 июля 1996 г. о направлении его на до
-
полнительное расследование, указав, что помимо
других невыясненных обстоятельств в деятельно
-
сти данных лиц, усматриваются и признаки соста
-
ва бандитизма, предусмотренного статьей 71 УК
Кирг.ССР
2
.
При расследовании уголовного дела о пре
-
ступной деятельности банды Ш.Х.Турсунова
и членов банды Р.М. Алиева, К.Ю. Бачурина,
М.М. Юсупходжаева органы следствия вменили
им на основании соединения уголовных дел со
-
вокупность составов преступлений – убийство,
ношение огнестрельного оружия и др. (ст. 94,
146 (ч. 2.), 144 (ч. 3), 151, 215, 229, 126, (ч. 2), 88
(ч. 2) УК Кирг.ССР). Однако определением Ле
-
нинского районного суда г. Бишкека от 5 сентября
1997 г. дело было направлено на дополнительное
расследование в СО УВД г. Бишкека для квалифи
-
кации в действиях этих лиц признаков бандитизма
(ст. 71 УК Кирг.ССР). Дело было принято к произ
-
водству городской прокуратурой г. Бишкека. При
-
2
Архив Бишкекского городского суда. Уголов
-
ное дело № 51-95-28.