Файл: Ilyashenko_A_N__Samoylenko_K_V__Saprunov_A_G__Palazyan_A_S_Protivodeystvie_sexualnoy_nasilstvennoy_prestupnosti_v_semye.pdf

161 

86.

Состояние преступности в России за 2009 г. – М.: ГИАЦ 

МВД России, 2010. 

87.

Состояние  преступности  в  России  за  2010  г.  –  М.: 

ГИАЦ МВД России, 2011. 

88.

Состояние  преступности  в  России  за  2011  г.  –  М.: 

ГИАЦ МВД России, 2012. 

89.

Состояние  преступности  в  России  за  2012  г.  –  М.: 

ГИАЦ МВД России, 2013. 

90.

Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения.  – 

СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 274 с. 

91.

Судебная  практика  к  Уголовному  кодексу  Российской 

Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. С.В. Бородин. – 
3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010. – 1253 с. 

92.

Таганцев  Н.С.  О  преступлениях  против  жизни  по  рус-

скому праву. – М., 1873. – Т. 2. – 556 с. 

93.

Тихомирова  Л.В.,  Тихомиров  М.Ю.  Юридическая  энцик-

лопедия / под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: Спарк, 1999. – 858 с. 

94.

Толковый  словарь  живого  великорусского  языка           

В.И. Даля / сост. Н.В. Шахматова и др. – СПб.: Весь, 2004. – 1212 с.  

95.

Тронева А.М.  Основные  детерминанты  сексуальных 

преступлений  против  несовершеннолетних.  –  Невинномысск, 
2010. 

– 

341 с.  

96.

Туляков  В.А.  Общая  характеристика  виктимологической 

политики в современных условиях. – Одесса, 2000. – 438 с. 

97.

Уголовное  право  России:  Особенная  часть  /  под  ред. 

А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. – М.: Юрайт, 2000. – 699 с.  

98.

Уголовное право. Особенная часть / под ред. И.Я. Козаченко, 

З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова. – М.: Норма, 2001. – 630 с.  

99.

Уголовное  право.  Особенная  часть  /  под  ред.              

В.Н. Петрашева. – М.: БЕК, 1999. – 519 с. 

100.

 Уголовное  право  России.  Особенная  часть  /  под  ред. 

А.И. Рарога. – М.: Илекса, 2007. – 942 с. 

101.

Уголовное  право  России:  учеб.  для  вузов:  в  2  т.  /  под 

ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. – Т. 2. Особенная часть. – 
М.: ТК Велби: Проспект, 2005. – 843 с.  

102.

Уголовное  право  России.  Части  Общая  и  Особенная: 

учеб. / под ред. А.И. Рарога. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Про-
спект, 2012. – 728 с. 

162 

103.

Уголовный кодекс Австрии / пер. с нем. – М.: Зерцало-М,  

2001. – 213 с. 

104.

Уголовный  кодекс  ФРГ  /  пер.  с  нем.  –  М.:  Зерцало,  

2000. – 247 с. 

105.

Уголовный кодекс Швейцарии / пер. с нем. – М.: Зерцало,  

2000. – 219 с. 

106.

Философская  энциклопедия:  в  5  т.  –  М.:  Энциклопедия, 

1967. – Т. 4. – 849 с. 

107.

Шаргородский  М.Д.  Преступность,  ее  причины  и 

условия в социалистическом обществе. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1966. – 
539 с. 

108.

Шерстнева Н.С. Понятие, сущность и система принципов 

семейного права. – М.: Юстицинформ, 2006. – 324 с.  

109.

Шестаков  Д.А.  Введение  в  криминологию  семейных 

отношений. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. 

110.

Шестаков Д.А. Убийства на почве семейных конфлик-

тов. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. – 392 с. 

111.

Шигина Н.В. Интерес в уголовном праве / методологи-

ческий аспект. – Владимир, 2007. – 83 с. 

112.

Эрделевский  А.М.  Компенсация  морального  вреда.  – 

М.: Юрайт, 1996. – 392 с. 

113.

Яковлев Я.М. Половые преступления.  – М.: Юридиче-

ская литература, 1969. – 391 с.  

114.

Яковлев А.М. Преступность и социальная психология. – 

М.: Юридическая литература, 1971. – 459 с. 

Статьи 

1. Алиев Р.Х. Общая характеристика насильственной преступ- 

ности // Общество: политика, экономика, право. – 2007. – № 2. – 
С. 5–11. 

2. Бородин С.В., Лунеев В.В. О криминологической экспер-

тизе законов и иных нормативно-правовых актов // Государство и 
право. – 2002. – № 6. – С. 40–45. 

3.  Гаптелганиев  Р.  Криминальная  виктимология:  понятие, 

виды и степень виктимности // Мировой судья.  – 2009. – № 7. – 
С. 23–25. 

163 

4.  Гонтарь  И.Я.  Категория  общественной  опасности  в  рос-

сийском  уголовном  праве:  история  становления  и  современное 
понимание // История государства и права. – 2008. – № 1. – С. 27–32. 

5.  Горшкова  И.,  Шурыгина  И.  Насилие  мужей  против  жен: 

данные  общероссийского  социологического  исследования  // 
Женщина плюс общество. – 2003. – № 3.  

6.  Гусева  Ю.А.  Социальные  основания  уголовно-правовой 

охраны половой свободы и половой неприкосновенности лично-
сти // Уголовное право.  – 2009. – № 4. – С. 12–18. 

7. Догадина М.А., Пережогин Л.О. Сексуальное насилие над 

детьми. Выявление, профилактика, реабилитация потерпевших // 
Вопросы ювенальной юстиции.  – 2007. – № 4. – С. 31–35. 

8. Зурушев А.К.  Категория «насилие» в нормах Особенной 

части УК РФ и проблемы судебно-правовой оценки // Российский 
судья. – 2008. – № 9. – С. 28–34. 

9. Ильяшенко А.Н. Генезис компонентов ценностной структуры 

в контексте развития российского общества // Общество и право. –  
2011. –  № 5. – С. 268–270. 

10. Каменев Р.Г.  Обстановка совершения преступления и ее 

влияние  на  решение  вопросов  уголовной  ответственности  и 
назначения  наказания  //  Российская  юстиция.  –  2009.  –  №  6.  –      
С. 42–46. 

11.  Кесаева  Ю.Г.  К  вопросу  о  предупреждении  половых 

преступлений  в  отношении  несовершеннолетних  //  Право  и 
образование. – 2008. –  № 6. –  С. 162–167. 

12.  Коростылев  О.  Угроза  в  уголовном  праве:  понятие,  ви-

ды, значение // Уголовное право. – 2006. –  № 3. – С. 28–33. 

13.  Коротаева  М.А.,  Тронева  А.М.  Особенности  личности 

преступника,  совершающего  сексуальные  преступления  против 
несовершеннолетних  //  Адвокатская  практика.  –  2009.  –  №  1.  –    
С. 21–26. 

14.  Курбанов  А.Ш.  Понятие  обстановки  совершения  преступ-

ления  в  российской  правовой  науке  //  Российский  следователь.  – 
2010. –  № 13. – С. 12–15. 

15.  Новиков  В.  Проблемы  квалификации  преступлений,     

совершаемых с применением насилия // Уголовное право. – 2013. –  
№ 3. – С. 27–31. 

164 

16.  Новикова  Ю.В.  Взаимосвязь  криминологической  харак-

теристики преступности (преступлений) и положений уголовного 
права // Российский следователь. – 2010. – № 18. – С. 37–42. 

17. Локтионова Ю.Ю. К  вопросу о взаимодействии органов 

внутренних  дел  и  средств  массовой  информации  //  Общество  и 
право. –  2009. –  № 1. – С. 20–25. 

18.  Сазонова  Н.И.  Криминологическая  характеристика  лиц, 

страдающих  эпилепсией  //  Российский  следователь.  –  2010.  –      
№ 10. – С. 39–44. 

19. Симиненко А., Кузнецова И. Несовершеннолетний – кто 

ты? // Законность. – 2008. –  № 11. – С. 31–37. 

20.  Ситковский  А.Л.  Криминальная  виктимизация  в  России: 

состояние и тенденции развития // Российский следователь. – 2010. –  
№ 20. – С. 38–43. 

21.  Ситникова  А.И.  Криминологическая  экспертиза  как     

составляющая  экспертологии  уголовно-правовых  норм  //  Россий-
ский следователь. – 2010. –  № 18. – С. 33–38. 

22. Скифский И.С. Криминологическое измерение реальных 

масштабов насильственной преступности в России // Российский 
следователь. – 2010. – № 20. – С. 28–33. 

23.  Смолькова  И.В.  Правовая  защита  неприкосновенности 

частной (личной) жизни граждан // Человек и общество. –  1997. –  
№ 6. –  С. 126–130. 

24. Сюндюков Ф., Василиади А. Учет обстановки совершения 

преступления // Советская юстиция. – 1988. – № 22. – С. 26–32.  

25. Тарасова Ю.В.  Специальный субъект преступления как 

элемент основных составов преступлений // Российский следова-
тель. – 2007. –  № 5. – С. 28–33. 

26.  Тронева  А.М.  Основные  детерминанты  сексуальных 

преступлений против несовершеннолетних // Общество и право.  – 
2009. –  № 1. – С. 250–253. 

27.  Хабаров  А.В.,  Новопашин  А.Р.  Новая  интерпретация 

преступлений  против  половой  неприкосновенности  несовершен-
нолетних  //  Преступность  в  Западной  Сибири:  актуальные  про-
блемы  профилактики  и  расследования  преступлений:  сб.  ст.  по 
итогам  Всерос.  науч.-практ.  конф.  (28  февр.  –  1  марта  2013  г.).  – 
Тюмень: Тюменский государственный университет, 2013. – С. 59–63. 

165 

28.  Федотов  И.С.  Установление  виновности  лица  в  процессе 

расследования  насильственного  преступного  посягательства  // 
Вопросы ювенальной юстиции. – 2007. –  № 5. – С. 51–54. 

29. Шекова Т.И. Развитие системы социальной защиты детей в 

муниципальном образовании. – URL: http://www.kriminal.lv/news/delo–
latyshskogo–monstra–pedofil–ugrozhaet–samoub  (дата  обращения: 
16.04.2014). 

30.  Шестаков  Д.А.  Об  одном  из  аспектов  криминогенной 

ситуации // Вестн. ЛГУ. – 1976. – № 11. – С. 116–121. 

31. Шляпочников А.С., Забрянский Г.И. Выявление латентной 

преступности // Советское государство и право. – 1971. –  № 5. – 
С. 97–102. 

32. Чуркина Л. Когда польза выше права. Защита ценностей, 

оправдывающих  вмешательство  государства  в  права  и  свободы 
человека // Бизнес-адвокат. – 2004. – № 2. – С. 15–18. 

Диссертации, авторефераты диссертаций 

1. Айсанов Р.М. Состав неправомерного доступа к компью-

терной информации в российском, международном и зарубежном 
уголовном  законодательстве:  дис.  …  канд.  юрид.  наук.  –  М., 
2006. – 194 с. 

2. Андреева Л.А. Состав преступления изнасилования в совет-

ском уголовном праве: дис. … канд. юрид. наук. – М., 1962. – 187 с. 

3.  Басова Т.Б.  Уголовная  ответственность  за  должностные 

преступления:  проблемы  правотворчества  и  правоприменения  в 
условиях  административной  реформы  Российской  Федерации: 
дис. … д-ра. юрид. наук. – Владивосток, 2005. – 404 с. 

4.  Гаврилов  С.Т.  Нравственное  закаливание  детей  с  откло-

няющимся поведением: автореф. дис. … канд. пед. наук. –  Яро-
славль, 1998. – 29 с. 

5. Голин В.В. Специально-криминологическое предупреждение 

преступлений  (теория  и  практика):  дис.  …  д-ра  юрид.  наук.  – 
Хабаровск, 1994. – 101 с. 

6. Гусева О.Н. Педофильная виктимизация и виктимологическая 

профилактика  педофильных  преступлений:  дис.  …  канд.  юрид. 
наук. – М., 2011. – С. 95.