ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.10.2020
Просмотров: 457
Скачиваний: 1
- обязанности суда, прокурора, следователя и дознавателя — обеспечивать подозреваемому и обвиняемому возможность защищаться всеми не запрещенными уголовно-процессуальным законом способами и средствами.
Подозреваемый и обвиняемый могут реализовывать свое право на защиту либо отказаться от его реализации, защищаться самостоятельно либо с помощью защитника и (или) законного представителя. Суд, прокурор, следователь и дознаватель должны принять все необходимые меры, создать надлежащие условия и обеспечить подозреваемому и обвиняемому возможность осуществлять предоставленное им право на защиту, в том числе обеспечить участие в деле защитника, а при необходимости — обеспечить возможность для подозреваемого и обвиняемого пользоваться услугами защитника бесплатно.
Защитник допускается к участию в деле с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого; с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления; с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.
Закон предусматривает случаи обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве (ст. 51 УПК РФ).
Часть 2 ст. 48 Конституции РФ гласит о том, что в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
Принцип обеспечения права на получение квалифицированной помощи находит свое отражение и в уголовно-процессуальных нормах, регламентирующих правила о том, что в качестве представителей потерпевших, частных обвинителей, гражданских истцов и гражданских ответчиков могут выступать адвокаты (ст. 45, 55 УПК РФ), свидетель вправе являться на допрос с адвокатом (п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ).
Язык судопроизводства
В соответствии со ст. 18 УПК РФ и ст. 24.2 КоАП РФ уголовное судопроизводство и производство по делам об административных правонарушениях в Российской Федерации может осуществляться только на государственном языке Российской Федерации, которым в соответствии со ст. 68 Конституции РФ является русский, или государственных языках республик в составе Российской Федерации. А в соответствии со ст. 8 АПК РФ судопроизводство в арбитражных делах ведется только на русском языке.
Однако законодатель исходит из того, что осуществление правосудия является специфическим видом государственной деятельности, осуществляемым государственными органами, вынесение судебного решения осуществляется именем Российской Федерации, поэтому данная деятельность должна осуществляться только на государственном языке: русском как государственном языке Российской Федерации либо государственном языке республик в составе РФ.
Так, в ст. 10 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" указывается, что судопроизводство и делопроизводство в Конституционном Суде Российской Федерации, Верховном Суде Российской Федерации, Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации, других арбитражных судах, военных судах ведутся на русском языке — государственном языке Российской Федерации. Судопроизводство и делопроизводство в других федеральных судах общей юрисдикции могут вестись также на государственном языке республики, на территории которой находится суд. Судопроизводство и делопроизводство у мировых судей и в других судах субъектов Российской Федерации ведутся на русском языке либо на государственном языке республики, на территории которой находится суд.
Провозглашенное Конституцией РФ равенство всех перед законом и судом в отношении лиц, имеющих различную этническую и языковую принадлежность, достигается путем предоставления возможности лицам, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, пользоваться родным или другим языком, которым они владеют в ходе производства по делу. Часть 2 ст. 26 Конституции РФ провозглашает право каждого пользоваться родным языком.
Данное положение в законодательстве выражается в наделении участников уголовного судопроизводства, не владеющих или недостаточно владеющих языком, на котором ведется производство по делу, следующими процессуальными правами:
- делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют;
- бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном законом.
Процессуальными гарантиями реализации вышеуказанных прав выступают обязанности должностных лиц, ответственных за производство по делу, разъяснить эти права, обеспечить реальную возможность их осуществления, обеспечить для участников процесса, не владеющих языком судопроизводства, участие в деле переводчика.
Важнейшей гарантией прав лиц, не владеющих языком судопроизводства, является правило о том, что они пользуются помощью переводчика бесплатно.
Процессуальные издержки, связанные с участием в деле переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета и не могут быть взысканы даже с осужденного.
Нарушение права участника процесса пользоваться языком, которым он владеет, и помощью переводчика, как правило, является нарушением законодательства и может повлечь за собой отмену принятого по делу судебного решения (см., например, п. 5 ч. 2 ст. 381 УПК РФ).
В соответствии с данным принципом процессуальные документы, подлежащие обязательному вручению участникам судопроизводства, должны быть переведены на родной язык соответствующего участника процесса или на язык, которым он владеет.
Правила о языке судопроизводства действуют на протяжении всех стадий процесса, распространяясь как на досудебные стадии, так и на производство в суде первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
Обеспечение судебной защиты прав и свобод
Статья 45 Конституции РФ гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, предусматривая возможность защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Статья 46 провозглашает судебную защиту прав и свобод личности, подчеркивая, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Судебная защита является одним из наиболее эффективных способов защиты прав и свобод личности. Суть судебной защиты заключается в том, что любые действия (бездействие) и решения государственных органов, должностных лиц, общественных объединений, граждан и иных лиц, способные ущемить чьи-либо права и законные интересы и причинить им ущерб, могут быть оспорены и обжалованы в суд в порядке, установленном законом. Никаких ограничений и изъятий из данного правила законом не предусмотрено.
Правом обращения в суд обладают все без исключения участники правоотношений — граждане, иностранные граждане, лица без гражданства, юридические лица, субъекты РФ, муниципальные образования и т. д., чьи права могут быть ущемлены. Причем за защитой нарушенных либо оспариваемых прав могут обратиться не только непосредственно те лица, чьи интересы ущемлены, но и иные лица, выступающие в интересах первых (на этом принципе построен институт представительства; в защиту государственных интересов, а также интересов лиц, которые в силу беспомощного и иного состояния не могут самостоятельно отстаивать свои интересы, выступает в процессе прокурор и т. д.).
Как правило, действия и решения обжалуются в суд заинтересованными лицами лишь в той части, в которой они затрагивают интересы обратившегося за судебной защитой лица либо лица, чьи интересы представляются.
До недавнего времени принцип обеспечения судебной защиты прав и свобод весьма ограниченно действовал в сфере уголовного судопроизводства, поскольку в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством суд мог рассматривать лишь определенные категории жалоб. Это противоречило положениям Конституции РФ, и принятый в декабре 2001 г. УПК РФ снял все существовавшие ограничения с действия данного принципа в уголовном судопроизводстве.
В настоящее время суд рассматривает любые жалобы, вытекающие из уголовно-процессуальных правоотношений, в частности:
- жалобы на действия и решения прокурора, следователя, дознавателя, осуществляемые в ходе досудебного производства по делу, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию;
- жалобы на судебные решения — жалобы и представления на приговоры, определения, постановления судов первой и апелляционной инстанций, жалобы и представления на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу, жалобы и представления на судебные решения, вступившие в законную силу.
Конституционное право на судебную защиту предполагает как неотъемлемую часть такой защиты возможность восстановления нарушенных прав и свобод граждан, правомерность требований которых установлена в надлежащей судебной процедуре.
Конституция РФ устанавливает право каждого в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты (ч. 3 ст. 45).
Участие граждан в осуществлении правосудия
В основе данного принципа лежат положения ч. 5 ст. 32 Конституции РФ о том, что граждане РФ имеют право участвовать в отправлении правосудия. Аналогичной по содержанию является и ст. 8 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации". Часть 2 ст. 8 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" устанавливает, что участие граждан в осуществлении правосудия может выразиться в исполнении ими обязанностей присяжных и арбитражных заседателей. Причем выполнение этих обязанностей является их гражданским долгом. Наряду с судьями присяжные и арбитражные заседатели являются носителями судебной власти в Российской Федерации и обладают определенными гарантиями их независимости.
Участие граждан в отправлении правосудия в качестве присяжных и арбитражных заседателей может иметь место только при рассмотрении соответствующих дел в первой инстанции.
Присяжные заседатели участвуют в разбирательстве лишь уголовных дел, причем только при наличии определенных условий. Дело с участием присяжных заседателей может быть рассмотрено только по ходатайству обвиняемого и только в том случае, если оно подсудно областному и приравненным к нему судам.
Присяжные заседатели действуют в составе коллегии, состоящей из 12 основных и 2 запасных заседателей. Формирование коллегии присяжных заседателей осуществляется путем случайной выборки из числа лиц, входящих в списки избирателей, достигших 25-летнего возраста и не имеющих оснований для исключения возможности выполнять функции присяжного заседателя.
Присяжные заседатели выполняют специфические функции, разрешая при рассмотрении уголовных дел лишь фактические вопросы, не вдаваясь в решение вопросов юридических. Так, присяжные заседатели выносят вердикт по вопросу о виновности либо невиновности лица в совершении инкриминируемого ему преступления, разрешая также вопрос о том, заслуживает ли обвиняемый снисхождения в случае признания его виновным. В связи с этим присяжных заседателей именуют "судьями факта". Решения, принятые коллегией присяжных заседателей, не всегда обязательны для председательствующего по делу профессионального судьи. Председательствующий судья также вправе в установленных законом случаях распустить коллегию присяжных заседателей.
В 1995 г. в арбитражном судопроизводстве был создан институт арбитражных заседателей, принимающих участие в разрешении арбитражных дел. Арбитражными заседателями могут быть граждане РФ, достигшие 25-летнего возраста, наделенные полномочиями в установленном законом порядке. Арбитражные заседатели, участвующие в судебном разбирательстве, пользуются равными правами с председательствующим по делу профессиональным судьей.
3-в Судебная система РФ: понятие; судебные звенья и судебные инстанции
Все действующие в Российской Федерации суды, объединенные такими признаками, как общность задач, принципов организации, деятельности и способов осуществления правосудия, составляют единую судебную систему Российской Федерации.
Единство судебной системы в соответствии со ст. 3 ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" обеспечивается путем:
- установления судебной системы РФ Конституцией РФ и ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации";
- соблюдения всеми федеральными судами и мировыми судьями установленных федеральными законами правил судопроизводства;
- применения всеми федеральными судами и мировыми судьями Конституции РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, общепризнанных норм международного права и международных переговоров РФ, а также конституций (уставов) и других законов субъектов РФ;
- признания обязательности исполнения на всей территории РФ судебных постановлений, вступивших в законную силу;
- законодательного закрепления единства статуса судей;
- финансирования федеральных судов и мировых судей из федерального бюджета.
Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" установил следующую систему судов: федеральные суды и суды субъектов Российской Федерации (см. в этой лекции выше - принцип осуществления правосудия только судом – система судов указана).
Звенья судебной системы — это совокупность судов, обладающих однородными судебными полномочиями и занимающих одинаковое организационное место в судебной системе. В основе построения федеральной судебной системы лежит трехзвенная структура.
Так, первым звеном судов общей юрисдикции являются мировые судьи, районные суды;
вторым звеном — Верховные суды республик, краевые и областные суды, суды автономной области и автономных округов, суды городов федерального значения;
высшим, третьим, звеном является Верховный Суд Российской Федерации.
В системе арбитражных судов первым (низовым) звеном выступают арбитражные суды субъектов Российской Федерации (республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов); вторым — арбитражные апелляционные суды; третьим — федеральные арбитражные суды округов; высшим звеном — Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.