Добавлен: 08.07.2023
Просмотров: 164
Скачиваний: 4
Декларативные решения выражаются в форме решения международного органа (например, суда) или организации, признающих какое-либо деяние международным правонарушением.
Как видно, виды ответственности государства не содержат такой категории, как уголовная ответственность Конечно, данное обстоятельство не может исключать тех случаев, когда этот термин вдруг употребляется для характеристики каких-либо процессов или явлений, не имеющих ничего общего с уголовным правом. В повседневной жизни и развод, и неявку на работу могут назвать преступлением «не в смысле уголовного права». «Когда агрессивную войну нередко называют преступлением-то этим хотят лишь подчеркнуть в отношении государства особо опасный характер правонарушения. Но такого рода определения делаются не претензией на научное понятие, а в порядке некоего эпитета как литературного приема, дающего дополнительную образную характеристику.
Таким образом, когда речь идет о международно-правовой ответственности государств как суверенных субъектов международного права, то понятиями, адекватными сущности допущенных ими нарушений международного права, могут выступать такие понятия, как «правонарушение» или «деликт», но не понятие «преступление», которое отражает явления, существующие в совершенно иной сфере общественной жизни. Инкриминировать преступление государству невозможно, так как оно не является субъектом преступления, не может быть привлечено к уголовной ответственности в порядке уголовного судопроизводства и не может отбывать назначаемого судом уголовного наказания, к государству можно лишь применить санкции за действия, нарушающие международный правопорядок, но эти действия несопоставимы с преступлениями как явлениями совершенного иного порядка, а санкции несопоставимы с уголовным наказанием.
Только конкретные физические лица могут быть субъектами преступлений и нести уголовную ответственность за всякое преступление, независимо от того, международное ли оно, международного характера или внутригосударственного значения, совершено ли оно против человека или против человечества.
3. Международно-правовая ответственность физических лиц
Международно-правовая ответственность государства-агрессора за нарушение мира и безопасности дополняется мерами ответственности физических лиц за нарушение ими норм об обеспечении мира, законов и обычаев войны. Различают две группы субъектов преступлений:
главные военные преступники (глава государств, политики, военные и т.п.), которые несут ответственность как за свои преступления, так и преступления рядовых исполнителей;
непосредственные исполнители преступлений, выполняющие преступные приказы или совершающие преступления по своей инициативе.
Только конкретные физические лица могут быть субъектами преступлений и нести уголовную ответственность за всякое преступление, независимо от того, международное ли оно, международного характера или внутригосударственного значения, совершено ли оно против человека или против человечества. Это не только теоретически доказано ведущими учеными в области уголовного и международного права, но и утверждается практикой международного сотрудничества государств в борьбе с преступлениями, затрагивающими международные интересы.
После второй мировой войны сложилось понятие международного преступления как уголовно наказуемого деяния, совершаемого отдельным физическим лицом в виде посягательства на мир между народами, на основные права человека и свободу народов.
Судить военных преступников могут как специально созданные международные суды (международные военные трибуналы), так и национальные суды тех государств, на территории которых эти лица совершали преступления.
Уставами и приговорами трибуналов были установлены следующие виды международных преступлений:
преступления против мира, а именно:
планирование, подготовка, развязывание, ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений, а также участие в общем плане или заговоре, направленных на осуществление этих действий;
военные преступления, а именно:
нарушение законов и обычаев войны, к которым относятся убийства, истязания, увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупируемой территории; убийства, истязания военнопленных или лиц, находящихся в море; убийства заложников; ограбление общественной или частной собственности; бессмысленное разрушение городов и деревень и другие преступления;
преступления против человечности, а именно:
убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам с целью осуществления любого преступления, подлежащего юрисдикции трибунала независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где были совершены, или нет.
Перечень преступлений, установленный уставами и приговорами международных военных трибуналов, не является исчерпывающим.
Согласно нормам международного права военным преступникам не может быть предоставлено убежище. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 года установила правило о неприменимости срока давности к военным преступлениям независимо от времени их совершения, а к преступлениям против человечности - также и от того, были они совершены в военное или в мирное время.
Заключение
В обеспечение исполнения норм международного права важную роль играет институт ответственности. Ответственность в международном праве представляет собой оценку международного правонарушения и субъекта, его совершившего, со стороны мирового сообщества и характеризуется применением определенных мер к правонарушителю.
С юридической точки зрения в качестве международного правонарушения рассматривается деяние субъекта международных правонарушений, в котором имеются признаки (элементы) состава международного правонарушения
Различают три вида международных правонарушений:
международные преступления;
преступления международного характера;
иные международные правонарушения (международные деликты).
Международно-правовая ответственность государств может наступить вследствие нарушения обязательств государства по международным договорам. Выделяют два вида ответственности государств - политическую и материальную. Материальная ответственность выражается в форме реституции и репараций, а нематериальная ответственность выражается в форме ресторации, сатисфакции, ограничений суверенитета и декларативных решений.
Физические лица, как субъекты международно-правовой ответственности подразделяются на: главных военных преступников (главы государств, политики, военные и т.п.), которые несут ответственность как за свои преступления, так и преступления рядовых исполнителей; и непосредственных исполнителей преступлений, выполняющих преступные приказы или совершающие преступления по своей инициативе.
Необходимо также отметить и то, что когда речь идет о международно-правовой ответственности государств как суверенных субъектов международного права, то понятиями, адекватными сущности допущенных ими нарушений международного права, могут выступать такие понятия, как «правонарушение» или «деликт», но не понятие «преступление», которое отражает явления, существующие в совершенно иной сфере общественной жизни. Инкриминировать преступление государству невозможно, так как оно не является субъектом преступления, не может быть привлечено к уголовной ответственности в порядке уголовного судопроизводства, к государству можно лишь применить санкции за действия, нарушающие международный правопорядок, но эти действия несопоставимы с преступлениями как явлениями совершенного иного порядка, а санкции несопоставимы с уголовным наказанием. Только конкретные физические лица могут быть субъектами преступлений и нести уголовную ответственность за всякое преступление, независимо от того, международное ли оно, международного характера или внутригосударственного значения, совершено ли оно против человека или против человечества.