Файл: Верба В.С. - Авиационные комплексы радиолокационного дозора и наведения (Системы мониторинга) - 2008.pdf

ясняется отсутствием сплошного радиолокационного поля на театре военных 
действий (ТВД). Другая - определяется возрастанием уязвимости стационар­

ных наземных радиоизлучающих систем к воздействию различных средств по­

ражения. Опыт боевых действий в Югославии и Ираке свидетельствует о том, 
что наземные РЛС различного назначения уничтожались в течение нескольких 

минут после начала работы. 

Особую роль в решении этих задач играет высокоточное оружие (ВТО) -

средства поражения, обеспечивающие попадание либо в малоразмерные цели, 
либо в наиболее уязвимые места крупноразмерных объектов [36]. 

Наиболее значимым видом ВТО являются крылатые ракеты дальнего дей­

ствия, обеспечивающие поражение целей на удалениях до нескольких тысяч 
километров. Этот вид оружия является основой реализации концепции бескон­
тактных войн [58] или «длинной руки». 

Устойчивой тенденцией развития авиационной техники с конца 1960-х го­

дов стало снижение радиолокационной заметности (РЛЗ) летательных аппа­
ратов. Наиболее ярко эта тенденция проявилась в реализации программы 

«Стеле», в рамках которой разработаны малозаметные истребитель F-117A и 
бомбардировщик В-2, и которая распространена в дальнейшем на все новые 
объекты авиационной, морской и наземной техники. 

Снижение РЛЗ - один из важных направлений совершенствования тактики 

ведения боевых действий авиации. Обусловлено это прежде всего тем, что 
снижение РЛЗ предопределяет существенное уменьшение эффективной по­
верхности рассеивания цели в направлении облучения, а соответственно, и 
уменьшение дальностей обнаружения и захвата со всеми вытекающими отсюда 
последствиями как тактического, так и технического плана. 

В техническом плане это повышение требований к быстродействию всех 

режимов функционирования противоборствующих информационно-управляю­

щих систем (ИУС) и использование алгоритмов обработки сигналов, которые 
позволяют решать задачи их обнаружения, разрешения и оценивания парамет­

ров при существенно меньших значениях ЭПР целей. 

Достаточно эффективным приемом решения последней задачи является ис­

пользование сложных сигналов большой длительности, сверхдлительного (до 
десятых долей секунды) когерентного накопления [54] и поляризационной об­

работки сигналов, а также многопозиционных систем обнаружения и сопрово­
ждения [59]. 

Следует подчеркнуть, что за последние двадцать лет существенно возрос­

ла эффективность применения средств РЭБ. Это обусловлено следующими 

причинами: 

1) за счет внедрения в станции помех цифровой техники появилась воз­

можность формировать ответные сигналоподобные, в частности, многократные 
по дальности и скорости, помехи с любыми законами увода. Эти помехи за-

трудняют либо делают невозможным процесс наблюдения целей в режиме об­

зора и приводят к срыву слежения при автоматическом сопровождении; 

2) в практику РЭБ внедрены принципы коллективной обороны, что позво­

ляет создать высокоэффективные многомерные по пространству помехи; 

3) весьма перспективным оказалось применение сверхвысокочастотного 

(СВЧ) оружия функционального поражения (ФП) [25, 29]; 

4) все большее применение находят алгоритмические воздействия, объек­

том подавления которых являются бортовые вычислительные системы [25]. 

Проблема защиты БРЛС от совмещенных с целью сигналоподобных по­

мех и пути ее решения в однопозиционных радиолокационных системах рас­
смотрены в [1, 2]. Следует, однако, заметить, что степень приближения этих 
помех к реальным сигналам все время увеличивается, усложняются законы 
увода по дальности и скорости, что делает бессмысленной практику защиты от 
каждой помехи в отдельности. В связи с этим чрезвычайно важной становится 
задача разработки систем и способов защиты, инвариантных к конкретному 
виду сигналоподобных и имитирующих помех. 

Один из способов решения этой задачи основан на определении местопо­

ложения постановщика помех (излучающей цели) по результатам измерения 
угловых координат в пассивном режиме (при подавленном канале измерения 
дальности и скорости). 

Отметим, что знание координат постановщика помех (радиоизлучающей 

цели) необходимо также для вывода наводимого самолета (ракеты) в точку 
применения оружия. В связи с этим оценивание координат постановщика по­
мех должно осуществляться в рамках более общей задачи - управления траек­
торией самолета-носителя оружия. 

Чрезвычайное расширение номенклатуры помех и их имитирующих спо­

собностей делают бесперспективной концепцию разработки средств помехо-
защиты (ПЗ) по принципу «каждой помехе свое средство защиты». В связи с 
этим разрабатывается единый комплекс ПЗ с широко развитым обобщенным 
аппаратом обнаружения и анализа помех с соответствующей адаптацией алго­

ритмов защиты [11]. 

Весьма эффективным способом работы в условиях помех является исполь­

зование полуактивных и пассивных режимов работы РЛС, а также так назы­
ваемой активной (агрессивной) помехозащиты. Суть активной помехозащи-
ты состоит в совместном использовании сигналов своего комплекса РЭП и 

бортовой РЛС в игровых ситуациях, которые позволяют периодически полу­
чать для нее временные и частотные интервалы, свободные от помех. 

Специфическая особенность ведения боевых действий — необходимость 

переработки огромного количества информации для принятия рациональных 
решений. В связи с этим лица боевого расчета, принимающие решения, нуж­
даются в серьезной интеллектуальной поддержке. Поэтому в состав АК РЛДН 

нового поколения обязательно должна входить система искусственного интел­
лекта, обеспечивающая поддержку принятия решения штурманами сопровож­
дения и наведения. 

Использование новых принципов повышения живучести информацион­

ных систем базируется на применении совокупности конструкторских, техно­
логических и тактических приемов, основными среди которых являются ис­
пользование территориально распределенных многопозиционных систем и на 
качественном повышении скрытности работы. Для АК РЛДН повышение жи­
вучести связано, прежде всего, с повышением скрытности процедур наведения 

[21] и использованием полуактивных и пассивных режимов работы совместно 

с другими АК РЛДН и наводимыми ЛА. 

Появление новых средств поражения, направленных прежде всего на 

уничтожение и подавление информационных систем противника, связано с ис­
пользованием СВЧ оружия ФП, ударных беспилотных ЛА (БЛА), оснащенных 
РЛС [4], станциями радиотехнической разведки, противорадиолокационными 

[8, 46] и обычными ракетами «воздух-поверхность». В ближайшее время сле­

дует ожидать принятия на вооружение гиперзвуковых БЛА и беспилотных 
боевых истребителей. Необходимо отметить, что средствам противоборства 
этим видам боевой техники потребуются системы сопровождения с сущест­
венно большим диапазоном скоростей и ускорений устойчивой работы. 

В основе применения СВЧ-оружия ФП лежит излучение в районе цели 

сверхмощных импульсов малой длительности, которые вызывают тепловые 
(невосстанавливаемые) или электрические (восстанавливаемые) пробои в по­

лупроводниковой технике любого назначения. Достоинствами СВЧ-оружия 

ФП являются его универсальность, обусловленная внеполосностью его про­
никновения в любые информационные системы на базе полупроводниковой 
элементной базы, и ненужность сложнейших систем анализа и воспроизведе­
ния сигналов подавляемых систем, которые являются необходимыми атрибу­
тами средств радиоэлектронного подавления [53]. Эти особенности предопре­
деляют возможность подавления даже неработающих радиоэлектронных сис­
тем. Кроме того, несомненное достоинство этого вида оружия - качественное 

снижение требования к точности его доставки в область подавления. 

Весьма перспективным средством ведения информационной борьбы яв­

ляются ударные БЛА. Использование БЛА, оснащенных станциями радиотех­
нической разведки и противорадиолокационными ракетами в качестве средств 
разведки и поражения радиоэлектронных систем, существенно расширяет воз­
можности информационно-управляющих систем военного назначения [10]. 

Интенсивное развитие средств ведения боевых действий приводит к зна­

чительному расширению номенклатуры новых видов боевой техники раз­
личного базирования, обладающих специфическими свойствами и требую­
щих все более сложного информационного обеспечения. К таким видам техни-

ки можно отнести спутниковые информационные системы, ретрансляторы раз­
личного назначения, элементы автоматизированных систем управления и 

средств связи, средства радиоэлектронной борьбы, РЛС поля боя, информаци­
онные системы воздухоплавательного базирования, системы ПВО, специали­

зированные виды вертолетов, разведывательные и ударные беспилотные лета­
тельные аппараты, сверхманевренные самолеты и т. д. 

Появление новых видов боевой техники неизбежно приводит к использо­

ванию новых тактических приемов, из которых необходимо прежде всего 
выделить: 

применение СВЧ-оружия ФП; 
групповые действия с массированным применением крылатых ракет (КР) 

и беспилотных ЛА; 

использование сверхманевренных многофункциональных самолетов; 
использование гиперзвуковых ЛА; 
загоризонтную стрельбу наземных и корабельных систем ПВО; 
активную (агрессивную) помехозащиту; 
многопозиционное, многоканальное наведение с использованием полуак­

тивных и пассивных режимов работы РЛС и ряд других. 

Анализ боевых действий в Югославии и Ираке свидетельствует о том, что 

в первом эшелоне средств нападения обязательно используются КР с СВЧ-
оружием ФП, выводящие из строя практически все виды электронной полупро­
водниковой техники. В связи с этим значительно возрастает роль средств защи­
ты АК РЛДН и наводимых ЛА от СВЧ-оружия ФП. Особенно актуальной эта 
задача становится при использовании в качестве антенных систем активных фа­
зированных решеток. Задача защиты от СВЧ-оружия является многоплановой и 
подразумевает (включает) не только огневое поражение средств доставки этого 
оружия, но и разработку специальных средств защиты электронной техники, 
включающих экранирование, использование быстродействующих разрядников 
и элементной базы на основе сверхминиатюрных электровакуумных приборов. 

Применение практически всех видов боевой техники все более приоб­

ретает групповой характер. Использование нескольких групп ЛА, одновре-

МеННО НЯВОДИМЫХ С рШИЧНЫХ сторон, заставляет противника рассредоточи­
вать усилия с точки зрения как информационного обеспечения средств защиты, 
так и огневого противодействия. Особенно эффективным является использова­

ние больших групп средств воздушного нападения, приводящее к так называе­
мому эффекту «роя», возникающему при нападении роя пчел на животных. 

Этот эффект проявляется тогда, когда число целей превышает пропускную 
способность средств защиты. Особенно эффективен этот прием при использо­
вании низколетящих КР различного базирования и дешевых БЛА. 

Для снижения влияния эффекта «роя» в перечне режимов работы 

АК РЛДН должен быть режим сопровождения больших групп, в том числе и 

неразрешаемых целей. Такой режим должен содержать два подрежима: 1) для 
группирования целей по различным тактическим признакам; 2) обеспечиваю­
щий автоматическое сопровождение группы в целом с отображением ее формы 
и размеров. 

Большие возможности по совершенствованию приемов боевого примене­

ния дают беспилотные ЛА, решающие не только разведывательные, но и удар­
ные задачи [4,49]. Отсутствие экипажа на летательных аппаратах этого типа 
позволяет упростить их конструкцию и снизить стоимость, существенно уве­
личить диапазон допустимых перегрузок и, соответственно, увеличить слож­
ность выполняемых маневров. 

Планируемый в ближайшее десятилетие выпуск в США боевых беспилот­

ных, в том числе и гиперзвуковых, истребителей, взаимодействующих с пило­
тируемыми самолетами, существенно усиливает боевые возможности истреби­
тельной авиации. Необходимость отождествления пилотируемых самолетов и 
БЛА различного назначения на АК РЛДН требует усовершенствования исполь­
зуемых алгоритмов распознавания вплоть до типа цели. 

Необходимо подчеркнуть, что применение гиперзвуковых и сверхманев­

ренных ЛА со сложными законами движения потребует существенного расши­
рения диапазонов устойчивого сопровождения по первым и вторым производ­
ным всех фазовых координат, используемых для управления и целеуказания 
ракетам. 

Большие возможности по использованию новых эффективных приемов 

ведения воздушного боя дают сверхманевренные летательные аппараты 
(СМЛА). За счет развитой механизации крыла, применения непосредственного 

управления подъемной и боковой силами и управляемого вектора тяги удается 
реализовать очень сложные траекторные эволюции ЛА. 

Основными приемами, обеспечивающими расширение боевых возможно­

стей СМЛА, являются [5] быстрые развороты со сверхмалыми радиусами, за­
висание в воздухе до 3...4 с, сальто в воздухе (чакра Фролова) и полупетля с 
пуском ракет в заднюю полусферу. Кроме того, СМЛА могут совершать скач­
кообразное изменение положения в пространстве без изменения положения 
строительных осей, сохранять направление полета при значительном измене­
нии пространственного положения строительных осей, иметь возможность бы­

строго набора высоты при любом пространственном положении. Совокупность 

этих приемов позволяет в значительной мере расширить зону применения ору­
жия и сократить время на вывод в область его использования. Некоторые из 
новых тактических приемов применения СМЛА показаны на рис. 6.3 [5]. 

На рис. 6.3 а,б представлены различные варианты зависания СМЛА в 

воздухе, иллюстрирующие возможность в кратчайшие сроки занять 
пространственное положение, удобное для пуска ракет; на рис. 6.3,β - маневр 
сальто в воздухе с пуском ракет в заднюю полусферу; на рис. 6.3 г,д - маневры