Файл: Основные институты гражданского права США: собственность, вещные права, доверительная собственность.pdf

Неотъемлемая доля. Здесь действует следующий основной принцип: свобода завещательного распоряжения ограничивается в интересах законной семьи и иждивенцев наследодателя. Завещание признается недействительным в части, нарушающей право на обязательную (неотъемлемую) долю.

Если нисходящий родственник наследодателя устранен от наследования по завещательному распоряжению, то он может потребовать от наследника неотъемлемую долю наследства. Эта доля равняется половине стоимости его доли при наследовании по закону. Схожие правила содержатся и в отечественном гражданском законодательстве.

Более того, если лицу, имеющему право на неотъемлемую долю (нисходящие, родители, супруг), оставлена наследственная доля, которая меньше половины его доли при наследовании по закону, то это лицо может потребовать от сонаследников в качестве неотъемлемой доли стоимости части, на какую его доля меньше половины доли при наследовании по закону (§ 2303, 2305 ГГУ).

Отзыв завещания. Поскольку завещание – односторонняя сделка, в любой момент может быть сделан полный или частичный его отзыв путем:

• составления нового завещания;
• уничтожения старого завещания;
• заявления об отмене завещания;
• изъятия официально депонированного документа;
• юридических действий, противоречащих завещанию (продажа, дарение завещанного имущества и др.) (§ 2253—2258 ГГУ).

В случае признания недействительным более позднего завещания ранее составленное завещание вступает в законную силу. При отмене наследодателем более позднего завещания предшествующее завещание не восстанавливается.

Завещание может отменяться и в силу закона (как правило) в случае расторжения брака, вступления в брак, рождения ребенка, но при условии, что эти факты имели место после составления завещания.

Переход наследственного имущества. Основные правила (относятся к наследованию как по закону, так и по завещанию) заключаются в следующем:

• наследник принимает имущество на началах универсального правопреемства: все права и обязанности наследодателя;
• переход права осуществляется в момент смерти наследодателя;
• не требуется совершения специальных действий, направленных на принятие наследства.

Наследник может:

• принять наследство безоговорочно (все активы и пассивы) (§ 1967 ГГУ): не требуется совершение специального акта, может быть фактическим: вступление во владение, управление имуществом, уплата долгов наследодателя и др.;
• принять наследство с условием составления описи (§ 1975 ГГУ): требуется проведение формальной процедуры (открытие конкурса, официальной ликвидации и др.) для ограничения ответственности наследника по долгам наследодателя размерами активов имущества;
• отказаться от наследства (§ 1942 ГТУ): наследник может сделать специальное заявления нотариусу по месту открытия наследства или перед судом либо не принимать наследство ни фактически, ни формально. Выбор может быть сделан в течение срока давности (6 недель) со дня, когда наследник узнал об открытии наследства (§ 1944 ГГУ).

---

Совместное завещание супругов. Понятие «завещание» является общим как для наследственного права Германии, так и России. Это облеченное в предписанную законом форму волеизъявление наследодателя, направленное на определение юридической судьбы его имущества. Такое волеизъявление по российскому праву носит исключительно односторонний характер, в то время как ГГУ предусматривает возможность составления такого вида завещания, в котором выражена воля двух или нескольких лиц.

Речь идет о таком виде завещательного распоряжения, аналога которого не существует в праве России, как совместное (или общее) завещание супругов ( Gemeinschaftliches Testament, das gemeinschaftliche Ehegattentestament ).

О совместном завещании супругов говорят, как о документе, содержащем волю обоих супругов о праве взаимного наследования. Такое завещание согласно действующему законодательству Германии может быть составлено только супругами (§ 2265 ГТУ). Так, к примеру, супруги, совместно владеющие определенным имуществом, назначают третье лицо наследником. Содержание совместного завещания может составлять все то, что может охватывать последняя воля супругов (с оговоркой о действительности). Здесь в качестве взаимных обязательств рассматриваются только назначение наследника, имущество и обязанности, соответствующие требованиям положения о договорных обязательствах в договоре о наследстве. Таким образом, совместное завещание содержит два завещания в одном документе.

Совместное завещание может быть написано, как собственноручно, от руки, так и в форме публичного завещания, т. е. нотариально удостоверенного. Совместное завещание может быть написано только одним из супругов, с указанием даты и места составления, но в любом случае должно быть подписано каждым из них лично. Такое завещание можно хранить дома либо отдать его на хранение в суд. Отзыв завещания, отданного на хранение в суд, возможен только обоими супругами. Плата за хранение завещания вычисляется исходя из стоимости общего наследства и равняется четверти от полного налога на завещанное имущество.

Особенностью совместного завещания в форме публичного акта является то, что завещание совершается в соответствии с установленной законом процедурой при участии нотариуса. Присутствие обоих супругов в данном случае является непременным требованием. Оба они должны быть обладать завещательной правосубъектностью, т. е. быть дееспособными в полном объеме. В Германии способность составлять завещание, как уже отмечалось выше, возникает у лиц, достигших 16–летнего возраста. Характер завещания требует того, чтобы каждый из супругов был ознакомлен с обязательствами другого. Возможно оформление совместного завещания в чрезвычайных ситуациях (так называемая чрезвычайная форма завещания) тогда, когда к тому наличествуют соответствующие предпосылки со стороны одного из наследодателей (§ 2266 ГГУ), например в случае предстоящей смертельной опасности завещателя.

---

Для оформления совместного завещания, составляемого одним завещателем, предусмотрены определенные требования к его составлению (§ 2267, 2247 ГГУ). Для действительности достаточно, чтобы завещание было составлено и подписано одним супругом, а второй поставил бы свою подпись рядом. Последний при этом должен указать, когда и где он поставил свою подпись. В § 2267 ГГУ существенным является не то, что он предусматривает возможность составления совместного завещания одним лицом, но то, что в нем приводится своего рода упрощение аспекта составления завещания (это выражается в дозволении: «достаточно того, что…»). За супругами остается, таким образом, право непосредственного составления совместного завещания. В дальнейшем каждый должен собственноручно написать и подписать свое волеизъявление.

После смерти одного из супругов его обязательства приобретают возможность быть оглашенными, в то время как обязательства другого супруга, в его же собственных интересах, а также в целях соблюдения принципа неразглашения не только не могут быть объявлены, но даже доведены до сведения тех, кто состоит в числе наследников. Составление совместного завещания предполагает также необходимое условие добровольности заключения его обоими супругами. Если муж и жена выбирают публичную форму завещания, то его «совместный» характер следует уже из самого факта составления на основе единогласных решений. Однако совместное завещание может иметь и односторонний характер. В этом случае возникает вопрос, при каких условиях оба эти завещательные волеизъявления могут составлять один документ о совместном завещании. И в особенности неясным представляется вопрос, могут ли вообще эти разнящиеся между собой волеизъявления содержаться в одном документе. На этот вопрос закон не дает ответа, и все же нельзя не отметить значимость нормативных положений, изложенных в § 2268, 2270—2271 ГГУ, регламентирующих порядок составления и действия совместного завещания супругов.

Если обратиться к истории формирования судебной практики по данному вопросу, то Имперский Верховный суд (действовавший с 1879 по 1945г.) требовал, чтобы оба подобных завещательных акта содержались в одном документе. В этом случае суд не придавал значения желанию супругов. В то же время согласно позиции Имперского Верховного суда возможность составления совместного завещания полностью исключается тогда, когда лица, его составляющие, не согласуя друг с другом основные положения, фиксируют его на разных документах. В этой ситуации уже не играет роли то, что они в действительности имели намерение составить совместное завещание. С другой стороны, зачастую происходит и так, что супруги оформляют совместное завещание, выбрав именно эту форму (т. е. воспользовавшись широкой нормативной реализацией принципа свободы завещания), хотя на самом деле каждый из них имели в виду завещание частного характера. Впоследствии данная позиция не нашла своего дальнейшего отражения в судебных делах вследствие изменения § 2267 ГГУ, на котором основывался спорный вывод суда.

---

Тем не менее ряд авторов отмечают тенденции к тому, что в своем большинстве завещания обоих супругов оформляются как один общий документ, несмотря на то что для подобного оформления нет каких-либо императивных требований. Так, профессор Г. Брокс считает, что прошивка двух документов, позволяющая им стать одним, в сущности – лишь формальное соответствие воле обоих наследодателей, поскольку в совместном завещании самым главным является уже то, что завещатели стремятся зафиксировать именно совместный, общий характер завещания. Согласно сборнику решений Верховного суда ФРГ по гражданским делам Верховный суд ФРГ исходит при вынесении решений из искомой воли завещателя. В данном случае важно изначально установить некоторую возможность толкования завещания, одновременно необходимо учитывать также обстоятельства, которые не охватывались завещанием, но при этом их нужно принимать во внимание. Федеральный суд ФРГ по гражданским делам полагает, что решающим для оформления воли завещателей является то, что в завещании обоих супругов должна явственно прослеживаться единогласность их волеизъявления. В последнем случае при отсутствии каких-либо особых оснований возможность толкования завещания существенно ограничивается.

Заключение.

Хочется отметить, что уложение было призвано дать исчерпывающие, по возможности лишенные противоречий и безукоризненно систематизированные ответы на все возникающие правовые вопросы в том числе и в области семейного и наследственного права.

Тем не менее, характерная черта германского БГБ - отсутствие общих юридических определений. Соответствующие его параграфы носят скорее описательный характер. Всякие общие определения намеренно избегались.

Брак по БГБ является светским (не церковным) институтом. Традиционным при характеристике брака является и указание на его моногамный характер (единобрачие): Кодекс прямо запрещает "вступать в брак, пока прежний брак не прекращен или не признан ничтожным". Определение брака в БГБ не дано. Однако в Мотивах к проекту БГБ говорится, что брак есть "некоторый независимый от воли супругов нравственный и юридический порядок".

БГБ установил для вступления в брак высокий брачный возраст: для жены 16 лет, для мужа 21 год.

Право родителей давать согласие на брак ограничено: отец вправе да­вать разрешение на брак только несовершеннолетним де­тям; мать - только незаконным детям. Запрещено было вступление в брак разведенным лицам, если причиной развода было совершенное ими прелюбодеяние.

---