Добавлен: 12.07.2023
Просмотров: 71
Скачиваний: 2
Одной из наиболее сложной и вызывающей вопросы у правоприменителя даже на сегодняшний день является проблема гражданских правоотношений.
Попытки изучить и структурировать данную категорию были приняты ещё в советском гражданском праве такими исследователями, как, например, Иоффе О. С., Красавчиковым О. А., Толстым Ю. К. и др. В последствии на эту тему писали, в частности, общеизвестные Агарков М. М., Брагинский М. И., Витрянский В. В., Суханов Е. А. Исходя из большого количества авторов, освещающих данную тему, можно сделать вывод, что проблематика темы гражданских правоотношений не теряет своей актуальности в цивилистической науке и приковывает к себе внимание все новых и новых исследователей. Это объясняется значительной ролью самого понятия гражданских правоотношений, а также его взаимосвязью с другими юридическими аспектами.
Помимо этого, необходимо отметить тот немаловажный факт, что единообразной классификации гражданских правоотношений в юридической литературе нет и на сегодняшний день; многие авторы в основу классификации вкладывают различные элементы.
Таким образом, данная тема представляется для меня наиболее актуальной, интересной, и требующей досконального изучения.
Целью своей работы я ставлю исследование самого понятия гражданского правоотношения, а так же его видов.
Для достижения этой цели мной ставятся следующие задачи:
- Дать характеристику понятия гражданского правоотношения;
- Определить содержание такого правоотношения;
- Представить классификацию гражданских правоотношений;
- Охарактеризовать отдельные виды гражданского правоотношения.
Итак, необходимо понять, что собой представляет гражданское правоотношение и какие виды оно имеет.
Глава I. Понятие и содержание гражданских правоотношений.
§1. Понятие и элементы гражданского правоотношения.
Начать следует с того, чтобы определить, а что мы вообще понимаем под правоотношениями. В литературе господствует точка зрения, что правоотношение – это результат регулирования общественных отношений нормами права. Здесь необходимо пояснить, что в ходе правового регулирования общественных отношений непосредственно законодателем заложены в диспозициях норм абстрактно-возможные права и обязанности, которые обращены не к какому-либо лицу, а к неопределённому числу субъектов гражданского права, и уже эти субъекты обязаны соблюдать заложенные правила при наступлении определённых обстоятельств, указанных в гипотезах норм.
Все это намного проще и понятнее изложить на примере. Современный Гражданский Кодекс полон норм, которые регулируют отношения, которые возникают вследствие причинения имущественного вреда одним субъектом другому. У каждого субъекта обязанности причинителя вреда и права потерпевшего являются абстрактно-возможными (можно так выразиться, «теоретически есть, но фактически ещё не существуют»).[1] Но, в случае, если конкретному лицу в результате противоправных действий другого лица наносится имущественный вред, в следствие чего он становится потерпевшим, то тогда абстрактно-возможное право требования полного возмещения вреда трансформируется в в право требования. В то же время, лицо, причинившее такой вред, обретает личную обязанность возместить причинённые вред, взамен абстрактно-возможной обязанности.
Иными словами, права и обязанности персонифицируются, становятся принадлежащими строго определённым субъектам гражданского права.
Потерпевший и причинитель вреда оказываются связанными друг с другом взаимно корреспондирующими субъективными правами и обязанностями. Возникшая между ними юридическая связь – это и есть правоотношение. Следовательно, правоотношение существует в форме юридической связи — правовой связанности субъектов, содержанием которой являются субъективные права и обязанности.[2]
Таким образом, можно сказать, что правоотношение — это идеологическое отношение, существующее в форме связи субъектов урегулированного правом общественного отношения, выражающейся в наличии у них субъективных прав и обязанностей.[3]
Но опираясь на знания о других отраслях отечественного права, стоит заметить, что такое определение не совсем соответствует действительности, оно слишком поверхностно, ведь для того, чтобы всесторонне охарактеризовать правоотношение необходимо:
- Установить основания его возникновения, изменения и прекращения;
- Определить состав субъектов этого правоотношения;
- Указать объект правоотношения;
- Определить содержание такого правоотношения.
Далее кратко рассмотрю данные элементы гражданского правоотношения. Основаниями возникновения, изменения и прекращения правоотношения являются юридические факты. Юридические факты — жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношения.[4] Они имеют крайне разнообразную природу и заливную классификацию. Но необходимо отметить, что юридическим фактом будет являться лишь то жизненное обстоятельство, которое имеет официальное закрепление в нормах права. Следовательно, без нормы права не существует юридического факта, а без него не может возникнуть, а соответсвенно и измениться или прекратиться правоотношение.
Субъектный состав – это всегда минимум два субъекта гражданского права – управомоченный и обязанный. Содержание правоотношения – это субъективные права и обязанности его субъектов. Объект правоотношения – такая деятельность субъектов гражданского права, которая позволяет им осуществлять субъективные права и исполнять субъективные обязанности.
Исходя из всего вышесказанного, можно привести определение понятия гражданского правоотношения, данное профессором Е. А. Сухановым: «гражданское правоотношение – это идеологическое отношение, существующее в форме юридической связи равных, имущественно и организационно обособленных субъектов имущественных и личных неимущественных отношений, выражающейся в наличии у них субъективных прав и обязанностей, обеспеченных возможностью применения к их нарушителям государственно- принудительных мер имущественного характера.».[5]
§2. Содержание гражданского правоотношения.
Содержанием гражданского правоотношения являются субъективные права и обязанности его субъектов.
Субъективное гражданское право – это некая мера поведения, которая является дозволенной государством для этого субъекта, состоит оно из различных правомочий.
Выделяют несколько вариантов правомочий:
- Правомочия на собственные действия;
- Правомочия требования;
- Правомочия на защиту.
Для понимания субъективного гражданского права приведу пример – это право собственности, которое как раз и содержит в себе все три правомочия, перечисленных выше.
В свою очередь, субъективная обязанность – это мера должного поведения субъекта гражданского правоотношения, она характеризуется обязательностью совершения субъектом определённых действий (некоторые исследователи также добавляют и обязанность воздержаться от неких действий).[6]
Сама же структура гражданского правоотношения бывает простой и сложной.
Простой является структура отношений между заемщиком и заимодавцем при беспроцентном займе. В таком правоотношении у каждой стороны имеется по одному праву – право заимодавца требовать возврата долга по истечении определённого периода, установленного договором, и обязанность заёмщика вернуть долг кредитору.
Но это конечно единичный пример, в развитом обществе, конечно, намного чаще встречаются правоотношения со сложной структурой содержания. В них у каждой из сторон уже не по одному праву и корреспондирующей ему обязанностью, а у каждой из сторон по несколько, иногда и очень много, прав и обязанностей, например, договор поставки, договор хранения и др (ст. ст. 506, 886 ГК РФ).[7]
§3. Субъекты и объекты гражданских правоотношений.
В соотвествии с действующим законодательством, субъекты гражданских правоотношений – это граждане, юридические лица и публично правовые образования (Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования).
Говоря и субъектах гражданских правоотношений, мы сталкиваемся с таким понятием, как правосубъектность – это социально-правовая возможность субъекта быть участником таких отношений.[8] Исходя из этого определения, можно говорить, что на правосубъектное лицо возлагаются определённые обязанности – соблюдать законы, осуществлять права и обязанности в соответсвии с их социальным назначением.
Состоит же правосубъектность из правоспособности и дееспособности субъектов; возможность субъекта меть гражданские права и обязанности и возможность этого субъекта создавать для себя права и обязанности соотвественно.
Помимо этого, хотелось бы отметить, что реалии сегодняшней жизни ведут к постоянному увеличению объёма гражданской правосубъектности лиц, которые участвуют в экономическом обороте. Из этого следует, что соответственно и увеличивается круг юридических возможностей таких лиц по созданию, приобретению, пользованию и распоряжению имуществом в целях осуществления, например, предпринимательской деятельности. Все это, конечно, отличается от традиционного доктринального мнения.
Каждое гражданское правоотношение характерно тем, что в нем выделяют всегда две стороны – управомоченную и обязанную причём на каждой из сторон могут выступать как одно, так и несколько субъектов. И при любом из видов гражданских правоотношений нельзя говорить о его статике, ведь состав участников может изменяться практически в любое время в порядке правопреемства.
Б. Б. Черепахин писал о двух видах правопреемства: универсальном и сингулярном. «При универсальном правопреемстве правоприемник в результате одного юридического факта занимает место правопредшественника во всех правоотношениях, а при сингулярном можно говорить только о правопреемстве в одном или нескольких правоотношениях.»[9]
Правопреемство не допускается в тех случаях, когда права и обязанности носят личный характер (права на имя, авторство, обязанность по возмещению вреда и т.п.) либо имеется прямое запрещающее предписание закона.[10]
Когда же мы говорим об объекте гражданского правоотношения, мы понимаем под этим деятельность субъектов правоотношения, однако эта точка зрения в литературе оспаривается и ряд авторов считает, что необходимо под объектом понимать предмет деятельности субъектов гражданского правоотношения.
Ко всему прочему, отмечается, что предмет человечной деятельности может быть как вещественным, так и идеальным, как данным в восприятии, так и существующим только в воображении, в мысли.[11]
Обобщая все вышесказанное, приходим к выводу, что объектами гражданских правоотношений могут быть следующие предметы деятельности субъектов гражданского права:
- Вещи и иное имущество (имущественные права);
- Работы и услуги;
- Результаты интеллектуальной деятельности и исключительные права на них;
- Информация;
- Нематериальные блага.
Глава II. Виды гражданских правоотношений.
§1. Классификация видов гражданских правоотношений.
Обозревая тему классификации видов гражданских правоотношений необходимо в первую очередь отметить тот факт, что эта категория важна не только с точки зрения теории права, но в большей степени касается именно практического применения права. Именно изначально правильное уяснение прав и обязанностей сторон, возникновение и прекращение правоотношений между этими сторонами, безошибочное применение норм права, в конце концов, являются необходимыми элементами при решении любого практического вопроса.
Устоявшимся точкой зрения в юридической литературе обладают такие классификации видов гражданских правоотношений, как абсолютные и относительные; правоотношения имущественного и неимущественного характера; вещные и обязательственные правоотношения; корпоративные и преимущественные права, которые все же в большей степени относятся к предмету регулирования предпринимательского права.
Имеющее более сложную для понимания и применения сущность является деление правоотношений на абсолютные и относительные. Под абсолютными правоотношениями мы понимаем такие правоотношения, которых лицо, обладающее определённым правом, противостоит неопределённому кругу субъектов, чаще всего обязанных. Примером абсолютного правоотношения будет являться право собственника на, скажем, земельный участок. В таком случае собственник имеет полные права по владению, пользованию и распоряжению этим участком, а все лица (их неопределённый круг) обязаны не нарушать ни коим образом это право собственника, в противном случае, последуют санкции в соответсвии с законодательством. В то же время нельзя забывать о том, что у управомоченного собственника замельного участка существуют и обязанности, которые устанавливаются пределами осуществления данного права.