В свою очередь под относительными правоотношениями понимаются такие правоотношения, в которых, в отличие от абсолютных, управомоченному лицу противостоит конкретный, чётко определенный, субъект. Главное отличие как раз в том, что обе эти стороны нами заранее определены, они имеют взаимные права и обязанности, т. е. Обязанности относительно друг друга – поэтому и носят наименование относительных правоотношений. Примерами такого правоотношения могут служить практически любые обязательственные правоотношения, начиная с купли-продажи.

Характеризуются, как правило, относительные правоотношения сложной структурой содержания. На первом месте в таком правоотношении стоят основные права и обязанности сторон, но в то же время к ним добавляются права и обязанности, которые определяют сам порядок реализации прав и основных обязанностей сторон.

Возвращаясь к важности практического применения данной категории правоотношений нельзя не сказать о том, что в случае нарушения абсолютного права санкции будут применяться к любому нарушителю такого права, а в случае с относительным правоотношением, только к строго определенному лицу, которое несло обязанность перед лицом управомоченным.

На мой взгляд, очень хорошо прокомментировал различия между абсолютными и относительными правоотношениями В. К. Райхер. Он писал: «Эта связь устанавливается либо по типу прямых проводов, протянутых между определенными точками пространства, либо по типу “беспроволочной” связи, соединяющей данную точку пространства с абсолютно определенным числом всех “прочих” точек. В первом случае (относительные правоотношения) правовая энергия струится лишь по данному проводу, хотя и рассеивается вместе с тем в окружающем пространстве. Во втором случае (абсолютные правоотношения) право излучает энергию из одной точки волнообразно, непосредственно во все стороны социальной среды».^[12]

§2. Отдельные виды гражданских правоотношений.

1. Имущественные и неимущественный правоотношения.

Объектом правоотношений имущественного характера выступает имущество, материальное благо. Этот объект выражается, во-первых, в принадлежности имущества определённому субъекту, характерный пример – право собственности. Во-вторых, в переходе имущества от одного лица к другому, например, в процессе исполнения договора.

Под неимущественными правами, так же именуемых личными неимущественными правами, понимаются различные нематериальные блага, которые не могут быть ни в коем случае оторваны от конкретного субъекта. В частности, это результаты интеллектуальной деятельности.

---

Практическое же значение деления правоотношений на имущественные и неимущественные состоит в том, что в случае нарушения прав или обязанностей в имущественном правоотношении, к такому нарушителю будут применяться санкции имущественного характера, а при нарушении неимущественный прав и обязанностей к нарушителю будут применяться в совокупности и имущественные меры и специальные меры правоохранительного характера, как, например, признание авторского права.

Применение таких специальных мер обусловлено тем, что большинство объектов личных неимущественных прав могут в одно время находиться в пользовании неограниченного круга лиц, в отличие от объекта имущественных прав, который имеет конкретное имущественное выражения и не может находиться в пользовании у более, чем одного субъекта.

1. Вещные и обязательственные правоотношения.

По мнению Е. А. Суханова: «Вещные правоотношения — правоотношения, фиксирующие статику имущественного положения субъектов. В них за управомоченным субъектом закрепляется возможность непосредственного воздействия на вещь и право отражения любых посягательств на нее со стороны третьих лиц. Вещные права носят абсолютный характер и являются юридическим основанием власти субъекта над вещью. К вещным правам наряду с правом собственности относятся право пожизненного наследуемого владения земельным участком, сервитуты, право хозяйственного ведения имуществом, право оперативного управления имуществом, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и некоторые другие.»^[13]

В свою очередь, обязательственные правоотношения реализуют динамику имущественных правоотношений. В таком отношении у управомоченного лица есть только право требования от обязанного лица совершения определённых действий, как передача имущества, выполнение работ и тд. Имущество в обязательственном правоотношении принадлежит должнику – обязанному лицу, которое за счёт (используя это имущество) и будет выполнять обязательство перед кредитором.

На практике различия вещных и обязательственных прав выражаются в том, что в вещных правоотношениях у управомоченного лица есть право и возможность самому, своими действиями, удовлетворить свои потребности, например, из стоимости вещи. В обязательственном же правоотношении лицо, которые обладает правом требования зависимо от лица, обязанного выполнить это требование, ведь управомоченное лицо имеет возможность удовлетворит свои потребности только через действия обязанного.

---

Об этом писал К.П. Победоносцев: «Имея вещное право, человек обладает вещью, обладает имуществом, имеющим значение вещи. Имея личное право или право требования, человек обладает в том и другом отношении личной способностью другого человека, его волей и деятельностью, так что может требовать от него личного или вещественного исполнения, может требовать себе службы лицом или вещью».^[14]

1. Кооперативные правоотношения.

Данные правоотношения существуют исключительно между членами корпоративных образований, которые обладают качеством юридических лиц и между участниками и самой корпорацией непосредственно.

Возникают они из различных источников, например, приобретение акций общества лицом, участие в учредительном договоре, вступление в кооператив и тд.

Содержание корпоративных правоотношений характеризуется наличием корпоративных прав, благодаря которым участники корпорации принимают участие в управлении корпорацией и её имуществом. Так, участники реализуют свои права путём голосования на общем собрании, например, по вопросу участия корпорации в определённой сделке. Таким голосованием участники общего собрания формируют решение высшего органа юридического лица.

В соотвествии с этим, сформированное членами корпорации волеизъявление высшего органа обязывает исполнительный орган поступать в соотвествии с принятым решением, такое решение обязательно и для самих участников корпорации.

Многие авторы считают, что такая ситуация нетипична для классического гражданского оборота, ведь появляется зависимость органа от решения участников, тогда как гражданское общество характеризуется независимостью субъектов друг от друга.

Важное свойство корпоративных правоотношений заключается в том, что такое правоотношение направлено на удовлетворение имущественных потребностей носителей права, т. е. участники корпорации так или иначе желают получить в будущем имущественную выгоду от деятельности корпорации. Данный факт свидетельствует о том, что мы можем отнести корпоративные правоотношения к числу имущественных прав, конечно же, с некоторыми оговорками.

1. Правоотношения с преимущественным правом.

Когда говорится о преимущественных правах, следует понимать под этим ситуацию, когда такие права предоставляют своим обладателям некое юридическое «превосходство» над другими субъектами гражданского оборота.

Такая ситуация характерна при продаже одним из участников общей долевой собственности своей доли, когда преимущественное право покупки имеет другой участник общей долевой собственности. Аналогичная ситуация при залоге, когда залогодержатель имеет первоочерёдное право перед другими кредиторами залогодателя на удовлетворение своих требований за счёт стоимости заложенного имущества.

---

Преимущественные права исключительны, нехарактерны для обычного гражданского оборота, в первую очередь потому, что нарушают принцип равенства субъектов гражданских правоотношений. Именно поэтому преимущественные права возникают строго на основании закона, здесь опять же вспомним пример с удовлетворением требований залогодержателем.

Лишить такого права уполномоченное лицо невозможно, за исключением случаев, когда такое лицо само откажется от этих привилегий.

Заключение

В данной работе мной была предпринята попытка проанализировать современное состояние и перспективы развития такого понятия, как виды гражданских правоотношений.

На основании всего вышеизложенного, следует отметить, что сама категория гражданских правоотношений, а в особенности их классификация, имеет значение не только при решении теоретических задач, но и непосредственно в практике. Важно правильно уяснить сущность гражданского правоотношения для решения практических вопросов.

В заключении хотелось бы отметить, что столь важная и основополагающая тема до сих пор не нашла конкретного закрепления ни в цивилистической доктрине, ни в нормативных актах, поэтому она требует к себе особого внимания со стороны каждого правоприменителя.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017).

Гражданское право. В 4 т. Т 1: Общая часть. Отв. ред. – Е. А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. Волтерс Клувер 2006.

Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. М., 1982.

Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979.

Грибанов В.П., Ем В.С. Гражданско- правовые обязанности: содержание и факторы, его определяющие // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1984. No 6.

Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву (Серия «Классика российской цивилистики»). М., 2000.

Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть (Серия «Классика российской цивилистики»). М., 2002.

Райхер В. К. «Абсолютные и относительные права» / Известиях экономического факультета Ленинградского политехнического института, выпуск 1 (ХХУ), 1928 г.

Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву (Серия «Классика российской цивилистики»). М., 2001.

1. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву (Серия «Классика российской цивилистики»). М., 2000. ↑

2. Гражданское право. В 4 т. Т 1: Общая часть. Отв. ред. – Е. А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. Волтерс Клувер 2006. – с. 73. ↑

3. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву (Серия «Классика российской цивилистики»). М., 2001. ↑

4. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. М., 1982. С. 45. ↑

5. Гражданское право. В 4 т. Т 1: Общая часть. Отв. ред. – Е. А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. Волтерс Клувер 2006. – с. 74. ↑

6. Грибанов В.П., Ем В.С. Гражданско- правовые обязанности: содержание и факторы, его определяющие // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1984. No 6. С. 3–10. ↑

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ

   (ред. от 28.03.2017). ↑

8. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 87. ↑

9. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву (Серия «Классика российской цивилистики»). М., 2001. ↑

10. Гражданское право. В 4 т. Т 1: Общая часть. Отв. ред. – Е. А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. Волтерс Клувер 2006. – с. 77. ↑

11. Там же. ↑

12. Райхер В. К. «Абсолютные и относительные права» / Известиях экономического факультета Ленинградского политехнического института, выпуск 1 (ХХУ), 1928 г. ↑

13. Гражданское право. В 4 т. Т 1: Общая часть. Отв. ред. – Е. А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. Волтерс Клувер 2006. – с. 79-80. ↑

14. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть (Серия «Классика российской цивилистики»). М., 2002. С. 83. ↑

---

Смотрите также файлы

• Причины провала проекта.pdf

• Основанием возникновения прав и обязанностей родителей и детей.pdf

• Стратегия и тактика ведения бизнеса.pdf

• Перспективы реформирования налогообложения НДФЛ.pdf

• Do you think slowing down the Internet would increase or decrease stress?.pdf