Файл: Формирование аналитической отчетности и цикл принятия решения.pdf
Добавлен: 12.07.2023
Просмотров: 113
Скачиваний: 4
Вопрос 1. Формирование аналитической отчетности и цикл принятия решения.
Внедрение информационных технологий в процесс производства и управления изменяет традиционные взгляды на иерархические организационно-экономические структуры. Происходит становление новой модели управления, ориентированной на интеграционные процессы компаний, функционирующих на основе процессного и функционального управления.
Для эффективного принятия решения руководителю необходима тщательно подобранная и хорошо обработанная информация. Существуют различные методы обработки информации:
методы поддержки хранения больших пополняющихся объемов информации (Big Data) и Систем хранения данных (СХД);
методы предоставления компьютерных рассуждений;
методы компьютерной аппроксимации антропоморфных аспектов умственной деятельности (когнитивная графика, эвристические методы, формализация поиска релевантного знания в процессе рассуждений и т.д.).
Цели, ради достижения которых принимается решение, можно разделить на три класса: стратегические, тактические и оперативные. Тогда взаимосвязь между целями и типами решений и задачами можно представить с помощью рис. 1.
Рис. 1. Цели и типы решений
Оперативные решения периодические: одна и та же задача возникает снова и снова. Принятие оперативных решений ведет к вполне ожидаемым и прогнозируемым результатам. Например, если товары заказаны на склад, то существует высокая вероятность их поступления. Оперативные решения являются краткосрочными.
Тактические решения обычно принимаются управленцами среднего уровня, ответственными за обеспечение средствами для достижения целей и намерений, поставленных руководителями верхнего звена. «При каких условиях давать скидку заказчику?» это пример тактического решения, принимаемого на среднем уровне управления.
Стратегические решения принимаются с учетом целей компании, определенных в ее уставе и уточненных высшим руководством предприятия. Эти цели определяют основу, на которой должно базироваться долгосрочное планирование, а также устанавливают критические факторы деятельности предприятия. Эти решения обеспечивают базу для принятия тактических и оперативных решений.
Процедуры поддержки принятия решения должны обеспечивать поддержку для выполнения следующих этапов:
1. Выработка стратегической цели.
2. Констатация ситуации.
3. Анализ (распознавание проблем (ситуации)).
4. Выработка целей и генерация альтернатив.
5. Выбор решения: выбор критерия (и его обоснование) и оценка альтернатив по критерию.
6. Анализ последствий принятия решения.
7. Принятие решения и его мониторинг.
Какова характеристика этих этапов?
Этап 1. Компьютерная поддержка на этом этапе незначительна и возможна лишь в части консультаций или демонстрации аналогичных решений в иных организациях. Необходима стратегическая аналитическая информация.
Этап 2. Этап формирования решения предназначен для выявления и констатации ситуации, в которой находится предприятие. Для этого, в зависимости от уровня принимаемого решения, используется обычная отчетность и аналитическая информация, поступающая с различных уровней систем поддержки принятия решений (СППР).
Этап 3. Этот этап один из самых трудоемких и ответственных. Процедуры, выполняемые здесь, делятся на два класса: формальные и неформальные. Формальные процедуры (например, компьютерный анализ сложившейся ситуации) базируются на факторном прямом и факторном обратном анализах, а также на функционально-стоимостном и ситуационном анализе. Информационные технологии, применяемые на данном этапе – это моделирующие технологии, технологии оперативного анализа данных (OLAP) и DM-технологии (data mining).
Неформальная часть этапа касается:
а) выявления проблемы, образовавшейся в результате анализа ситуации;
б) формулирования траекторной цели, ориентированной на достижение стратегической цели.
Этап 4. Выработка целей одна из сложнейших задач в процессе формирования решения, требующая мощных инструментальных средств по извлечению знаний из большого объема данных (как внешних, так и внутренних). Существует достаточно много способов такого извлечения. Наиболее распространенным из них сегодня является метод извлечения знаний из баз данных DM-технология.
Этап 5. На этом этапе обосновывается критерий выбора, а на его основе оценивается альтернативы и делается их выбор. И оценка, и выбор осуществляются системой на основе критерия, который был указан Лицом принимающим решения (ЛПР). Критерием отбора может служить любой признак, значение которого можно зафиксировать в некоторой шкале. Так как критерий служит для оценки вариантов решений, поэтому он должен быть измерим.
Этап 6. Анализ последствий принятия решения требует использования новейших инструментов, которые должны базироваться на прогнозных моделях и сценариях будущих событий. Поддерживать эти технологии способны DM-технология и OLAP.
Этап 7. Он предназначен для выполнения мониторинговых функций. В ряде СППР он выделяется в отдельную подсистему (блок), получившую название исполнительные расчетные системы. Они связаны с системами поддержки принятия решений и могут состоять из двух подсистем: выдачи рекомендаций или инструкций, регламентирующих действий тех или иных сотрудников, и контроля (мониторинга) траекторных показателей.
Вопрос 2. Показатели измерения результативности работы предприятия (KPI).
Показатель служит для оценки объекта или процесса, поэтому он должен быть измерим.
В процессе управления предприятием используются показатели, которые оцениваются количественно, поскольку являются следствием структурированной (формализованной) информации. Но есть и качественные показатели, для обработки которых необходимо преобразование слабоструктурированной информации. Такое преобразование заключается во введении признаков, уточняющих, что мы понимаем под тем или иным качеством и использовании шкал бальной оценки.
Показатель должен измерять результат деятельности. Вопрос насколько избранный показатель измеряет то, что мы хотели бы измерить, очень важен, поскольку правильные измерители правильно передают смысл поставленной задачи и правильно мотивируют персонал. Если же показатели - ориентиры заданы неправильно, то и менеджмент вряд ли будет эффективен, а цели достигнуты. Поэтому необходимо четкое формальное отображение желаемых состояний предприятия (целей), для достижения которых будет разрабатываться стратегия.
При формулировании целей используются принципы – SMART: Specific – ясность и точность; Measurable – измеримость; Achievable – достижимость; Related – совместимость со стратегией и интересами; Time-bound – сроки.
Цель формулируется в результате констатации и анализа ситуации на основе миссии и видения. Стратегические цели связываются с показателями всех уровней управления, начиная с самого верхнего. Устанавливаются плановые значения показателей всех уровней, отслеживаются их фактические значения, выявляются отклонения фактических значений от плановых, осуществляется анализ сложившейся ситуации. Главная цель декомпозируется в дерево целей.
Декомпозиция главной цели в дерево целей – процесс неформальный, творческий, требующий определенных знаний и опыта. Для выбора пути достижения цели (подцели) задаются коэффициенты приоритетности целей (КПЦ). КПЦ – это инструмент управления выбором направления в достижении цели. При этом сумма КПЦ на одном уровне дерева, касающихся одного вышележащего узла, должна быть равна единице.
Управление на основе измерителей предполагает не только увязку стратегического и оперативного управления, но и создание многоступенчатой системы измерителей, соответствующих вложенным циклам по уровням управления. В основе этого процесса лежит понятие целевого управления, которое предполагает дальнейшую трансформацию графа показателей в граф целей.
Итак, наличие измерителей позволяет нам реализовать целевое управление. Оно заключается в том, что от стратегических целей мы переходим к их декомпозиции. Далее мы превращаем граф показателей в граф целей, задавая желаемые направления изменения показателей каждого уровня и числовые значения ожидаемых изменений. Далее - воздействие, мониторинг, анализ и изменение целей, если это необходимо. После этого мы должны «привязать» цели к оргструктуре и назначить ответственных за их выполнение. При этом все сотрудники, вовлеченные в систему показателей, должны быть уверены в их правильности и точности, поскольку на них замкнута мотивация. Для каждого предприятия должны быть определены свои правильные показатели.
Количество ключевых показателей в системе измерения должно быть необходимым и достаточным для управления. Для стимулирования деятельности организации должно применяться ограниченное количество показателей (ключевых показателей эффективности – KPI), учитывающих параметры, которые действительно оказывают влияние на эффективность.
Внедрение системы измерителей - это инновационный проект. Предприятие должно оценить степень своей готовности к внедрению системы KPI. Внедрение ИС изменит систему управления на предприятии, поэтому надо быть готовым к дальнейшим инновациям.
Эффективность внедренной системы KPI определяется степенью соответствия возможностей системы потребностям пользователей и системы управления.
Вопрос 3. Единое информационное пространство предприятия – основа аналитической деятельности предприятия.
Деятельность предприятия, любого объекта или даже самой маленькой системы неразрывно связана с информацией, которая окружает их повсюду. Информация – это сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.
Если рассматривать современное предприятие как целостную сложную и открытую систему, то между его элементами идёт постоянный обмен информацией, которая на самом верхнем уровне представлена в виде человеческой речи, бумажных документов, данных в информационных системах.
Потоки информации, этапы обработки этой информации и те, кто участвует в обработке информации, входят в общее понятие информационного пространства предприятия, а деятельность по преобразованию потока информации в его сжатую характеристику представляет собой аналитическую деятельность и является неотъемлемым элементом совокупного информационного пространства.
Информационное пространство - совокупность банков и баз данных, технологий их сопровождения и использования, информационных телекоммуникационных систем, функционирующих на основе общих принципов и обеспечивающих информационное взаимодействие организаций и граждан и удовлетворение их информационных потребностей.
Структура информационного пространства. Основными компонентами информационного пространства являются:
1) информационные ресурсы (ИР);
2) средства и технологии информационного взаимодействия;
3) информационная инфраструктура.
Информационные ресурсы часто определяют как документы и массивы документов, хранимые в информационных системах. Все информационные ресурсы можно классифицировать по различным признакам:
по отношению к предприятию: внутренние и внешние;
по способу хранения (передачи): бездокументарные, документарные и электронные;
по типу источника (пользователя): персональные, коллективные (группа, структурное подразделение) и общекорпоративные;
по доступности: общедоступные, частично закрытые (только для группы лиц) и закрытые (для нескольких лиц).
Если же рассматривать информационные ресурсы, в рамках информационных систем, то можно выделить два типа ИР по содержанию: фактуальные и субъективные.
Фактуальные ресурсы включают различные виды учётной информации в информационных системах (в базах или хранилищах данных, файлах), а также электронные документы («текстовые» документы, хранящиеся в электронном виде).
Субъективные ресурсы представляют собой знания - вид информации, отражающей опыт специалиста (эксперта) в определенной предметной области, его понимание множества текущих ситуаций и способы перехода от одного описания объекта к другому.