Файл: Dissertatsia_Moshennichestvo_i_ego_vidy_v_rossiyskom_ugolovnom_pravepdf-1.pdf

236 

а. да, стоит повысить – 6,9% (8 работников прокуратуры, 10 федеральных 

судей) 

б. да, стоит понизить – 31% (17 работников прокуратуры, 62 сотрудника 

Следственного Комитета РФ  и 2 федеральных судей) 

в. нет – 62% (101 работник прокуратуры, 41 сотрудник Следственного 

Комитета РФ и 18 федеральных судей) 

г. свой вариант (                     ) 

7.

Считаете  ли  Вы,  что  есть  необходимость  в  ведении  уголовной 

ответственности  юридических  лиц  за  преступления  против  экономики, 

мошенничество в том числе (ст. 159 – 159

6

 УК РФ)?  

а. да – 44,5% (65 работников прокуратуры, 41 сотрудник Следственного 

Комитета РФ и 9 федеральных судей) 

б. нет – 55,4% (60 работников прокуратуры, 62 сотрудника Следственного 

Комитета РФ и 21 федеральных судей) 

г. свой вариант (                     ) 

8.

На  Ваш  взгляд,  мошенничество  с  использованием  служебного 

положения,  ответственность  за  которое  предусматривается  в  ч.3  ст.  159  УК  РФ 

усиливает общественную опасность деяния в виду 

(можете выбрать несколько вариантов из списка) 

а. использование лицом служебных полномочий, предоставленных лицу в 

виду занимаемой должности – 82,9% (107 работников прокуратуры, 82 

сотрудника Следственного Комитета РФ и 25 федеральных судей) 

б. использование лицом самого факта занимаемой должности, без 

использования служебных полномочий – 26,3% (42 работника прокуратуры, 

21 сотрудника Следственного Комитета РФ и 5 федеральных судей) 

в. свой вариант (                     ) 

237 

9.

На  Ваш  взгляд,  какими  признаками  характеризуется  субъективная 

сторона мошенничества (ст. 159 УК РФ)? 

(можете выбрать несколько вариантов из списка) 

а. виной в виде прямого умысла – 90,3% (107 работников прокуратуры, 103 

сотрудника Следственного Комитета РФ и 23 федеральных судьи) 

б. виной в виде косвенного умысла – 14,3% (18 работников прокуратуры, 19 

федеральных судьи) 

в. извлечение имущественной выгоды – 25% (36 работников прокуратуры, 

21 сотрудник Следственного Комитета РФ и 8 федеральных судей) 

г. выгодой имущественного характера – 18% (42 работника прокуратуры, 5 

федеральных судей) 

д. материальной выгодой – 38% (36 работников прокуратуры, 62 

сотрудника Следственного Комитета РФ и 1 федеральный судья) 

е. корыстной целью – 51,5% (54 работника прокуратуры, 62 сотрудника 

Следственного Комитета РФ и 17 федеральных судей) 

ж. свой вариант (                     ) 

10.

На  Ваш  взгляд,  общественная  опасность  мошенничества  в 

зависимости от сферы деяния: 

а. усиливается – 54,2% (77 работников прокуратуры, 62 сотрудника 

Следственного Комитета РФ и 1 федеральный судья) 

б. уменьшается – 2,3% (6 федеральных судей) 

в. не влияет на общественную опасность – 43,4% (48 работников 

прокуратуры, 41 сотрудник Следственного Комитета РФ и 23 федеральных 

судьи) 

г. свой вариант (                     ) 

11.

На  ваш  взгляд  дифференциация  уголовной  ответственности  за 

мошенничество  в  зависимости  от  сферы  совершения,  предусмотренная 

вступившим  в  силу  Федеральным  Законом  от  29  ноября  2012  №  207-ФЗ  «О 

238 

внесении  изменений  в  Уголовный  кодекс  Российской  Федерации  и  отдельные 

законодательные акты Российской Федерации»: 

а. уменьшило число ошибок при квалификации деяний – 19,7% (30 

работников прокуратуры, 21 сотрудник Следственного Комитета РФ) 

б. увеличило число ошибок при квалификации деяний – 70,5% (71 работник 

прокуратуры, 82 сотрудника Следственного Комитета РФ и 29 федеральных 

судей) 

в. ситуация не изменилась – 9,6% (24 работника прокуратуры, 1 

федеральный судья) 

г. свой вариант (                     ) 

12.

Распределите  по  значимости  от  большего  к  меньшему,  что  на  Ваш 

взгляд, влияет на характер и степень общественной опасности мошенничества: 

а. объект посягательства – 8,2 

б. стоимость предмета посягательства – 7,2 

в. принадлежность предмета посягательства – 5 

г. способ посягательства – 7 

д. наличие специальных навыков у виновного – 5,6  

е. взаимоотношения виновного и потерпевшего – 4,7 

ж. обстановка совершения преступления – 4,4 

з. сфера, в которой совершается посягательство – 6 

и. свой вариант (                     ) 

13.

Какие проблемные вопросы, на Ваш взгляд, связаны с квалификацией 

мошенничества сегодня имеются?