ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2020

Просмотров: 13466

Скачиваний: 28

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

Глава 11. Общая характеристика борьбы с преступностью 401 

ту борьбу с преступностью, которая увеличивает число преступ­

лений и разрушает режим законности. А именно это происходит 

в случаях превышения власти, принуждения к даче показаний, 

фальсификации доказательств, совершения иных преступлений 

против правосудия. Изобретение новых нейтральных терминов 

для применения правоохранительными органами незаконного 

насилия («юстициальное» насилие и т. п.) крайне опасно и прак­

тически оправдывает совершение одних преступлений ради реа­

гирования на другие. Гораздо продуктивнее другое — совершен­

ствовать систему правовых мер борьбы с преступностью, обеспе­

чивать хорошую экспертную и иную базу такой борьбы, готовить 

высококвалифицированные кадры, способные к применению 

сложных и эффективных методик в рамках закона, организовы­

вать обмен положительным опытом и т. п. 

8.

 Подконтрольность народу органов, участвующих в борьбе с 

преступностью.

 В соответствии со ст. 3 Конституции РФ, «носи­

телем суверенитета и единственным источником власти в Россий­

ской Федерации является ее многонациональный народ». Одной 

из актуальных задач является разработка эффективных механиз­

мов контроля народа за соответствием закону деятельности орга­

нов судебной власти, как и других правоохранительных органов

1

9.

 Комплексное осуществление борьбы с преступностью:,

 во-пер­

вых, недопустимо увлечение в одни периоды мерами предупреж­

дения преступности, в другие — только правоохранительными, 

преимущественно карательными мерами; во-вторых, важно син­

хронизировать усилия разных субъектов, разумеется, в рамках за­

кона и их компетенции. 

В начале 80-х гг. в условиях роста преступности в США, Вели­

кобритании и ряде иных стран стали применяться преимущест­

венно правоохранительные меры борьбы с преступностью, нара­

щивались полицейские силы и расширялась, совершенствовалась 

тюремная система. Число зарегистрированных тяжких преступле­

ний в США снизилось с 13 млн в 1981 г. до 11,8 млн в 1984 г. Од­

нако в дальнейшем преступность вновь стала расти. В Великобри­

тании в 80-х гг. расходы на полицию увеличились в три раза, но в 

то же время количество только зарегистрированных преступлений 

удвоилось. Полномочия полиции были значительно расширены, 

а раскрываемость преступлений снизилась, и снизился авторитет 

' Ряд авторов суды тоже относит к правоохранительным органам 

(см.:

 Бородин С. В.

 Борьба с преступностью: теоретическая модель ком­

плексной программы. М., 1995. С. 14;

 Сухарев А. Я.

 Феномен россий­

ской преступности в переходный период: тенденции, пути и средства 

противодействия: Дис. ... д-ра юрид. паук. М., 1996). 


background image

402 

Раздел IV. Борьба с преступностью 

полиции среди населения

1

. После этого в США и европейских го­

сударствах стала делаться ставка, по примеру японских коллег, на 

интересы общины, а полицейских переориентировали на индиви­

дуальную профилактику несовершеннолетних, работу с населени­

ем и своевременное пресечение конфликтов. 

Пример противоположного характера дает отечественная 

практика борьбы с преступностью. В конце 60—70-х гг. бывший 

министр МВД Щелоков, руководствуясь правильным тезисом о 

предупреждении как главном направлении борьбы с преступно­

стью, фактически стал искусственно ограничивать правоохрани­

тельную деятельность, и принятие к части преступников преду­

смотренных законом мер стало подменяться их профилактикой в 

виде бесед и предупреждений. Это продолжало иметь место в тот 

период, когда рост преступности принял устойчивый характер и 

усиливалась ее общественная опасность. Но государство не при­

знавало наличия в стране организованной и профессиональной 

преступности, а в отношении них особенно актуальны правоох­

ранительные меры, разумеется, сочетающиеся с предупредитель­

ными и общеорганизационными. Позднее, в 90-х гг., когда «об­

вальный» переход к рынку в России породил обвальный рост 

преступности в силу, прежде всего, катастрофического ухудше­

ния условий жизни большинства населения, ставка стала делать­

ся только на правоохранительные меры и была разрушена нара­

ботанная годами система профилактики. 

Предупреждение преступности и правоохранительная деятель­

ность

 —

 не антиподы, они должны всегда применяться вместе, но 

криминологический профессионализм состоит в том, чтобы их со­

отношение в конкретных случаях, применительно к разным видам 

преступности (организованной, иной) сделать оптимальным. При 

этом всегда должно сохранять свою силу положение о предупрежде­

нии как главном направлении в борьбе с преступностью.

 Иначе на 

место одних, нейтрализованных, преступников придут новые и в 

еще большем количестве. Канадский криминолог М. Кассон в 

качестве одного из принципов реформирования деятельности по 

борьбе с преступностью назвал отказ от порочной практики раз 

за разом реагировать на ситуацию, вместо того чтобы искоренить 

возможность самой ситуации. Действительно, если именно боло­

то рождает мириады комаров, то перспективно в борьбе с кома­

рами осушение болота. Но при этом нельзя не признать, что, по­

ка болото продолжает существовать, приходится бороться и с са-

1

 См.: Дискуссия по поводу двухуровневого построения системы ох­

раны общественного порядка в Великобритании // Борьба с преступно­

стью за рубежом. 1995. № 5. С. 16. 


background image

Глава 11. Общая характеристика борьбы с преступностью 403 

мими комарами. Иначе в ожидании его осушения можно от них 

погибнуть. 

Синхронизация усилий разных субъектов борьбы с преступ­

ностью осуществляется в формах координации и взаимодейст­

вия, но, к сожалению, не имеет пока прочную правовую осно­

ву — регулируется разными правовыми актами и избирательно. 

Существует необходимость в кодифицированном правовом акте. 

Криминологи полагают, что это может быть либо раздел «Систе­

ма защиты законности и правопорядка» в Конституции России, 

либо Федеральный закон «О системе защиты законности и пра­

вопорядка в Российской Федерации». 

Формирование принципиально новых для России обществен­

ных рыночных отношений в конце XX в. не сопровождалось ко­

ренным изменением системы обеспечения законности и право­

порядка на основе учета того лучшего, что было наработано за 

рубежом странами с давно устоявшимися рыночными отноше­

ниями и чертами социально ориентированной экономики, пра­

вового государства. 

10.

 Обеспечение равенства всех физических и юридических лиц 

перед законом.

 Реализация данного принципа на практике явля­

ется непростым делом — она требует оптимального теоретиче­

ского и правового решения. Прежде всего речь идет о системе 

иммунитетов. С одной стороны, они нарушают указанный прин­

цип, с другой, их отсутствие может быть использовано для ней­

трализации наиболее позитивно-активных лиц, находящихся на 

пике политической, судебной и иной государственной деятель­

ности

1

Есть и другие аспекты проблемы, в том числе связанные с 

криминологической оценкой самих преступников. В частности, в 

годы реформ 90-х гг. XX в. в России демонстрировалось явно 

разное отношение к так называемым общеуголовным преступни­

кам и «респектабельным» преступникам, особенно экономиче­

ским. Последних в России при переходе к рынку даже пытались 

выводить из категории «преступники» и объявлять «золотыми го­

ловами» нации, о чем уже ранее говорилось. Уже давно Э. Сатер­

ленд в результате исследований поставил вопрос: «Почему закон 

применяется по-разному к преступникам в белых воротничках и 

к другим преступникам?»

11.

 Использование новейших научных и научно-технических дос­

тижений, опережение преступников.

 Это значимо всегда, но при-

' См. об иммунитетах: Преступность и власть. М., 2000. 

2

 Сатерленд Э. X.

 Являются ли преступления людей в белых ворот­

ничках преступлениями? // Социология преступности. М., 1966. С. 54. 


background image

404 Раздел IV. Борьба с преступностью 

обретает особое значение в условиях интеллектуализации крими­
нальной деятельности, использования преступниками высоких 
технологий, их высокой организованности и профессионализма. 

Нарушение этого принципа не восполнит наращивание «муску­

лов» правоохранительной системы и применение того «юстици-

ального» насилия, о котором уже говорилось. 

12.

 Международное сотрудничество и двустороннее сотрудниче­

ство государств в борьбе с преступностью. 

Только в рамках Организации Объединенных Наций функ­

ционируют: Межрегиональный институт ООН по вопросам ис­
следований в области юстиции и преступности — UNICRI; Хель­
синкский институт по вопросам предупреждения преступно­
сти — HEUNI; Институт ООН стран Азии и Дальнего Востока по 
предупреждению преступности и борьбе с правонарушителями — 
UNAFEI; Институт ООН стран Латинской Америки по преду­
преждению преступности и борьбе с малолетней преступно­

стью — ILANUD; Африканский региональный институт ООН по 
предупреждению преступности и борьбе с правонарушениями — 

UNAFRP. 

Регулярно проводятся международные конгрессы по пробле­

мам борьбы с преступностью и обращению с правонарушителя­
ми, семинары, симпозиумы. Однако не всегда оперативно реша­
ются проблемы присоединения к важным международно-право­
вым документам, заключения и ратификации необходимых 
международных договоров и др. В литературе отмечается

2

, что 

сотрудничество РФ в сфере правовой помощи по уголовным де­

лам должно иметь регламентирующее базовое законодательство, 

способное обеспечить единообразие его применения, законность 
производства при расследовании уголовных дел и получение до­
казательств; необходимо конкретизировать понятие «общепри­
знанных норм и принципов международного права», не допус­
кать произвольного их толкования и применения; упростить и 
сделать более оперативным порядок сношений между государст­
вами. Вносятся и иные предложения. Оптимизация международ­
ного сотрудничества особенно необходима в условиях, когда су­
ществуют транснациональная преступность и преступность ино­
странцев. 

1

 Анализ работы международных институтов ООН осуществлен 

Е. Б. Пичковой (см.: Организованная прсступность-3. М., 1996). 

2

 См.:

 Волженкина В. М.

 Проблемы, связанные с применением меж­

дународных норм в уголовном процессе // Стратегия борьбы с преступ­

ностью. М., 1998. 


background image

Глава 11. Общая характеристика борьбы с преступностью' 405 

§ 3. Конституционно-правовая основа 

и система субъектов борьбы с преступностью 

1. Борьба с преступностью в России имеет солидную правовую 

базу.

 Основополагающими являются нормы Конституции Российской 

Федерации, правила международного договора, общепризнанные 

принципы и нормы международного права в Российской Федерации, 

законы и подзаконные акты.

 Общепризнанные принципы и нормы 

международного права, правила международного договора дейст­

вуют даже в том случае, когда они не предусмотрены законами и 

имеют приоритет перед законами, но — что очень важно — перед 

ними имеет приоритет Конституция Российской Федерации. 

Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации, «1. Кон­

ституция Российской Федерации имеет высшую юридическую 

силу, прямое действие и применяется на всей территории Рос­

сийской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимае­

мые в Российской Федерации, не должны противоречить Консти­

туции Российской Федерации. ...4. Общепризнанные принципы и 

нормы международного права и международные договоры Рос­

сийской Федерации являются составной частью ее правовой сис­

темы. Если международным договором Российской Федерации 

установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то 

применяются правила международного договора». 

Помимо Конституции в России действуют: федеральные зако­

ны, указы Президента Российской Федерации, постановления 

Правительства Российской Федерации и иные нормативно-право­

вые акты, не противоречащие Конституции РФ и законам. Тради­

ционным для России был отраслевой принцип законодательства: 

уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное 

и т. п. Принимались

 федеральные законы

 о милиции, прокуратуре 

и т. д. Однако появление новых для России крайне общественно 

опасных явлений в преступности потребовало перехода, наряду с 

сохранением отраслевого законодательства, к разработке и приня­

тию комплексных федеральных законов прямого действия. Так, в 

1998 г. был принят Федеральный закон «О борьбе с терроризмом». 

Ранее Федеральным Собранием Российской Федерации принима­

лись федеральные законы «О борьбе с коррупцией» и «О борьбе с 

организованной преступностью», но Президент России наклады­

вал на них вето. Эти законопроекты продолжают обсуждаться

1

1

 Тексты законопроектов и текст вето опубликованы в книгах: Орга­

низованная преступность-2. М., 1993; Организованная преступность-3. 

М., 1996; Организованная преступность-4. М., 1998; Коррупция и борь­

ба с пей. М., 2000. 

14 Криминология