ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2020

Просмотров: 10959

Скачиваний: 11

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

ГЛАВА 36. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА...

703

2) наказание не может быть исполнено в иностранном государстве вследствие:
а) истечения срока давности или по иному основанию, предусмотренному зако-

нодательством этого государства,

б) непризнания судом или иным компетентным органом иностранного государ-

ства приговора суда Российской Федерации либо признания судом или иным компе-
тентным органом иностранного государства приговора суда Российской Федерации
без установления порядка и условий отбывания осужденным наказания на террито-
рии иностранного государства,

в) несопоставимости с условиями и порядком отбывания осужденным наказа-

ния, определенных судом или иным компетентным органом иностранного государ-
ства;

3) от осужденного или от иностранного государства не получены гарантии ис-

полнения приговора в части гражданского иска;

4) не достигнуто согласие о передаче осужденного на условиях, предусмотрен-

ных международным договором Российской Федерации;

5) осужденный имеет постоянное место жительства в Российской Федерации.
Названные основания можно разделить на три группы (ст. 471 УПК):
— исходящие из вероятности того, что наказание, назначенное осужденному

в России, не будет продолжать исполняться в иностранном государстве в соответ-
ствии с приговором и условиями международных соглашений, касающихся прав осуж-
денных (п. 1, 2, 4);

— исходящие из вероятности того, что приговор в части возмещения материаль-

ного или морального вреда не будет надлежащим образом исполнен в случае переда-
чи (п. 3);

— исходящее из интересов осужденного, имеющего постоянное место пребыва-

ния (жительства) на территории Российской Федерации (п. 5).

Представляется, что последнее основание может быть использовано для отказа

в передаче осужденного только в том случае, если просьба о передаче для отбывания
наказания исходит не от него, а от иностранного государства.

3.

Передача гражданина Российской Федерации,
осужденного к лишению свободы судом
иностранного государства, для отбывания
наказания в Российской Федерации

При удовлетворении представления или обращения о передаче гражданина Рос-
сийской Федерации, осужденного к лишению свободы судом иностранного госу-
дарства, суд выносит одно из двух решений (ст. 472 УПК):
1) постановление об отказе в признании приговора суда иностранного государ-

ства, если:

— деяние, за которое осужден гражданин Российской Федерации, не является

преступлением по законодательству Российской Федерации,

— приговор суда иностранного государства не может быть исполнен в силу исте-

чения срока давности,

— по иному основанию, предусмотренному законодательством Российской Фе-

дерации или международным договором Российской Федерации;

2) постановление о признании и исполнении приговора суда иностранного госу-

дарства. В нем указываются следующие сведения:


background image

704

Раздел Х. МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

— наименование суда иностранного государства, дата и место постановления

приговора,

— сведения о последнем месте жительства осужденного в Российской Федера-

ции, месте его работы и роде занятий до осуждения,

— описание преступления, в совершении которого осужденный признан винов-

ным, и уголовный закон иностранного государства, на основании которого он осуж-
ден,

— статья УК РФ, предусматривающая ответственность за преступление, совер-

шенное осужденным,

— вид и срок назначенного основного и дополнительного наказания, отбытый

срок и срок наказания, которое осужденный должен отбыть в Российской Федерации,
его начало и окончание, вид исправительного учреждения, порядок возмещения вре-
да по гражданскому иску.

Поскольку суд, решая вопрос об исполнении приговора суда иностранного госу-

дарства, подбирает российский уголовный закон, который предусматривает ответствен-
ность за преступление, совершенное осужденным, можно сделать вывод, что речь
идет о применении судом уголовной ответственности к лицу, осужденному в ино-
странном государстве, по российскому закону. То есть суд при вынесении решения об
исполнении приговора суда иностранного государства должен находить подходящие
нормы российского уголовного закона, устанавливающие преступность и наказуемость
деяния, признанного преступлением по уголовному закону иностранного государства.
При этом может сложиться ситуация, когда предельный срок лишения свободы, пре-
дусмотренный УК РФ за данное преступление, меньше, чем назначенный по пригово-
ру суда иностранного государства. В этом случае суд определяет максимальный срок
лишения свободы за совершение данного преступления, предусмотренный УК РФ.
Когда лишение свободы не предусмотрено российским уголовным законом в качестве
наказания за данное преступление, суд определяет наказание, наиболее близкое к на-
казанию, назначенному по приговору суда иностранного государства, но в пределах,
установленных УК РФ для данного вида наказания.

При отмене или изменении приговора судами иностранного государства либо

применении акта амнистии или помилования в иностранном государстве в отноше-
нии лица, которое после передачи отбывает наказание в России, российский суд в том
же порядке вновь рассматривает вопрос об исполнении приговора после его пере-
смотра или решает вопрос о применении иностранных актов амнистии и помилова-
ния к осужденному, трансформируя их в соответствии с требованиями и принципами
российского уголовного закона.