Файл: diplom_ugolovnaya_otvetstvennost_za_dovedenie_d.doc

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.10.2020

Просмотров: 1313

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таким образом небольшое количество преступлений, регистрируемых по ст. 110 УК, в общей массе преступлений против личности, говорит о том, что этот состав не востребован современной уголовно-правовой системой и его применение на практике является чем-то исключительным, так как доказать, что имело место именно доведение до самоубийства, а не добровольный и осознанный уход из жизни человека, составляет большую проблему для правоохранительных органов.

Безусловно, многие преступники уже ушли от правосудия, и людей уже не вернуть, но не стоит забывать о том, что многих еще можно спасти, и преступники должны понести наказание.

В своей дипломной работе « Уголовная ответственность за доведение до самоубийства» я попыталась раскрыть данную тему. Для того чтобы объективно проанализировать данную тему мне необходимо было изучить историю становления этого состава преступления в разные периоды. Поскольку в разное время существовали свои факторы которые влияют на оценку обществом общественной опасности доведения до самоубийства. В частности я рассмотрела историю России, но отдельным пунктом историю в советское время. Кроме того важное значение в становлении законодательства всегда имеет зарубежный опыт. Поэтому я затронула законодательство зарубежных стран в историческом аспекте и в современный период. Для полноты работы обязательным пунктом моей дипломной является состав преступления. Объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. На третьем и четвертом курсе у меня в курсовых были эти темы. Поэтому я включила в свой диплом материал из курсовых работ. Не потребовалось корректировки так как за 2 года законодательство по статье Доведение до самоубийства Уголовного кодекса не претерпело никаких изменений. Чтобы ясно показать чем отличается доведение до самоубийства от других преступлений я провела разграничение по составу с несколькими другими смежными составами преступлений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

  1. http://ru.wikipedia.ord/wiki.

  2. Архив Ленинского районного суда г. Томска.

  3. Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2002 N 11-О02-2

Приговор по делу о доведении до самоубийства путем угроз и жестокого обращения оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена доказательствами, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом тяжести содеянного, личности виновного и всех обстоятельств дела.// КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электрон. дан. – М., 2005. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

  1. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.04.2006 N 80п06пр

Судебные решения по делу об убийстве двух лиц и доведении до покушения на самоубийство изменены: наказание в виде лишения свободы, назначенное осужденному на основании ст. 70 УК РФ, смягчено, так как суд при назначении наказания по совокупности приговоров необоснованно присоединил неотбытую часть наказания по предыдущему приговору в размере, превышающем срок, на который осужденный был освобожден условно-досрочно.// КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электрон. дан. – М., 2005. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

  1. http:// www.mvd.ru/mvd/structure/unit/information/

  2. Татищев В.Н. Духовная моему сыну. - СПб., 1896 . – 39с.

  3. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Учебник для вузов. В 5 т. Особенная часть. Т. 3. М., 2002. – с.127.

  4. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 - 1952 гг. М., 1953. 344с.

  5. Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов, 1999. 111с.

  6. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Особенная часть. – Москва. , 2010. – 543 с.

  7. Уколова Ю. Своеобразие объекта посягательства в преступлении, связанном с самоубийством потерпевшего [Электронный ресурс] : статья 02. 03. 2008 г// КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электрон. дан. – М., 2005. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та

  8. Кленова Т. И. Уголовное право: части общая и особенная. – М. 2005. – 850 с.

  9. Коржанский Н.И.Объект посягательства и квалификация преступлений. Учебное пособие. – Волгоград. , 1976. – 118 с.

  10. Веселов Е. Г. Физическое или психическое принуждение [Электронный ресурс] : статья 01. 06. 2008 г. // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электрон. дан. – М., 2005. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

  11. Судебная практика Верховного Суда СССР. Вып. VI (XL). М., 1947. С. 6 - 7.

  12. Симонов В.И. Уголовно-правовая характеристика физического насилия: Дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1972. С. 73.

  13. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. М., 1974. С. 72 - 74.

  14. Яковлев Я.М. Расследование убийств. – Сталинбад. , 1960. – 272 с.

  15. Бородин С. В. Преступления против жизни. – М. , 1999.- 356 с.

  16. Петрунев В.П.Борьба с уголовно наказуемыми угрозами убийством. – Москва. , 1975. – 90 с.

  17. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – Москва. , 2001. – 315 с.

  18. Гримак Л.П. Гипноз и преступность. – М, 1997. – 304 с.

  19. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая Т.1. – Тула. , 2001. – 798 с.

  20. Сердюк Л.В.Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем.Учебное пособие. – Волгоград. , 1981. – 62 с.

  21. Старков О.В. Уголовно-правовой и криминологический анализ. –СПб. , 2001. – 459 с.

  22. Бойцов А.И. Преступления против собственности. – СПб. , 2002. – 773 с.

  23. Горелик И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья. – Минск. , 1973. – 315 с.

23.Ткаченко В.И. Учебник по уголовному праву. – М. , 1998. – 400 с.

24. Актуальные проблемы уголовного права: [Сборник статей: посвящается памяти Б.С. Никифорова]. – М. , 1998. – 167 с.

25. Костров Г.К. Уголовно-правовое значение угрозы: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1970. С. 28.

26. Генкин Д.М. Советское гражданское право. Т. 1. М., 1950. С. 299.

27. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л., 1956. С.

28. Дагель П.С. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж. , 1974. – 243 с.

  1. Рарога А.И.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 2004. – 356с.

  2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2000.- 410 с.

  3. Шаргородский М.Д. Вина и наказание в советском уголовном праве. – Москва., 1945. – 54 с.

  4. Уколова Ю. Форма вины при доведении до самоубийства [Электронный ресурс] : статья 15. 05. 2007 г. // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электрон. дан. – М., 2005. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

  5. Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 2001. – 62 с.

  6. Бюллетень Верховного Суда РФ . 2003. N 4. С. 17

  7. Чекалина А.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова – М.: Юрайт- Издательство , 2006 – 251 с.

  8. Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь. - Саратов, 1999. -161с.

  9. Кассационное определение Верховного Суда РФ по делу N 1-006-39. 2006 г.// КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электрон. дан. – М., 2005. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

  10. http://slogos.ru/story/prichina.html

  11. Криминология: Учебник для вузов / А.Ф. Агапов, Л.В. Баринова, В.Г. Гриб и др.; под ред. В.Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2006. 528 с.

  12. Кузнецов Н.Ф. Криминология : Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция". - Москва, 1998. -553 с.

  13. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Городец, 2006. 912 с.

  14. Антонян Ю.М.психология преступника и расследование преступлений. - Москва, 1996. -336 с.

1 http://ru.wikipedia.ord/wiki.

2 Архив Ленинского районного суда г. Томска

3 Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2002 N 11-О02-2

Приговор по делу о доведении до самоубийства путем угроз и жестокого обращения оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена доказательствами, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом тяжести содеянного, личности виновного и всех обстоятельств дела.// КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электрон. дан. – М., 2005. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

4 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.04.2006 N 80п06пр

Судебные решения по делу об убийстве двух лиц и доведении до покушения на самоубийство изменены: наказание в виде лишения свободы, назначенное осужденному на основании ст. 70 УК РФ, смягчено, так как суд при назначении наказания по совокупности приговоров необоснованно присоединил неотбытую часть наказания по предыдущему приговору в размере, превышающем срок, на который осужденный был освобожден условно-досрочно.// КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электрон. дан. – М., 2005. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

5http:// www.mvd.ru/mvd/structure/unit/information/

6 Татищев В.Н. Духовная моему сыну. - СПб.. Литера, 1896 . - С. З9.

7 Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Учебник для вузов. В 5 т. Особенная часть. Т. 3. М., 2002. – с.127.

8 Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 - 1952 гг. М., 1953. 344 с.

9 Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов, 1999. 111с.

10 Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Особенная часть. – Москва. , 2010. – 543 с.

11 Там же. С.11.

12 Там же. С.11.

13 Там же. С.11.

14 Там же. С.11.

15 Уколова Ю. Своеобразие объекта посягательства в преступлении, связанном с самоубийством потерпевшего [Электронный ресурс] : статья 02. 03. 2008 г// КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электрон. дан. – М., 2005. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та

16 Кленова Т. И. Уголовное право: части общая и особенная. – М. 2005. – 850 с.

17 Коржанский Н.И.Объект посягательства и квалификация преступлений. Учебное пособие. – Волгоград. , 1976. – 118 с.

18 Там же. С. 28.

19 Веселов Е. Г. Физическое или психическое принуждение [Электронный ресурс] : статья 01. 06. 2008 г. // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электрон. дан. – М., 2005. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

20 Судебная практика Верховного Суда СССР. Вып. VI (XL). М., 1947. С. 6 - 7.

21 Симонов В.И. Уголовно-правовая характеристика физического насилия: Дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1972. С. 73.

22 Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. М., 1974. С. 72 - 74.

23 Яковлев Я.М. Расследование убийств. – Сталинбад. , 1960. – 272 с.

24 Бородин С. В. Преступления против жизни. – М. , 1999.- 356 с.

25 Петрунев В.П.Борьба с уголовно наказуемыми угрозами убийством. – Москва. , 1975. – 90 с.

26 Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – Москва. , 2001. – 315 с.

27 Гримак Л.П. Гипноз и преступность. – М, 1997. – 304 с.

28 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая Т.1. – Тула. , 2001. – 798 с.

29 Сердюк Л.В.Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем.Учебное пособие. – Волгоград. , 1981. – 62 с.

30 Старков О.В. Уголовно-правовой и криминологический анализ. –СПб. , 2001. – 459 с.

31 Бойцов А.И. Преступления против собственности. – СПб. , 2002. – 773 с.

32 Горелик И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья. – Минск. , 1973. – 315 с.

33 Ткаченко В.И. Учебник по уголовному праву. – М. , 1998. – 400 с.

34 Актуальные проблемы уголовного права: [Сборник статей: посвящается памяти Б.С. Никифорова]. – М. , 1998. – 167 с.

35 Костров Г.К. Уголовно-правовое значение угрозы: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1970. С. 28.

36 Генкин Д.М. Советское гражданское право. Т. 1. М., 1950. С. 299.

37 Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л., 1956. С. 29.

38 Дагель П.С. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж. , 1974. – 243 с.

39 Рарога А.И.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 2004. – 356с.

40 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2000.- 410 с.

41 Шаргородский М.Д. Вина и наказание в советском уголовном праве. – Москва., 1945. – 54 с.

42 Уколова Ю. Форма вины при доведении до самоубийства [Электронный ресурс] : статья 15. 05. 2007 г. // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электрон. дан. – М., 2005. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та


43 Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 2001. – 62 с.

44 Бюллетень Верховного Суда РФ . 2003. N 4. С. 17

45 Там же. С. 52.

46 Чекалина А.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова – М.: Юрайт- Издательство , 2006 – 251 с.

47 Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь. - Саратов, 1999. -161с.

48 Кассационное определение Верховного Суда РФ по делу N 1-006-39. 2006 г.

49 http://slogos.ru/story/prichina.html.

50 Криминология: Учебник для вузов / А.Ф. Агапов, Л.В. Баринова, В.Г. Гриб и др.; под ред. В.Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2006. 528 с.

51 Кузнецов Н.Ф. Криминология : Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция". - Москва, 1998. -553 с.

52 Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Городец, 2006. 912 с.

53 Антонян Ю.М.психология преступника и расследование преступлений. - Москва, 1996. -336 с.

79

Смотрите также файлы