ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2020
Просмотров: 834
Скачиваний: 3
НИЖЕГОРОДСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ
Уголовного права и криминологии
-
« К защите»
Зав. кафедрой ________________________
______________________________________
«_____» _______________________ 201__ г.
-
Защищена «_________________________»,
Протокол №_____ от «___» ______ 201__ г.
Секретарь
ГАК _____________ (__________________)
В Ы П У С К Н А Я
К В А Л И Ф И К А Ц И О Н Н А Я Р А Б О Т А
Тема: «Уголовная ответственность за хулиганство»
-
Выполнил студент:
6 курса заочного обучения (курс, группа, ф. и. о.)
Метельков В.Н.
Руководитель:
____________ к.ю.н., доцент ___________ Бокова Ирина Николаевна
(ф. и. о., должность, ученая степень и звание)
Поступила на выпускающую
Кафедру Рег. № _______________________
Лаборант ____________________________
(ф. и. о.)
Нижний Новгород 2015
Содержание
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Возникновение и развитие уголовной ответственности за хулиганство…………………………………………………………………….............7
§ 1. История развития уголовного законодательства об ответственности за хулиганство………………………………………………………………………..7
§ 2. Уголовная ответственность за хулиганство в зарубежных странах…….16
Глава 2. Уголовно – правовой анализ хулиганства………………………..23
§ 1. Объект и объективная сторона хулиганства ……………………………...23
§ 2. Субъект и субъективная сторона хулиганства…………………………....31
Глава 3. Пути совершенствования уголовно – правовых норм об ответственности за хулиганство……......................................................................37
§ 1. Особенности квалификации хулиганства…………………………………37
§ 2. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за хулиганство ……………………………………………………………………...48
Заключение…………………………………………...…………………………54
Список использованной литературы…………………………..……………57
Введение.
Все развитые государства управляются с помощью разных средств – политических, правовых, экономических, организационных, идеологических. Среди правовых средств управления государством законность и правопорядок являются одними из самых главных. Законы и следование им – это древний и самый культурный способ управления обществом, который общепринят во всех цивилизованных государствах, в том числе и в Российской Федерации (РФ). Без законов не было бы и цивилизации. Необходимо, чтобы соблюдались законы, обеспечивался порядок в стране, а нарушения законов – наказывались. Итак, чтобы в стране были обеспечены безопасные условия жизни людей, нужно обязательно контролировать соблюдение общественного порядка, предотвращать его нарушения, а если таковые имеют место быть – наказывать за правонарушения. Общественный порядок - это совокупность урегулированных норм права и морали и общественных отношений, которые обеспечивают безопасные условия жизнедеятельности людей, общепринятые нормы поведения, нормальную деятельность предприятий, учреждений, организаций и транспорта, сохранность всех видов собственности, а также уважение общественной нравственности, чести и достоинства граждан. Нарушения сложившегося порядка – это нарушения прав, свобод и интересов граждан страны, неуважение общества. К числу преступлений, непосредственно посягающих на общественный порядок, относятся хулиганство (статья (ст.) 213) и вандализм (ст. 214).1
Хулиганство — это грубое нарушение общественного порядка, открытое выражение неуважения к устоявшимся нормам общества. В результате хулиганских действий нарушается спокойствие, порядок, причиняется вред имуществу граждан, нарушаются права людей, ущемляются их интересы.2
Несмотря на то, что по состоянию на январь – март 2015 года хулиганство в сравнении с другими преступлениями в России занимает небольшое место, что можно увидеть из представленной ниже диаграммы, данный вид преступления представляет собой опасность окружающим людям, т.к. совершается на высоком уровне и проявляется в различных формах. На почве хулиганства совершаются более тяжкие преступления, например, тяжкое телесное повреждение или убийство.3 Поэтому правильное понимание сущности хулиганства имеет большое значение для квалификации данного преступления и для отграничения его от других составов преступления. Понимание сущности хулиганских действий позволяет также успешно бороться с ними.4
5
Теоретическая разработка вопросов борьбы с хулиганством не завершена. В различных исследованиях, статьях, монографиях большое количество раз отмечалось, что проблемы, связанные с ответственностью за хулиганство, недостаточно разработаны, а некоторые – являются спорными.6 В данных работах также даётся криминологическая характеристика хулиганства, а некоторые уголовно-правовые проблемы, которые возникают при пpименении ст. 213 Уголовного Кодекса (УК) РФ, остаются без внимания. Также не данo решение проблемы совершенствования данной статьи и практики ее применения, так как остаются пробелы в системности современных теоретических основ уголовно-правовой борьбы с хулиганскими посягательствами, а также другие сложные вопросы.7 В этих работах также не до конца проработаны теоретические подходы к охране общественного порядка в зарубежных странах, не проводится сравнительный анализ норм УК России и норм УК зарубежных стран, устанавливающих уголовную ответственность за хулиганство, нет четкого соотношения категорий «общественный порядок» и «общественная безопасность».8 В этом заключается проблема и этим определяется актуальность темы данного исследования.
Объектом исследования данной работы является общественный порядок и общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовно-правовой борьбы с хулиганством.
Предметом исследования являются исторические и действующие источники уголовного права России, иные нормативные правовые акты, уголовное законодательство зарубежных стран, следственно-судебная практика, уголовные дела, возбужденные по ст. 213 УК РФ, мнение экспертов, статистические данные, научные статьи, монографии, учебная литература по рассматриваемому вопросу.
Цель исследования – изучить и исследовать сущность хулиганства и рассмотреть пути совершенствования уголовного законодательства и повышения эффективности его применения. Для достижения поставленной цели требуется решить следующие основные задачи:
1. Изучить исторические и теоретические аспекты борьбы с хулиганством в России.
2. Исследовать и определить сущность хулиганства.
4. Охарактеризовать и проанализировать признаки состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ.
5. Проанализировать существующее уголовное законодательство, устанавливающее ответственность за хулиганство в Российской Федерации и других зарубежных странах.
6. Исследовать пути совершенствования уголовной ответственности за хулиганство.
Поставленные задачи решаются с помощью следующих методов научного исследования:
1. теоретико - методологического анализа Конституции РФ, юридической литературы, нормативных правовых актов, учебных пособий по уголовному, административному, гражданскому праву и криминологии РФ и зарубежных стран;
2. метод организации и проведения анкетирования и опросов;
3. историко – правовой метод;
4. сравнительный метод;
5. статистический метод.
Глава 1. Возникновение и развитие уголовной ответственности за хулиганство.
§ 1. История развития уголовного законодательства об ответственности за хулиганство.
Для того чтобы понять и разобраться в том, что такое хулиганство, как вид преступления, необходимо изучить историю развития уголовной ответственности за данное правонарушение.
Уже в Древней Руси много внимания уделяли действиям, нарушающим общественный порядок. Доказательство этому можно увидеть в главном на тот момент документе в Русской Правде, согласно которой все люди, кроме «холопов» несли ответственность за свои поступки. За действия «холопов» отвечали их хозяева. Самого понятия «хулиганство» ещё не существовало. Правонарушение в то время называлось «обидой».9 Создание Русской Правды в Древней Руси являлось началом развития Руси как цивилизованного государства. Действительно серьёзными преступлениями считались братоубийство, убийство родителей. Также наказаниям подвергались грабители и воры. Правонарушителей выгоняли из общины и забирали всё их имущество. Наказаниями служили ещё и штрафы – так называемые «виры».
Говоря о правовых документах того времени, можно выделить ещё Новгородскую, Псковскую, Двинскую. В них появляется упоминание о преступлениях против государства, которые назывались «переветами», и преступных действиях среди судебных органов, называемых «посулами».
Несмотря на то, что в Древней Руси существовали уже документы, отражающие законы и наказания за их нарушения, всё равно ещё не соблюдалось главное правило – свобода человека, не уважались права людей.
В средние века основным правовым документом стал Судебник Ивана III, составленный в 1497 году. Через 50 лет Иван IV Грозный утвердил свой Судебник. Эти своды законов укрепили центральную государственную власть на Руси, привели к отказу от кровной мести за преступления. Пока понятие «хулиганство» всё ещё не встречается в этих документах. Но зато имеется такой термин, как «лихоимство».10 Под ним подразумевается нарушение установленного порядка правосудия. Преступления называются «лихими делами», под которыми подразумеваются «душегубство», «волокита», грабеж, поджог, разбой, заговоры и мятежи, бунты и восстания, взятка или «посул», казнокрадство, «самозванство», «оказание помощи государеву недругу», фальшивомонетничество. Для того, чтобы люди соблюдали правила, боялись нарушать их, наказания в виде смертной казни и битья плётками совершались чаще всего на площадях, где собиралось много народа.
В Судебниках начинают встречаться понятия «преступление» и «вина». В них уже говорится об отягощающих, при которых совершены преступления, например, убийство человека при разбойном нападении, воровство, совершённое ночью, которое называлось «ночной татьбой», нарушение законов группой лиц, называемое «скопом и сговором».11 Что касается смягчающих обстоятельств, то они тоже имеют место быть с Судебниках, например, юный возраст, кража из – за «нужды» и «простого ума». Также мы можем увидеть такие понятия, как «крайняя необходимость» и «неведение», которые освобождали от наказания.12 Появляется ответственность за воинские преступления, например, оставление службы по своей воле, насилие среди воинов по отношению к мирным жителям, воровство оружия.
Примерно через 100 лет царём Алексеем Михайловичем создано Соборное уложение. Понятия «хулиганство» мы пока не встречаем и в этом документе. Под преступлением понимается «непослушание царской воле, нарушение предписаний». Наказаниями за правонарушения являлись телесные наказания, смерть, заключение в темницу, ссылка. У правонарушителей забирали имущество, назначали штрафы, убавляли оклады. Появились такие наказания, как покаяние в церкви при других людях, отсылка в монастырь «для смирения». Несмотря на усовершенствование законов, по – прежнему не было соблюдения прав и свобод человека.
Что касается времени правления Петра I, то можно отметить, что укрепление власти, обеспечение порядка в стране осуществлялось при помощи Соборного уложения, написанного в 1649 г., а также Воинскими артикулами, описывающими воинские преступления, к которым относились, например, воинская измена, уклонение от военной службы, нарушение правил при несении службы в карауле, злоупотребление начальствующих лиц по службе.13 В Артикулах также можно найти информацию об ответственности за такие правонарушения, как посягательства против веры, против государя, поджог, половые преступления, воровство. Если говорить о краже, то мы познакомимся в первый раз с таким понятием, как повторность совершения преступления. Воровство, совершённое человеком один раз наказывалось прогоном через строй 6 раз, во второй раз вора прогоняли через строй 12 раз. Если человек совершал кражу в третий раз, то ему отрезали нос и уши, а затем отсылали на каторжные работы. Если же люди продолжали свои деяния, связанные с воровством, то им грозила смертная казнь.14 В Соборном уложении Петра I также нет понятия «хулиганство».
В период царствования Екатерины II утверждён в 1782 г «Устав благочиния, или полицейский». В нём тоже нет ни слова о хулиганстве, но появляется запрет «учинять уголовные преступления против народной тишины». 15
В данном документе содержался прямой запрет "учинить уголовныя преступления противу народной тишины" (ст.230), хотя в перечне деяний содержались и не имевшие непосредственного отношения к нарушению общественного порядка ("челобитье или прошение или донос скопом или заговором", "насильное завладение недвижимого имения", "разсевание лжи и клеветы")16. В части 4 ст.261 Устава более полно обозначены действия, которые подпадают под признаки хулиганства в его современном понимании: "Буде кто во время общенародной игры или забавы или феатрального представления, в том месте или близ зрителей во сто сажен, учинит кому обиду, или придирку, или брань, или драку, или вынет шпагу из ножен или употребит огнестрельное оружие, или кинет камень, или порох, или иное что подобное, чем кому причинить может рану или вред или убыток или опасение, того отдать под стражу и отослать к суду".17
При Николае I в 1845 г. был утверждён следующий документ, который уже разделялся на Общую и Особенную части. Это было Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. В данном документе мы увидим упоминания о действиях, похожих на хулиганство. В одном из разделов данного Уложения, идёт речь о наказаниях за создаваемый шум в церкви. В другом разделе есть упоминания о наказании за нарушение порядка в публичных местах.
Преступления в Уложении 1845 г. называются «противозаконными деяниями». В этом же нормативном документе можно впервые узнать о стадиях приготовления, покушения и стадии законченного преступления.18 Также имеются описания ролей соучастников преступления. Наказания за противозаконные деяния делятся на главные и дополнительные. Главные в свою очередь делятся на уголовные и исправительные, исправительные — на 12 родов и 38 «ступенек».19 К главным наказаниям относятся смертная казнь, лишение всех прав. Виновных также отсылали на каторжные работы, на поселения в Сибирь и на Кавказ. Несмотря на то, что данное Уложение немного упорядочивало законы России, имелись серьёзные недостатки, например, по – прежнему не соблюдались права людей, особенно права крепостных крестьян – до 1861 г. В данный документ неоднократно вносились изменения и дополнения уже во время царствования Александра II. Кроме данного Уложения при Александре II были изданы такие документы как Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями (1864 г.), Военно-уголовный кодекс (1875 г.). А при Александре III добавился ещё и Военно-морской устав (1886 г.).20
При императоре Николае II было издано Уголовное уложение в 1903 г. Преступления здесь называются деяниями, запрещёнными законом. Они делились на тяжкие, просто преступления и проступки. Преступником считался человек уже с 10 лет. Законы из этого уложения были распространены по всей России. Наказания подразделялись на главные, дополнительные и заменяющие. Людям младше 17 лет и старше 70 лет не назначали смерть в качестве наказания.21
В Уголовном уложении имелись наказания за нарушения общественного порядка, совершаемые не только единолично, но и толпой. Согласно одной из глав уложения за крик, шум в общественных местах или в церкви следовало наказание. За неуважение к власти также наказывали.
В 1922 году уже после революции был издан Уголовный кодекс РСФСР. Главными способами управления государством стали убеждение и воспитание. Преступления понимаются как опасные действие или бездействия, которые могут угрожать власти и порядку в стране. Виновных в каких – либо преступлениях выгоняли из страны, заключали в тюрьму, заставляли принудительно работать, забирали имущество, налагали штрафы, заставляли возмещать ущерб, порицали публично.22 Также имело место быть условное осуждение. Смертную казнь применяли только в виде расстрела. К уголовной ответственности могли привлечь только человека 14 лет.23