ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.10.2020

Просмотров: 478

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Все другие относятся к группе факультативных видов освобождения от уголовной ответст­венности. Их специфика в том, что при установлении оснований для освобождения следователь, прокурор либо суд вправе, либо принять решение об освобождении, исходя из конкретных обстоятельств дела, либо не принимать такого решения.

Институт освобождения от уголовной ответственности следует от­личать от института обстоятельств, исключающих преступность дея­ния: необходимой обороны (ст. 37 УК); причинения вреда при задер­жании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК); крайней необ­ходимости (ст. 39 УК); физического или психического принуждения (ст. 40 УК); обоснованного риска (ст. 41 УК); исполнения приказа или распоряжения (ст. 42 УК).

В пределах действия обстоятельств, исключающих преступность де­яния, лицо, совершающее деяние, формально предусмотренное Осо­бенной частью уголовного законодательства, признается законом дейст­вующим правомерно. Таким образом, в его деянии отсутствует признак преступления — противоправность, а, следовательно, и основание уго­ловной ответственности, которым в соответствии со ст. 8 УК является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.

В отличие от лица, действующего в рамках обстоятельств, исклю­чающих преступность деяния, преступное посягательство лица, осво­бождаемого от уголовной ответственности, содержат все признаки состава преступления, т.е. имеется законное основание для его уго­ловной ответственности, но при наличии определяемых уголовным законодательством условий лицо может быть освобождено от нее.3

Институт освобождения от уголовной ответственности следует от­личать и от близкого по содержанию института освобождения от уго­ловного наказания по следующим моментам.

Условиями применения освобождения от уголовной ответственно­сти являются, как правило, совершение лицом впервые преступления небольшой или средней тяжести (ст. 75—76), что свидетельствует об относительно небольшой опасности содеянного и личности преступ­ника. Условия освобождения от наказания носят чаще всего иной ха­рактер. Они связаны не столько с тяжестью деяния виновного, сколь­ко с его поведением во время отбывания наказания и отбытым сроком (ст. 79, 80 УК) либо иными обстоятельствами (ст. 81—83 УК).4

Освобождение от уголовной ответственности и от наказания воз­можны на разных стадиях уголовного процесса. Освобождение от уголовной ответственности можно производить как на стадиях воз­буждения уголовного дела, предварительного расследования, так и на стадии судебного разбирательства до вынесения обвинительного при­говора. Освобождение от наказания возможно только со стадии судеб­ного разбирательства при вынесении обвинительного приговора или на стадии его исполнения.


Субъектами освобождения от уголовной ответственности мо­гут быть орган дознания, следователь, прокурор или суд, в то время как субъектом освобождения от наказания может быть только суд.

В зависимости от того, является ли освобождение от уголовной от­ветственности обязанностью или правом соответствующих органов или должностных лиц, можно разделить перечисленные выше виды освобождения на две классификационные группы.

Первая группа предполагает при наличии необходимых обстоя­тельств обязанность освободить лицо, совершившее преступное дея­ние, от уголовной ответственности независимо от позиции соответст­вующего государственного органа либо должностного лица. К таким видам освобождения от уголовной ответственности относятся: осво­бождение в связи с истечением сроков давности (ч. 1 ст. 78 УК); осво­бождение в связи с актом об амнистии (ч. 2 ст. 84 УК); некоторые виды освобождения, предусмотренные статьями Особенной час­ти УК.

Вторая группа предусматривает не обязанность, а право государ­ственного органа или должностного лица при наличии предусмотрен­ных уголовным законодательством условий освободить лицо, совер­шившее преступное деяние, от уголовной ответственности. В этом случае лицо, совершившее преступное посягательство, не может на­стаивать на освобождении его от уголовной ответственности, по­скольку оно не имеет на это права, а имеет только законный интерес обратиться к компетентному органу или должностному лицу с прось­бой о реализации принадлежащего им права на освобождение от уго­ловной ответственности. К видам освобождения рассматриваемого характера относятся освобождение: в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК); в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК); в связи с истечением сроков давности (ч. 4 ст. 78 УК); в связи с применением с несовершеннолет­нему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК), некоторые виды освобождения, предусмотренные Особенной час­тью УК.5

Виды освобождения от уголовной ответственности, предусмот­ренные ст. 75—78, 84, 90 УК, называются общими видами освобож­дения от уголовной ответственности, а виды освобождения, содер­жащиеся в статьях Особенной части УК, — специальными видами ос­вобождения от уголовной ответственности.

Содержание освобождения от уголовной ответственности в связи с актом об амнистии и в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия будут рассматривать­ся в других лекциях, посвященных амнистии и особенностям уго­ловной ответственности и наказания несовершеннолетних.

Остано­вимся на характеристике формальных признаков освобождения от уголов­ной ответственности по УК РФ.

К таковым относятся следующие признаки:

освобождение от уголовной ответственности имеет место до выне­сения приговора и признания судом лица виновным в совершении престу­пления, в т.ч. на досудебных стадиях процесса;


освобождение от уголовной ответственности означает освобожде­ние лица от применения всех мер уголовно-правового воздействия, в т.ч. наказания;

освобождение от уголовной ответственности возможно при неце­лесообразности или невозможности применения к лицу мер уголовно-правового воздействия.

Виды оснований освобождения от уголовной ответственности:

нереабилитирующие (зависят от тяжести преступления и поведе­ния лица; возможно применение только при признании лицом себя самого виновным в процессуальном порядке);

реабилитирующие (не зависят от вышеназванных факторов).

Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности:

освобождение от уголовной ответственности не означает декри­минализации содеянного;

преступление, от ответственности за совершение которого лицо освобождено, не может учитываться при множественности.

Все виды освобождения от уголовной ответственности объединяет то, что они устраняют государственное осуждение лица, совершенного им преступления, назначение наказания и иные правовые последствия.6


Вопрос 2

Основания и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст.75 УК)

Основанием освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является нецелесообразность привлечения к уголовной ответственности лица, которое после совершения преступления позитивными действиями подтвердило свое раскаяние и тем самым утратило опасность для общества.

Освобождение лица в связи с деятельным раскаянием допускает­ся при следующих условиях:

1. Лицо совершило преступление впервые. Причем таковым при­знается и то лицо, которое ранее совершило преступление, однако:

- было освобождено от уголовной ответственности или наказания в установленном законе порядке;

- за предыдущее преступление истекли сроки давности привле­чения к уголовной ответственности (ч.1 ст.78 УК);

- судимость за ранее совершенное преступление снята или пога­шена (ч.б ст.86 УК).

2. Преступное деяние относится к категории небольшой либо средней тяжести.

Помимо двух рассмотренных выше обязательных условий, для ос­вобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным рас­каянием необходимо наличие еще хотя бы одного из четырех основа­ний, относящихся к посткриминальному поведению лица, совершив­шего преступное деяние, которое свидетельствует о том, что лицо не только глубоко раскаялось в содеянном и вследствие этого перестало быть общественно опасным, но и предприняло в этой свя­зи активные действия, направленные на раскрытие преступления, ­ ус­транение или заглаживание последствий его совершения.7

Самим же основанием освобождения является деятельное раскаяние лица в совершенном преступлении. Под деятельным раскаянием понимается поведение лица после совершения преступления, направленное на ликвидацию или уменьшение вредных последствий содеянного либо оказание помощи пра­воохранительным органам в раскрытии и расследовании пре­ступления. Таким образом, для освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием необходимо, прежде всего, наличие двух обязательных условий:

1) совершение преступления впервые;

2) совершение преступления небольшой или средней тяжести.

Хотя оба условия формально относятся к характеристике преступ­ного деяния, тем не менее, исходя из этой характеристики, можно су­дить не только об опасности содеянного, но и о социальной опаснос­ти личности преступника.

Преступление признается совершенным впервые не только в том случае, когда лицо ранее не совершало никаких преступлений, но и при наличии более сложных обстоятельств. Лицо считается совер­шившим преступление впервые:

1) если оно ранее привлекалось к уголовной ответственности, но было освобождено от нее в установ­ленном законом порядке;

2) если оно после привлечения к уголовной ответственности было освобождено от уголовного наказания (ч. 2 ст. 86 УК);


3) лицо, в отношении которого истекли сроки давности при­влечения к уголовной ответственности за ранее совершенное пре­ступление (ч. 1 ст. 78 УК); 4) лицо, судимость которого за ранее со­вершенное преступление погашена или снята в установленном зако­ном порядке (ч. 6 ст. 86 УК).

В статье 75 УК предусмотрены следующие формы деятельного раскаяния:

- добровольная явка с повинной;

- способствование раскрытию преступления;

- возмещение причиненного ущерба;

- заглаживание причиненного преступлением вреда иным обра­зом.

Суть добровольной явки с повинной состоит в следующем:

1. Лицо лично и без принуждения, по своей воле, обращается в правоохранительный орган либо орган власти с правдивым заявлени­ем (устным или письменным) о том, что им совершено преступление.

2. Преступление на момент обращения лица не было раскрыто (не было известно о его совершении либо не было установлено лицо, его совершившее). Поэтому не рассматривается в качестве явки с по­винной добровольный приход в правоохранительный орган лица, ра­нее скрывавшегося от предъявленного обвинения в совершении преступления.8 Такие действия могут быть зачтены лишь в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность. Добровольная явка с повинной состоит в том, что лицо, совершив­шее преступное деяние, лично и по собственной воле обращается в орган дознания, следствия, прокуратуры либо в суд с заявлением о со­вершенном им преступлении. В случае явки с повинной устанавлива­ется личность явившегося и составляется протокол, в котором по­дробно излагается сделанное устное заявление. Протокол подписыва­ется явившимся с повинной и лицом, проводящим дознание, следова­телем, прокурором или судьей, составившим протокол (ст. 142 УПК). Явка с повинной служит одним из поводов к возбуждению уголовно­го дела (ст. 140 УПК).

Однако с повинной может явиться лицо и в том случае, когда уголовное дело уже возбуждено в связи с обнаружени­ем факта преступного посягательства, но оно еще не раскрыто и орга­ну дознания, следствия, прокуратуры не известно лицо, совершившее преступление. Вместе с тем явки с повинной, как основания освобож­дения от уголовной ответственности, не будет, если лицо, совершив­шее преступное деяние, в отношении которого возбуждено уголовное дело, известно и находится в розыске, но по каким-либо причинам приняло решение о прекращении уклонения от уголовного преследо­вания и явилось в соответствующий орган дознания, следствия, про­куратуры или суда.

Таким образом, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно лишь тогда, когда лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и имеются в наличии необходимые условия, перечисленные в ч. 1 ст. 75 УК.

Уголовным законом предусмотрено, что лицо, совершившее пре­ступление иной категории (тяжкое или особо тяж­кое), при наличии условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК, может быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особен­ной части уголовного законодательства (ч. 2 ст. 75 УК).9 Следователь­но, освобождение от уголовной ответственности при рассматривае­мых обстоятельствах возможно только при наличии для этого специ­альных оснований.10