ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.10.2020

Просмотров: 503

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Квалифицированный состав - это состав с отягчающими обстоятельствами ( ч. 2 ст. 158 УК РФ Кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная а) группой лиц, по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; выделяют составы с особо отягчающими обстоятельствами (ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ; ч.3 и 4 ст.111 УК РФ).

Привилегированный состав - это состав со смягчающими обстоятельствами (ст.106 УК РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка»; ст.107 УК РФ «Убийство, совершенное в состоянии аффекта»; ст.113 УК РФ «Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта».

  1. По способу описания:

  • простой состав;

  • сложный состав;

  • альтернативный состав;

Простой состав указывает все признаки состава преступления одномерно «ч.1 ст.105 УК РФ Убийство: признаки одного объекта- жизнь человека; объективная сторона характеризуется одним деянием (деяние направленное на лишение жизни другого человека); одним общественно опасным последствием- смерть конкретного человека; субъективная сторона только одной формы вины- умышленной.

В сложном составе признаки состава преступления многомерны. Это могут быть составы с несколькими объектами разбоя два объекта- отношения собственности (это основной объект) и здоровье конкретного лица (дополнительный объект); с двумя обязательными действиями (изнасилование, половое сношение + применение насилия или угроза его применения (использование беспомощного состояния потерпевшей); с двумя формами вины (ч.4 ст.111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего; ст.123 ч.3 УК РФ «Незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей»); с двумя последствиями ( та же ст.111 ч.4 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего и др.).

Альтернативный состав - закон признает преступлением совершение любого, хотя бы одного, из перечисленных в диспозиции уголовно-правовой нормы действий (ч.1 ст.221 «Хищение либо вымогательство радиоактивных материалов», все части ст.228 УК РФ « Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ).

  1. По конструкции объективной стороны:

  • материальный;

  • формальный;

В преступлениях с материальным составом в качестве обязательного признака объективной стороны, закон указывает наступление общественно опасных последствий, т.е. такие преступления считаются оконченными только после наступления общественно опасных последствий (ст.105 «Убийство окончено с момента наступления смерти потерпевшего; ст.158, 159, 161 УК РФ с момента причинения имущественного ущерба).


Преступления с формальным составом - это такие преступления, для объективной стороны которых закон (диспозиция) требует установления лишь деяния (действия или бездействия). Последствия в этих преступлениях хотя и могут иногда наступать, но лежать за пределами состава, не оказывают никакого влияния на квалификацию (ст.129 УК РФ «Клевета»; ст.130 УК РФ «Оскорбление»; ст.306 УК РФ «Заведомо ложный донос»). Последствия в таких преступлениях могут иметь значение как отягчающие обстоятельства, либо учитываться судом при назначении наказания.

В уголовном праве может встречаться ситуация, которая получила название конкуренции уголовно-правовых норм, которая бывает нескольких видов:

  1. Конкуренция общей и специальной норм- если деяние, совершенное лицом схватывается одновременно общей и специальной нормой, то применяется специальная норма (убийство судьи, в связи с рассмотрением дела охватывается и ст.105 УК РФ и ст.295 УК РФ «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование» из этих двух норм специальной является ст.295 УК РФ, следовательно квалифицировать содеянное лицом необходимо именно по ст.295 УК РФ).

  2. Конкуренция отягчающих и смягчающих обстоятельств -предусмотренных отдельными статьями УК. При такой конкуренции предпочтение отдается смягчающим обстоятельствам, например, убийство при применении пределов необходимой обороны, совершенное обще опасным способом. Данное деяние охватывается двумя статьями п. «е» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство при отягчающих обстоятельствах) и ст. 108 УК РФ (убийство при смягчающих обстоятельствах); квалифицируется по той норме, которая предусматривает смягчающее обстоятельство, т.е. предпочтение отдается привилегированному составу).

  3. Конкуренция отягчающих обстоятельств, предусмотренных разными частями одной и той же статьи УК РФ. Деяния следует квалифицировать по тому обстоятельству, которое является наиболее отягчающим .

  4. Конкуренция норм, одна из которых охватывает часть деяния, а другая- деяние в полном объеме. При конкуренции части и целого, применяется целое, т.е. норма, которая наиболее полно отражает признаки деяния (причинение средней тяжести и тяжкого вреда здоровью ст111, 112 УК РФ, следует квалифицировать по ст.111 УК РФ).

Квалификация осуществляется по статье, предусматривающей более строгое наказание.

Вопрос 4: Состав преступления и квалификация деяния.

Квалификация преступления - это точное установление соответствия деяния, совершенного субъектом, составу преступления, описанному в уголовном законе.

Процесс квалификации включает в себя несколько этапов:

  1. Применение уголовного закона действовавшего во время совершения общественно опасного деяния (ст.9 УК РФ);

  2. Применение именно той статьи, пункта или части этой статьи или совокупности статей при совершении нескольких преступлений;

  3. Использование статей Общей части по совокупности со статьями Особенной части при приготовлении и покушении (ст.30 УК РФ) или при соучастии (ст.34 УК РФ);

  4. Сопоставление признаков норм с конкретно совершенным общественно опасным деянием.


Юридическим основанием квалификации является конкретный состав преступления.

Значение квалификации преступлений:

  1. Не является правовым обоснованием наступления уголовной ответственности;

  2. Не служит доказательством совершенного деяния, признающие конкретного состава преступления, указанного в Особенной части УК РФ.

  3. С помощью квалификации обеспечивается правомерность назначенного судом наказания, его вида, размера.

  4. Квалификация является гарантией соблюдения законности.

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

В заключении хотелось бы отметить, что уголовная ответственность является реакцией государства на совершенное преступление. Такая реакция находит свое выражение в определенном правоприменительном акте органа государства, а именно - в обвинительном приговоре суда. В связи с этим различают материальное и процессуальное основания уголовной ответственности.

Материальное основание - состав преступления.

Процессуальное основание - обвинительный приговор суда.


Список использованной литературы:

  1. *Конституция Российской Федерации. М., 2009.

  2. *УК РФ, 2009.

  3. *Уголовное право: курс лекций: Части Общая и Особенная / под ред. засл. деятеля науки РФ, д.ю.н., проф. А.И. Рарога. - М.: ТК Велби : Издательство Проспект, 2007.

  4. *Уголовное право: учебник / авт. кол.: В.Т. Гайков и др. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 608 с.

  5. *Уголовное право России в вопросах и ответах: учебное пособие / под ред. В.С. Комиссарова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби: Проспект, 2007. - 384 с.

  6. *Трухин А. М. Формальная определенность уголовной ответственности в уголовном законе // Государство и право. - 2006. - № 3. - С. 54-61.

  7. *Додонов В. Ответственность юридических лиц в современном уголовном праве // Законность. - 2006. - № 4. - С. 56-60.

  8. *Жовнир С. О понятии уголовной ответственности // Уголовное право. - 2006. - № 3. - С. 21-26.

  9. *Зубакин В. Ю. Институт рецидива преступлений как нарушение принципа равенства перед законом в системе уголовной ответственности // Российский следователь. - 2006. - № 8. - С. 15-16.

  10. *Кудашев Ш. Дифференциация уголовной ответственности и наказания // Уголовное право. - 2006. - № 5. - С. 60-65.

  11. *Титаренко А. П. К вопросу об истории определения минимального возраста уголовной ответственности // Вестник Барнаульского юридического института . - 2006. - Выпуск № 10. - С. 40-44.

  12. *Семенов С. А. О проблеме основания уголовной ответственности // Правовая политика и правовая жизнь. - 2006. - № 3. - С. 198-202.

  13. *Волошин В. М. Ответственность как средство реализации уголовно-правовой политики // Российская юстиция. - 2007. - № 1. - С. 39-42.

  14. *Дворецкий М. Ю. Проблемные аспекты понятия "юридическая ответственность" и значение их решения для выработки определения "уголовная ответственность" // Российский судья. - 2007. - № 2. - С. 14-17.

15.*Чернов Р. П. О составе преступления // Адвокат. - 2006. - № 10. - С. 32-48.

16.*Куличенко Н. Н. Классификация единичных сложных преступлений // Вестник Барнаульского юридического института . - 2006. - Выпуск № 10. - С. 20-23

17.*Ретунская Т. Уголовно-правовая характеристика составов преступлений, преследуемых в порядке частного обвинения // Закон и право. - 2007. - № 1. - С. 21-25.

18.*Кадников Ф. Н. К вопросу об объективных признаках состава преступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ (торговля людьми) // Международное публичное и частное право. - 2006. - № 5. - С. 38-41.

19.*Феоктистов Д. О. Особенности состава преступления, предусмотренного ст. 138 УК РФ // Международное публичное и частное право. - 2007. - № 1. - С. 76-78.

20.*Лупарев Д. А. Общественная опасность как объективное свойство преступных последствий // Российский следователь. - 2007. - № 5. - С. 13-15.

1 См.: Основы государства и права. Учебное пособие. /Под ред. академика О.Е. Кутафина. - М., 2008. - с. 47.

2 См.: Уголовное право. Учебник. Общая часть. М, 2004.

3 Якушин В.; Тюшнякова О. Цели уголовной ответственности. Уголовное право. 2003. №2. с.88-90.

4 См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. - 2-е изд., перераб. и дополн. - М., 1999. - с. 260.


5 См.: Уголовное право. Общая часть. Особенная часть. Курс лекций. /Под ред. проф. А.Н.Игнатова, проф. Ю.А.Красикова. Лекция 4. Уголовная ответственность и состав преступления. - М., 1996. - с.8.

6 Ткачевский. Понятие уголовной ответственности: ее суть и цели. Вестник Московского университета (серия 11). Право. 2000. №6. с.3-20.

7 См.: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1997 №6.

8 См.: Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда России. 1999-2000. М., 2001.

9 Коробов П.В. Момент возникновения уголовной ответственности. Правоведение. 2001. №2. с.147-163.

10 См.: Уголовное право. Учебник. Общая часть. М, 2004.

11 Там же.

12 См.: Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник для студентов юрид. вузов и фак. /М.И.Бажанов, В.В.Сташис, В.Я.Тация - 2-е изд., перераб. и доп. - Харьков, 1998. - с. 59.

13 Уголовное право. Общая часть. Особенная часть. Курс лекций. Под ред. проф. А.Н.Игнатова, проф. Ю.А.Красикова. Лекция 4. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1996.