Файл: Методичесие рекомендации по написанию ВКР.doc

• уровень теоретической подготовки дипломника;

• умение анализировать, обобщать, оформлять, делать практические выводы;

• знание основных концепций, научной и специальной литературы по избранной теме;

• умение применять в сфере своей профессиональной деятельности компьютерные средства и технологии;

• мнение о возможности практического использования материалов работы.

В заключение оценка не выставляется,

а только указывается рекомендация к защите

(«Рекомендуется к защите», «К защите не рекомендуется»)

Научный руководитель: ___________________________________________

^{(ученая степень, ученое звание, должность, ФИО)}

«__» __________ 20__г.

Приложение 5

Пример оформления рецензии ВКР

МОСКОВСКАЯ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу

Студента: __________________________________________________________

^{(фамилия, имя, отчество)}

На тему: ___________________________________________________________

СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ

Рецензент должен сосредоточить внимание на качестве выполненной работы и изложить в рецензии:

• актуальность и практическую значимость (ВКР);

• соответствие содержания работы целевой установке, научный уровень, полноту и качество разработки темы,

• следует отметить те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника, умение прогнозировать динамику, тенденции развития объекта (процесса, задач, проблем, их систем), пользоваться для этого формализованными моделями (задачами);

• на наличии системности, логической взаимосвязи всех частей выпускной квалификационной работы друг с другом и с более общей задачей (проблемой), ясности изложения материала;

• на практическую реализацию и выбор инструмента для решения поставленной задачи;

• общую характеристику работы с точки зрения ее завершенности и внедрения на практике;

• на уровне экономической обоснованности, эффективности решений;

• конкретную оценку выполненной работы и ее соответствие требованиям ГОС по специальности;

• следует указать те вопросы, которые не получили достаточного освещения в ВКР, либо совсем отсутствуют.

Рецензент должен дать общую оценку выполненной выпускной квалификационной работы (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и выразить свое мнение о присвоении дипломнику квалификации ______________________________________________________

^{(указывается квалификация выпускника и специальность)}

Рецензент __________________________________________________________

^{(фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание, должность)}
«__» __________20__г.

Для лиц, не являющихся штатными сотрудниками МФЮА, подпись должна быть заверена печатью кадрового органа организации, в которой работает рецензент.

____________________________________________________________________

Приложение 6

Последний лист выпускной квалификационной работы

(является обязательным)

Выпускная квалификационная работа выполнена мной самостоятельно. Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них.

Ф. И.О. _________________
^{(подпись)}
"__" ________ 200_г.

Приложение 7

Ректору МФЮА

А.Г. Забелину

от студента группы

_________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу утвердить мне тему дипломной работы (проекта)

В качестве научного руководителя прошу назначить

*

В качестве консультанта прошу назначить

*

Руководить дипломной работой (проектом) согласен *

Консультировать по дипломной работе (проекту) согласен *

Дата и подпись студента

• Необязательная часть.

Приложение 8

РЕФЕРАТ

Пояснительная записка __ страниц, __ рисунков, __ таблиц, __ источников, __ приложения.

АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА, АВТОМАТИЗИРОВАННОЕ РАБОЧЕЕ МЕСТО, БАЗА ДАННЫХ, ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ, ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ.

Объект исследования –

Цель работы –

Метод исследования –

Полученные результаты и их новизна –

Основные конструктивные, технологические и технологические технико-эксплуатационные характеристики –

Степень внедрения –

Рекомендации по внедрению –

Область применения –

Экономическая эффективность или значимость работы –

Прогнозные предположения о развитии объекта исследования –