Файл: Prestuplenia_protiv_obschestvennoy_bezopasnosti (3).doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2020
Просмотров: 1311
Скачиваний: 4
Оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, а также подачи сигналов пиротехническими составами.
Огнестрельное оружие - оружие, которое производит выстрел, предназначено или может быть легко приспособлено для производства выстрела или ускорения пули или снаряда за счет энергии взрывчатого вещества.
Именно вооруженность рассматривается судами в качестве определяющего критерия ограничения банды от других форм соучастия в преступлении.
Так, совершая разбойные нападения на квартиры, Б. и братья А. применяли насилие (связывали руки и ноги потерпевших, душили, угрожали убийством). По одному из эпизодов разбойного нападения, потерпевшая показала, что, требуя у неё деньги и ценности, обвиняемые приставили её к горлу предмет, который она приняла за нож.
Сторона обвинения вменяла Б. и братьям А. совершение преступлений в составе банды.
Суд Первомайского района г. Минска признал обвиняемых виновными в совершении разбоя и краж в составе организованной группы, а по ст. 286 Уголовного кодекса оправдал за отсутствием состава преступления. При этом суд указал, что ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном заседании не добыто достоверных доказательств наличия в группе оружия.
Так, С., Т. и М. совершали кражи из машин и гаражей. У них имелся обрез охотничьего ружья. На основании этого, сторона обвинения вменяла им создание вооружённой организованной группы – банды и совершения в её составе краж имущества.
Все обвиняемые были оправданы по ст. 286 Уголовного кодекса Минским областным судом за отсутствием состава преступления. В приговоре судом было указано, что создание банды и совершение преступлений в её составе не нашло подтверждения при рассмотрении дела. Органами предварительного расследования не установлено, что кто-либо из обвиняемых играл главенствующую роль, руководил группой, что была предварительная сорганизованность, а преступления планировались.
Под нападением следует понимать непосредственное применение насилия участниками банды в отношении других лиц для достижения преступного результата, причем нападение может выражаться не только в насильственном воздействии на людей, но и в незаконном вторжении в жилище, иное помещение, сопровождаемом поджогами, взрывами, погромами, захватом транспортных средств и т.п. Как нападение нужно также расценивать действия банды, при которых оружие не применялось, а цель нападения была достигнута путем очевидной для потерпевшего угрозы, а равно в случае отсутствия людей в момент нападения на объект, если возможность применения оружия оговаривалась заранее участниками банды.
Нападение банды может быть не только с целью непосредственного завладения имуществом, но и для совершения иных преступлений - убийства, вымогательства, захвата заложников, уничтожения или повреждения чужого имущества.
Участником организованной группы, в том числе банды, следует признавать лицо, которое, достоверно зная о целях и характере данной группы, входит в ее состав и участвует в любой форме в подготовке или совершении преступлений. Участником банды признается также лицо, согласившееся на участие в таком преступном формировании, независимо от совершения каких-либо действий в интересах банды.
Лицо, не являющееся участником банды, но принявшее непосредственное участие в совершении какого-либо преступления в их составе, сознавая, что действует совместно с ними, несет ответственность за совершение преступления бандой.
Действия лица, оказавшего содействие преступной деятельности банды, но не входившего в их состав и не принимавшего непосредственного участия в совершенных преступлениях, следует расценивать как пособничество и квалифицировать по ч. 6 ст. 16 и соответствующей статье Особенной части УК Республики Беларусь.
Под оказанием содействия в разработке или реализации мер по осуществлению преступной деятельности следует понимать, в частности, действия по планированию преступных акций, поиску объектов посягательств, предоставление информации, консультирование, помощь в сокрытии следов преступления, легализацию преступных доходов.
Создание условий для поддержания и развития преступной деятельности может выражаться, к примеру, в снабжении орудиями и средствами совершения преступлений, финансировании преступной деятельности.
По ч. 2 ст. 285 УК Республики Беларусь надлежит также квалифицировать действия лица, не входящего в состав преступной организации, но совершающего преступление по ее заданию.
В соответствии со ст. 288 УК Республики Беларусь принуждение лица к совершению преступления либо к участию в банде или преступной организации под угрозой применения насилия к нему или его близким, уничтожения или повреждения их имущества, распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые они желают сохранить в тайне.
Преступление, предусмотренное ст. 288 УК Республики Беларусь, имеет сложную юридическую природу и, следовательно, его правовая оценка сопряжена с рядом трудностей. По своей сущности принуждение лица к участию в преступной деятельности является подстрекательством к преступлению. Если бы данный состав преступления отсутствовал в УК, вопрос об ответственности решался бы традиционным путем: виновному вменялось бы соучастие в виде подстрекательства к тому или иному преступлению.
Законодатель счел необходимым выделить в самостоятельный состав преступления подстрекательство, осуществляемое общественно опасными способами воздействия на потерпевшего и связанное с подавлением его личной свободы. Обратимся к юридическому анализу признаков состава данного преступления.
Преступление является многообъектным. Прежде всего, оно посягает на основы общественной безопасности, т.к. направлено на формирование организованности в преступности. Одновременно осуществляется посягательство на личную свободу, поскольку воздействие на потерпевшего выражается в угрозе. Факультативными объектами принуждения лица к участию в преступной деятельности могут быть здоровье, честь и достоинство, отношения собственности.
Объективная сторона преступления имеет конструкцию формального состава и выражается исключительно в действии в принуждении путем угрозы.
Потерпевший принуждается к преступному поведению, а именно: к совершению какого-либо конкретного преступления (например, кражи ст. 205 УК), к участию в организованной группе, к участию в банде (ст. 286 УК) либо к участию в преступной организации (ст. 285 УК).
«Законодатель называет четыре альтернативных вида угрозы: угроза применением насилия, угроза уничтожением или повреждением имущества, угроза распространением клеветнических сведений и, наконец, угроза оглашением сведений, которые лицо желает сохранить в тайне» [23, с. 145]. Иные виды угрозы, например, ущемлением прав и законных интересов потерпевшего с использованием должностным лицом своих служебных полномочий, состава преступления, предусмотренного ст. 288 УК Республики Беларусь, не образуют. В нашем примере при наличии соответствующих признаков ответственность может наступать по ст. 185 УК Республики Беларусь.
Угроза адресуется принуждаемому лицу, но может касаться как его интересов, так и интересов его близких. Круг близких определяется исходя из содержания п. 3 ч. 2 ст. 4 УК Республики Беларусь. Угроза должна восприниматься потерпевшим как реальная, осуществимая как непосредственно в момент ее высказывания, так и в будущем.
Угроза применением насилия может проявляться в запугивании насильственным воздействием различной степени: от нанесения побоев до лишения жизни. Угроза убийством полностью охватывается составом ст. 288 УК Республики Беларусь и дополнительная квалификация по ст. 186 УК Республики Беларусь не требуется.
Угроза уничтожением или повреждением имущества может касаться как имущества значительной стоимости, так и имущества, стоимость которого невелика, но которое заведомо для виновного имеет особое значение для потерпевшего или его близкого (например, как знак памяти об умерших родителях).
Угроза распространением клеветнических сведений это угроза опорочением чести и достоинства лица ложной, позорящей информацией. Не имеет значения то обстоятельство, что клевета может быть легко опровергнута потерпевшим или его близким.
Угроза оглашением сведений, которые потерпевший или его близкий желают сохранить в тайне, может касаться как информации, разглашение которой наказуемо (разглашение тайны усыновления ст. 177 УК Республики Беларусь, разглашение врачебной тайны ст. 178 УК Республики Беларусь, незаконное распространение информации о частной жизни ст. 179, разглашение коммерческой тайны ст. 255 УК и др.), так и информации, секретность которой особо законом не охраняется. Главное: осознание виновным того, что для потерпевшего или его близкого конфиденциальность данной информации чрезвычайно важна.
«Преступление считается юридически оконченным с момента, когда угроза и сопряженное с ней требование доведены до сведения потерпевшего» [20, с. 148]. Если, например, письменное послание, содержащее текст принуждения, будет прочитано посторонним лицом и передано в правоохранительные органы, ответственность должна наступать за покушение на преступление.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла и наличием специальной цели. Виновный сознательно использует угрозу как средство склонения потерпевшего к совершению конкретного преступления или к участию в преступных объединениях. Цель принуждения состоит именно в том, чтобы сломить волю потерпевшего, заставить его следовать требованиям виновного. Мотивы преступного поведения могут быть любыми.
Субъектом преступления, предусмотренного ст. 288 УК Республики Беларусь, может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
В качестве квалифицирующих законодатель называет два признака: принуждение, соединенное с насилием, или принуждение, соединенное с уничтожением или повреждением имущества. Это может иметь место как в случаях, когда виновный полностью или частично реализует высказанные угрозы, так и в случаях, когда содержание угрозы было иным, но принуждение сопровождалось насилием или повреждением имущества (например, когда, шантажируя потерпевшего, виновный прибегает к побоям). Насилие, примененное из мести за отказ лица от дальнейшего участия в преступной деятельности, не является признаком преступления, предусмотренного ст. 288 УК Республики Беларусь, и должно квалифицироваться самостоятельно.
Для правильной квалификации необходимо учитывать способ и степень насилия, масштаб причиненного имущественного ущерба. Если насилие выразилось в побоях, в причинении легкого или менее тяжкого телесного повреждения, в истязании, в незаконном лишении свободы без квалифицирующих обстоятельств, то все содеянное будет охватываться квалификацией по ч. 2 ст. 288 УК. «Если же насилие имело более опасный характер, например, выразилось в причинении тяжкого телесного повреждения или заключалось в незаконном лишении свободы, сопровождавшемся мучениями, то содеянное образует идеальную совокупность преступлений и должно квалифицироваться по ч. 2 ст. 288 и ст. 147 либо ч. 2 ст. 183 УК Республики Беларусь».
Аналогично решается вопрос и с оценкой способа и масштаба уничтожения или повреждения имущества. Если в процессе принуждения лица к участию в преступной деятельности имело место уничтожение или повреждение имущества при обстоятельствах, названных в ч. 2 и 3 ст. 218 УК Республики Беларусь, то содеянное квалифицируется как идеальная совокупность преступлений.
Как оценивать принуждение к преступной деятельности, если оно выразилось в умышленном лишении жизни? Думается, что поскольку законодатель предусмотрел в п. 11 ч. 2 ст. 139 УК Республики Беларусь специальный вид убийства при отягчающих обстоятельствах (убийство лица или его близких за отказ этого лица от участия в совершении преступления), постольку ответственность должна наступать только по ст. 139 УК Республики Беларусь. В данном случае принуждение перерастает в более тяжкое преступление.
«При уголовно-правовой оценке принуждения к участию в преступной деятельности следует учитывать, было ли оно успешным для виновного и соучастие состоялось, либо склонение потерпевшего к преступному поведению было безрезультатным и соучастие оказалось неудавшимся» [22, с. 78].
Если соучастие имело место и потерпевший выполнил требования виновного, то в квалификации необходимо отразить не только факт принуждения к участию в преступной деятельности, но и факт причастности виновного как подстрекателя к совершенному потерпевшим преступлению. При принуждении к конкретному преступлению (например, к краже), к участию в банде или к участию в преступной организации действия виновного должны квалифицироваться по ст. 288, по ч. 5 ст. 16 и соответственно по ст. 205, 286 или 285 УК Республики Беларусь.
В тех случаях, когда содержание угрозы и иные обстоятельства свидетельствуют, что потерпевший оказался в состоянии крайней необходимости и вынужденно совершил преступление ради спасения более ценного блага (например, опасаясь за жизнь своих детей), происходящее следует расценивать по правилам ст. 36 УК Республики Беларусь. Виновный в принуждении к участию в преступной деятельности должен отвечать не только по ст. 288, но и по соответствующей статье Особенной части УК Республики Беларусь как исполнитель, совершивший преступление посредством использования других лиц, не подлежащих в силу закона уголовной ответственности.
При принуждении к участию в организованной группе ответственность будет наступать лишь по ст. 288 УК Республики Беларусь, поскольку факт участия в организованной группе не образует признаков самостоятельного преступления.
В тех случаях, когда принуждение лица к участию в преступной деятельности оказалось безуспешным и, следовательно, подстрекательство оказалось неудавшимся, действия виновного должны квалифицироваться с учетом правил ч. 8 ст. 16 УК Республики Беларусь как приготовление к соответствующему преступлению. В нашем примере должны применяться ст. 288, ч. 1 ст. 13 и соответственно ст. 205, 286 или 285 УК Республики Беларусь.
Особый интерес представляет соотношение составов принуждения к участию в преступной деятельности и вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления. Какую статью следует применять, если вовлеченным является лицо, не достигшее 18-летнего возраста?
«Вовлечение заведомо несовершеннолетнего в совершение преступления (как и деяние, предусмотренное ст. 288 УК Республики Беларусь) является разновидностью подстрекательства к преступлению, выделенной законодателем в самостоятельный состав преступления с учетом несовершеннолетия потерпевшего» [22, с. 178]. Следовательно, составы преступлений, предусмотренные ст. 172 и 288 УК Республики Беларусь, соотносятся как конкурирующие. Правила о совокупности преступлений в таком случае не применимы, ответственность должна наступать только по одной статье. Представляется, что такой статьей является ст. 172 УК Республики Беларусь, формулирующая специальный (видовой) состав преступления по признаку несовершеннолетия потерпевшего.