ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.10.2020
Просмотров: 4869
Скачиваний: 2
26
Вопрос
пр
е
дс
т
а
в
л
я
е
т с
о
бо
й пр
е
дл
о
же
ние
, в
ыр
а
жа
юще
е не
до
с
т
а
т
о
к
инфо
р
ма
цииок
а
к
о
м-л
ибоо
бъе
к
т
е
, о
бл
а
да
юще
ео
с
о
бо
йфо
р
мо
йит
р
е
бу
юще
е
о
т
в
е
т
а
. Вя
з
ык
ео
нв
ыр
а
жа
е
т
с
явв
о
пр
о
с
ит
е
л
ь
но
мпр
е
дл
о
же
нии, на
пр
име
р
,
«Ко
г
да в Ро
с
с
ии в
о
з
ник
ла с
о
циа
л
ь
на
я р
а
бо
т
а
? » Во
пр
о
с не я
в
л
я
е
т
с
я
с
у
жде
ние
м, по
с
к
о
л
ь
к
у о
н не в
ыр
а
жа
е
тни у
т
в
е
р
жде
ния
, ни о
т
р
ица
ния
.
Поэ
т
о
мукне
муне
пр
име
нимаис
т
инно
с
т
на
ях
а
р
а
к
т
е
р
ис
т
ик
а
, т
. е
. о
н не
я
в
л
я
е
т
с
я ис
т
инным ил
и л
о
жным. Хо
т
я с
а
м в
о
пр
о
с не в
ыр
а
жа
е
т ни
у
т
в
е
р
жде
ния
, нио
т
р
ица
ния
, ве
г
оо
с
но
в
ев
с
е
г
дал
е
житне
к
о
т
о
р
о
ес
у
жде
ние
.
Та
к
, с
фо
р
му
л
ир
о
в
а
нныйв
ышев
о
пр
о
со
пир
а
е
т
с
янас
у
жде
ниеот
о
м, чт
о
с
у
ще
с
т
в
у
е
тс
о
циа
л
ь
на
яр
а
бо
т
а
, к
о
т
о
р
а
як
о
г
да
-т
ов
о
з
ник
л
авРо
с
с
ии. Вс
я
к
ий
в
о
пр
о
с в
о
з
ник
а
е
т на о
с
но
в
е не
к
о
т
о
р
о
г
о ис
х
о
дно
г
о з
на
ния
, не
пол
но
т
у
к
о
т
о
р
о
г
о т
р
е
бу
е
т
с
я у
с
т
р
а
нит
ь
. Име
нно на э
т
у не
по
л
но
т
у у
к
а
з
ыв
а
ют
в
о
пр
о
с
ит
е
л
ь
ныес
л
о
в
а«к
т
о
? », «чт
о
? », «к
о
г
да
? », «по
че
му
? » и др
. Та
к
им
о
бра
з
о
м, в
о
пр
о
св
к
л
юча
е
твс
е
бят
р
иэ
л
е
ме
нт
а
: в
о
-пе
р
в
ых
, вне
мс
о
де
р
жит
с
я
не
к
о
т
о
р
о
ез
на
ние
, в
ыс
т
у
па
юще
евв
идее
г
опр
е
дпо
с
ыло
к
; в
о
-в
т
о
р
ых
, вне
м
о
боз
на
че
но т
о
, на чт
о о
н на
пр
а
в
л
е
н, т
. е
. ис
к
о
мо
е
; в
-т
р
е
т
ь
их
, в не
м
с
о
де
р
жит
с
ят
р
е
бо
в
а
ниепе
р
е
х
о
дао
тне
з
на
нияк з
на
нию. Ра
з
л
ича
ютдв
а
о
с
но
в
ных
в
ида
в
о
пр
о
с
о
в
:
не
ме
с
т
о
име
нные
и
ме
с
т
о
име
нные
.
Неместоименные вопросы
( на
з
ыв
а
е
мые т
а
к
же в
о
пр
о
с
а
ми к р
е
ше
нию)
с
о
де
р
жа
тт
р
е
бо
в
а
ниена
йт
иис
т
инныйо
т
в
е
тс
р
е
дис
у
жде
ний, на
х
о
дя
щих
с
я
по
д в
опр
о
с
ит
е
л
ь
ным з
на
к
о
м, на
пр
име
р
, «Со
циа
л
ь
на
я р
а
бо
т
а в
пе
р
в
ые
по
я
в
ил
а
с
ь на З
а
па
де ил
и в Ро
с
с
ии?» Их р
а
з
но
в
идно
с
т
ь
ю я
в
л
я
ют
с
я
дихотомические вопросы
, т
р
е
бу
ющиео
т
в
е
т
а«да
» ил
и«не
т
» ( «Яв
л
я
е
т
с
ял
и
с
о
циа
л
ь
на
яр
а
бо
т
ана
у
к
о
й?», «Су
ще
с
т
в
у
е
тл
иэ
т
иче
с
к
ийк
о
де
к
сс
о
циа
л
ь
но
г
о
р
а
бо
т
ник
а
? »,
«Ос
у
ще
с
т
в
л
я
е
т
с
я л
и в Ро
с
с
ии по
дг
о
т
о
в
к
а с
о
циа
л
ь
ных
р
а
бо
т
ник
о
в
? » ит
. д.).
Местоименные вопросы
( на
з
ыв
а
е
мыет
а
к
жев
о
пр
о
с
а
ми
кпо
по
лне
нию) х
а
р
а
к
т
е
р
из
у
ют
с
ят
е
м, чт
овнихпо
дв
о
пр
о
с
ит
е
л
ь
нымз
на
к
о
м
на
х
о
дит
с
яс
х
е
мао
т
в
е
т
аКОнипр
е
дс
т
а
в
л
я
ютс
о
бо
йт
р
е
бо
в
а
ниепр
е
в
р
а
т
ит
ь
э
т
ус
х
е
мувис
т
инно
ес
у
жде
ние
, на
пр
име
р
, «Гдебыло
т
к
р
ытпе
р
в
ыйинс
т
ит
у
т
попо
дг
о
т
о
в
к
ес
о
циа
л
ь
ныхр
а
бо
т
ник
о
в
? »
27
По
с
т
а
но
в
к
ав
с
я
к
о
г
ов
о
пр
о
с
ас
в
я
з
а
насу
бе
жде
ние
м, чт
ос
у
ще
с
т
в
у
е
тпо
к
р
а
йне
й ме
р
ео
дин ис
т
инный о
т
в
е
тнане
г
о
. Эт
оу
бе
жде
ниена
з
ыв
а
е
т
с
я
позитивной предпосылкой вопроса
, к
о
т
о
р
а
ямо
же
тбыт
ьпр
е
дс
т
а
в
л
е
нак
а
к
диз
ъюнк
ция
1
в
с
е
ху
т
в
е
р
дит
е
л
ь
ныхо
т
в
е
т
о
внане
г
оил
ик
а
кс
у
жде
ниео
с
у
ще
с
т
в
о
в
а
нии пр
е
дме
т
а
, о
бл
а
да
юще
г
о з
а
фик
с
ир
о
в
а
нными е
г
о о
с
но
в
о
й
с
в
о
йс
т
в
а
ми.
Та
к
,
по
з
ит
ив
но
й пр
е
дпо
с
ыл
к
о
й в
о
пр
о
с
а «Выр
а
же
ние
«с
о
циа
л
ь
ные р
а
бо
т
ник
и» был
о в
в
е
де
но Са
ймоно
м Пэ
т
т
е
но
м ил
и Мэ
р
и
Ричмо
нд?» я
в
л
я
е
т
с
я диз
ъюнк
т
ив
но
ес
у
жде
ние«Выр
а
же
ние «с
о
циа
л
ь
ные
р
а
бо
т
ник
и» был
о в
в
е
де
но Са
ймо
но
м Пэ
т
т
е
но
м ил
и Мэ
р
и Ричмо
нд», а
по
з
ит
ив
но
й пр
е
дпо
с
ыл
к
о
й в
о
пр
о
с
а «В к
а
к
их в
у
з
а
х Ро
с
т
о
в
с
к
о
й о
бл
а
с
т
и
о
с
у
ще
с
т
в
л
я
е
т
с
я по
дг
о
т
о
в
к
а с
о
циа
л
ь
ных р
а
бо
т
ник
о
в
? » —
с
у
жде
ние
«Су
ще
с
т
в
у
ют в
у
з
ы Ро
с
т
о
в
с
к
о
й о
бл
а
с
т
и, в к
о
т
о
р
ых о
с
у
ще
с
т
в
л
я
е
т
с
я
по
дг
о
т
о
в
к
ас
о
циа
л
ь
ныхр
а
бо
т
ник
о
в
». Выдв
иг
а
яв
о
пр
о
с
, ис
х
о
дя
тт
а
к
жеиз
до
пу
ще
ния
, чт
онев
с
я
к
ийо
т
в
е
тнане
г
оя
в
л
я
е
т
с
яис
т
инным. Эт
одо
пу
ще
ние
на
з
ыв
а
е
т
с
я
негативной
предпосылкой
вопроса
,
к
о
т
о
р
а
я в
ыр
а
жа
е
т
с
я
диз
ъюнк
цие
й о
т
р
ица
т
е
л
ь
ных о
т
в
е
т
о
в на не
г
о ил
и с
у
жде
ние
м о
с
у
ще
с
т
в
о
в
а
ниипр
е
дме
т
а
, нео
бл
а
да
юще
г
оз
а
фик
с
ир
о
в
а
ннымие
г
оо
с
но
в
о
й
с
в
о
йс
т
в
а
ми. Ес
л
ив
е
р
ну
т
ь
с
якдв
у
м по
с
л
е
дним пр
име
р
а
м, т
оне
г
а
т
ив
но
й
пр
е
дпо
с
ыл
к
о
йпе
р
в
о
г
оизнихбу
де
тс
у
жде
ние«Выр
а
же
ние«с
о
циа
л
ь
ные
р
а
бо
т
ник
и»небыл
ов
в
е
де
нониВир
джиние
йРо
бинс
о
н,ниДжу
л
ие
йТа
фт
», а
не
г
а
т
ив
но
й пр
е
дпо
с
ыл
к
о
й в
т
о
р
о
г
о —
с
у
жде
ние «В Ро
с
т
о
в
с
к
о
м
г
о
с
у
да
рс
т
в
е
нно
мс
т
р
о
ит
е
л
ь
но
му
нив
е
р
с
ит
е
т
енео
с
у
ще
с
т
в
л
я
е
т
с
япо
дг
о
т
о
в
к
а
с
о
циа
л
ь
ныхр
а
бо
т
ник
о
в
».
Со
циа
л
ь
но
му
р
а
бо
т
ник
у
,
де
я
т
е
л
ь
но
с
т
ь
к
о
т
о
р
о
г
о
я
в
л
я
е
т
с
я
к
о
мму
ник
а
т
ив
но
йпос
в
о
е
йпр
ир
о
де
, с
л
е
ду
е
тиме
т
ьвв
иду
, чт
ов
о
пр
о
с
ы
мо
г
у
т о
бл
а
да
т
ь с
ил
ь
ным с
у
г
г
е
с
т
ив
ным в
о
з
де
йс
т
в
ие
м, т
. е
. с
л
у
жит
ь
ме
х
а
низ
мо
м в
ну
ше
ния
. Эт
о в
о
з
де
йс
т
в
ие с
в
я
з
а
но с т
е
м, чт
о в с
в
о
их
1
Сх
е
ма
, к
о
т
о
р
о
йдо
л
же
нс
о
о
т
в
е
т
с
т
в
о
в
а
т
ьот
в
е
т
, на
з
ыв
а
е
т
с
яо
с
но
в
о
йв
о
пр
о
с
а( d a t u m
q u a e s t i o n i s ). Пе
р
е
ме
нна
ях
, в
ме
с
т
ок
от
о
р
о
йпо
дс
т
а
в
л
я
ют
с
яиме
на
, име
ющиез
на
че
нияв
о
пр
е
де
л
е
нно
йпр
е
дме
т
но
йо
бл
а
с
т
и, на
з
ыв
а
е
т
с
яне
из
в
е
с
т
но
йв
о
пр
о
с
а
. Мно
же
с
т
в
оиме
н,
по
дс
т
а
в
л
я
е
мыхв
ме
с
т
оне
из
в
е
с
т
но
й
х,
на
з
ыв
а
е
т
с
яо
бл
а
с
т
ь
юне
из
в
е
с
т
но
йв
о
пр
о
с
а
.
28
пр
е
дпо
с
ыл
к
а
х в
о
пр
о
с с
о
де
р
жит о
пр
е
де
л
е
нные с
в
е
де
ния
,
к
о
т
о
р
ые
в
о
с
пр
инима
ют
с
яе
г
оа
др
е
с
а
т
о
м. Ес
л
иэ
т
ис
в
е
де
ниял
о
жны, ноз
а
ма
с
к
ир
о
в
а
ны
по
д ис
т
ину
, т
о с
о
де
р
жа
щий их в
о
пр
о
с я
в
л
я
е
т
с
я с
р
е
дс
т
в
о
м в
в
е
де
ния в
з
а
бл
у
жде
ние
. Св
о
им ис
к
у
с
с
т
в
о
м в
ыда
в
а
т
ьл
о
жьз
аис
т
ину пр
о
с
л
а
в
ил
ис
ь
пр
е
дс
т
а
в
ит
е
л
ио
дно
г
оизна
пр
а
в
л
е
нийдр
е
в
не
г
р
е
че
с
к
о
йфил
о
с
о
фии, к
о
т
о
р
ых
на
з
ыв
а
л
и с
о
фис
т
а
ми. От них о
с
т
а
л
о
с
ь мно
же
с
т
в
о
софизмов
,
т
.
е
.
р
а
с
с
у
жде
ний,
к
а
жу
щих
с
я пр
а
в
ил
ь
ными,
но с
о
де
р
жа
щих с
к
р
ыт
у
ю
л
о
г
иче
с
к
у
ю о
шибк
у и с
л
ужа
щих дл
я пр
ида
ния в
идимо
с
т
и ис
т
инно
с
т
и
л
о
жно
муу
т
в
е
р
жде
нию. Одинизнихиме
е
тфо
р
мув
о
пр
о
с
а
, т
р
е
бу
юще
г
о
о
т
в
е
т
а«да
» ил
и«не
т
»: «Пе
р
е
с
т
а
лл
ит
ы бит
ьс
в
о
е
г
оо
т
ца
? » Пр
ил
юбо
м
о
т
в
е
т
енаэ
т
о
тв
о
пр
о
спр
е
дпо
л
а
г
а
е
т
с
я
, чт
оо
т
в
е
ча
ющийпок
р
а
йне
йме
р
е
р
а
нь
ше бил с
в
о
е
г
о о
т
ца
. Су
ще
с
т
в
у
е
т мно
же
с
т
в
о в
а
р
иа
нт
о
в у
к
а
з
а
нно
г
о
с
о
физ
ма
: «Выв
с
ее
щепише
т
енаме
нядо
но
с
ы? », «Выу
жепе
р
е
с
т
а
л
ипит
ь
к
а
кс
а
по
жник
? » ит
. д.Онио
к
а
з
ыв
а
ют
с
яо
с
о
бе
нноэ
ффе
к
т
ив
нымивк
а
че
с
т
в
е
пу
бл
ичныхо
бв
ине
ний,к
о
г
дао
тче
л
о
в
е
к
апыт
а
ют
с
япо
л
у
чит
ьк
о
р
о
т
к
ийо
т
в
е
т
,
неда
ве
мув
о
з
мо
жно
с
т
ио
бъя
с
нит
ь
с
я
. Вс
по
мним, к
а
кКа
р
л
с
о
нпо
с
т
а
в
илв
т
у
пикФр
е
к
е
нБо
кспо
мо
щь
ю пр
о
с
т
о
г
ов
о
пр
о
с
а
, с
ил
ь
нона
по
мина
юще
г
о
др
е
в
не
г
р
е
че
с
к
ийс
о
физ
м: «Тыпе
р
е
с
т
а
л
апит
ьк
о
нь
я
кпоу
т
р
а
м?»
Ответ
пр
е
дс
т
а
в
л
я
е
т с
о
бо
й с
у
жде
ние
, в
ыз
в
а
нно
е в
о
пр
о
с
о
м. Ег
о
пр
е
дна
з
на
че
ние з
а
к
л
юча
е
т
с
я в т
о
м, чт
о
бы у
ме
нь
шит
ь с
о
де
р
жа
щу
юс
я в
в
о
пр
о
с
ене
о
дно
з
на
чно
с
т
ьил
и у
к
а
з
а
т
ьнае
г
о не
пр
а
в
ил
ь
ну
ю по
с
т
а
но
в
к
у
.
От
в
е
т
ы по
др
а
з
де
л
я
ют
с
янапр
я
мыеик
о
с
в
е
нные
, по
л
ныеича
с
т
ичные
, а
т
а
к
жедо
пу
с
т
имыеи не
до
пу
с
т
имые
.
Прямые ответы
в
к
л
юча
ютв с
е
бя
мно
же
с
т
в
о с
у
жде
ний, к
о
т
о
р
ые по
л
у
ча
ют
с
я из о
с
но
в
ы в
о
пр
о
с
а пу
т
е
м
по
дс
т
а
но
в
к
и в
ме
с
т
о пе
р
е
ме
нно
й
х
име
н из о
бл
а
с
т
и е
г
о не
из
в
е
с
т
но
й.
Су
жде
ния
, по
л
у
ча
ющие
с
я в р
е
з
у
л
ь
т
а
т
е их о
т
р
ица
ния
, о
бр
а
з
у
ют к
л
а
с
с
косвенных ответов
. Та
к
, с
у
жде
ние«Не
в
е
р
но
, чт
оЧа
р
л
зБу
то
с
но
в
а
лАр
мию
с
па
с
е
ния
» я
в
л
я
е
т
с
як
о
с
в
е
нным о
т
в
е
т
о
м нав
о
пр
о
с«Кт
оо
с
но
в
а
лАр
мию
с
па
с
е
ния
? », т
о
г
дак
а
кс
у
жде
ния«Уил
ь
я
мБу
то
с
но
в
а
лАр
мию с
па
с
е
ния
» и
«Анр
иДюна
но
с
но
в
а
лАр
миюс
па
с
е
ния
»— пр
я
мымио
т
в
е
т
а
ми.
29
Полный ответ
пр
е
дс
т
а
в
л
я
е
тс
о
бо
йс
у
жде
ние
, изк
о
т
о
р
о
г
ос
л
е
дуютв
с
е
пр
я
мые о
т
в
е
т
ы. По
д
частичным ответом
име
е
т
с
я в в
иду с
у
жде
ние
,
с
л
е
ду
юще
еизпр
я
мо
г
оил
ик
о
с
в
е
нно
г
оо
т
в
е
т
а
. На
пр
име
р
, с
у
жде
ние«Уил
ь
я
м
Бу
тил
иАнр
иДюна
но
с
но
в
а
лАр
миюс
па
с
е
ния
»я
в
л
я
е
т
с
яча
с
т
ичнымо
т
в
е
т
о
м
нас
фор
му
л
ир
о
в
а
нный в
ышев
о
пр
о
с
, по
с
к
о
л
ь
к
уо
нос
л
е
ду
е
тизпря
мо
г
о
о
т
в
е
т
а«Уил
ь
я
мБу
то
с
но
в
а
лАр
миюс
па
с
е
ния
». Пр
я
мые
, к
о
с
в
е
нные
, по
л
ные
и ча
с
т
ичные о
т
в
е
т
ы в
ме
с
т
е на
з
ыв
а
ют
с
я
допустимыми
.
На
к
о
не
ц,
недопустимые ответы
нес
о
о
т
в
е
т
с
т
в
у
юто
с
но
в
ев
о
пр
о
с
аил
ио
бл
а
с
т
ие
г
о
не
из
в
е
с
т
но
й. Та
к
, ни о
дноизпр
ив
е
де
нныхв
ышес
у
жде
ний нея
в
л
я
е
т
с
я
до
пу
с
т
имым о
т
в
е
т
о
м нав
о
пр
о
с«Кт
оу
билпр
е
з
иде
нт
аКе
нне
ди?» вс
ил
у
не
с
о
о
т
в
е
т
с
т
в
ия е
г
о о
с
но
в
е «
х
у
бил пр
е
з
иде
нт
а Ке
нне
ди». Не я
в
л
я
е
т
с
я
до
пу
с
т
имым о
т
в
е
т
о
м наэ
т
о
тв
о
пр
о
сис
у
жде
ние«Пе
г
а
су
билпр
е
з
иде
нт
а
Ке
нне
ди», по
с
к
о
л
ь
к
уо
бл
а
с
т
ье
г
оне
из
в
е
с
т
но
йв
к
л
юча
е
твс
е
бянепе
р
с
о
на
же
й
др
е
в
не
г
р
е
че
с
к
о
ймифо
л
о
г
ии,ал
юде
й,к
о
т
о
р
ые22 но
я
бр
я1963 г
. на
х
о
дил
ис
ь
ва
ме
р
ик
а
нс
к
о
мг
о
р
о
деДа
л
л
а
с
е
.
Пр
ипо
с
т
а
но
в
к
ев
о
пр
о
с
о
вне
о
бх
о
димос
о
бл
юда
т
ьс
л
е
ду
ющиепр
а
в
ил
а
:
1) в
о
пр
о
сдо
л
же
нс
о
о
т
в
е
т
с
т
в
о
в
а
т
ьт
р
е
бо
в
а
ния
мт
о
г
оя
з
ык
а
, нак
о
т
о
ро
мо
н
фо
р
му
л
ир
уе
т
с
я
. Впр
о
т
ив
но
мс
л
у
ча
ев
о
з
ник
а
ютбе
с
с
мыс
л
е
нныев
о
пр
о
с
ы;
2) в
о
пр
о
сдо
л
же
нбыт
ья
с
ным, че
т
к
имио
дно
з
на
чным. Пр
ина
р
у
ше
нииэ
т
о
г
о
т
р
е
бо
в
а
ния с
пр
а
шив
а
ющий пр
о
в
о
цир
у
е
т не
до
пу
с
т
имые о
т
в
е
т
ы;
пр
е
дпо
с
ылк
ив
о
пр
о
с
адо
л
жныбыт
ьис
т
инными. Тв
о
р
че
с
т
в
о
, по
нима
е
мо
е
к
а
к пр
о
це
с
с с
о
з
да
ния но
в
о
г
о
, не
из
бе
жно с
в
я
з
а
но с по
с
т
а
но
в
к
о
й и
р
а
з
ре
ше
ние
мпр
о
бл
е
м. Ра
з
р
е
ше
ниев
с
я
к
о
йпр
о
бл
е
мымо
жнопр
е
дс
т
а
в
ит
ь
к
а
кр
я
дпо
с
л
е
до
в
а
т
е
л
ь
ных
, в
з
а
имо
с
в
я
з
а
нныхша
г
о
в
, к
о
т
о
р
ыевк
о
не
чно
м
с
че
т
ев
е
ду
тку
ме
нь
ше
нию не
о
пр
е
де
л
е
нно
с
т
ивз
на
ния
хиде
я
т
е
л
ь
но
с
т
и
че
л
ов
е
к
а
,
х
о
т
я до с
а
мо
г
о по
с
л
е
дне
г
о мо
ме
нт
а о
ни о
т
л
ича
ют
с
я
не
до
с
т
а
т
о
чно
с
т
ь
юв
о
з
мо
жно
с
т
е
йдл
япо
л
у
че
нияо
к
о
нча
т
е
л
ь
но
г
ор
е
ше
ния
,
я
в
л
я
юще
г
о
с
я це
л
ь
ю т
в
о
р
че
с
к
о
г
о по
ис
к
а
. Це
л
ь пр
о
бл
е
мы до
с
т
иг
а
е
т
с
я
л
ишь т
о
г
да
, к
о
г
да в
ыр
а
ба
т
ыв
а
е
т
с
я иде
я
, к
о
т
о
р
а
я мо
же
т с
л
у
жит
ь
не
о
бх
о
димымидо
с
т
а
т
о
чнымс
р
е
дс
т
в
о
мдл
япо
л
у
че
ният
а
к
о
г
ор
е
ше
ния
.
30
Проблема
пр
е
дс
т
а
в
л
я
е
т с
о
бо
й в
о
пр
о
с
, дл
я о
т
в
е
т
а на к
о
т
о
р
ый
не
до
с
т
а
т
о
чнона
л
ичныхс
р
е
дс
т
в
. Еер
а
з
р
е
ше
ниез
а
к
л
юча
е
т
с
явпр
ив
л
е
че
нии
т
а
к
о
й инфо
р
ма
ции, к
о
т
о
р
а
я
, бу
ду
чи пр
ис
о
е
дине
нно
й к пр
е
дпо
с
ыл
к
а
м
в
о
пр
о
с
а
, да
в
а
л
абы в
о
з
мо
жно
с
т
ьпо
л
у
чит
ьис
че
р
пыв
а
ющийо
т
в
е
тнане
г
о
.
На
х
о
жде
ниеинфо
р
ма
ции, не
до
с
т
а
юще
йдл
яр
е
ше
нияпр
о
бл
е
мы, пр
ив
о
дитк
пр
е
о
бр
а
з
о
в
а
ниюе
ев
задачу.
Ва
жне
йшиет
р
е
бо
в
а
ниякв
ыдв
иже
ниюпр
о
бл
е
м
в
к
л
юча
ют в с
е
бя в
ыпо
л
не
ние в
с
е
х пр
а
в
ил по
с
т
а
но
в
к
и в
о
пр
о
с
о
в
,
с
в
о
е
в
р
е
ме
нно
с
т
ь
, а т
а
к
же о
пт
има
л
ь
но
с
т
ь с т
о
чк
и з
р
е
ния з
а
т
р
е
бов
а
ния
инфо
р
ма
ции. Опт
има
л
ь
но
с
т
ь пр
о
бл
е
мы з
а
в
ис
ито
тз
а
да
в
а
е
мых у
с
л
о
в
ий,
к
о
т
о
р
ымдо
л
жноу
до
в
л
е
т
в
о
р
я
т
ьис
к
о
мо
е
: че
мбо
л
ь
шене
о
бх
о
димыху
с
л
о
в
ий,
т
е
му
жепо
с
т
а
но
в
к
апр
о
бл
е
мы, и,на
о
бо
р
о
т
, че
михме
нь
ше
, т
е
мо
нашир
е
.
На
р
у
ше
ние т
р
е
бо
в
а
ний к в
ыдв
иже
нию пр
о
бл
е
м пр
ив
о
дит к
в
о
з
ник
но
в
е
ниют
а
кна
з
ыв
а
е
мых
псевдопроблем
( ил
имнимыхпр
о
бл
е
м). Та
к
,
на
р
у
ше
ние т
р
е
бо
в
а
ния о
пт
има
л
ь
но
с
т
и мо
же
т пр
ив
е
с
т
и к по
я
в
л
е
нию
с
л
ишк
о
м шир
о
к
их ил
и с
л
ишк
о
м у
з
к
их пр
о
бл
е
м. На
р
у
ше
ниет
р
е
бов
а
ния
с
в
о
е
в
р
е
ме
нно
с
т
и пр
ив
о
дит л
ибо к т
о
му
,
чт
о р
е
ше
нные пр
обл
е
мы
пр
инима
ют
с
я в на
у
к
ез
ане
р
е
ше
нные
, л
ибо к т
о
му
, чт
о ис
с
л
е
дов
а
т
е
л
и
в
ыдв
иг
а
ютпр
о
бл
е
мы, дл
яр
е
ше
нияк
о
т
о
р
ыхвда
нно
ев
р
е
мянемо
же
тбыт
ь
не
о
бх
о
димых с
р
е
дс
т
в
. На
к
о
не
ц, л
о
жнос
т
ь пр
е
дпо
с
ыл
о
к л
е
житв о
с
но
в
е
пр
о
бл
е
м, к
о
т
о
р
ыев пр
инципенемо
г
у
тбыт
ь р
е
ше
ны. Та
к
им о
бр
а
з
о
м,
пс
е
в
до
пр
о
бл
е
мымо
жнор
а
з
де
л
ит
ьнат
р
ив
ида
:
• уженепробле
мы, т
. е
. пр
о
бл
е
мыу
жер
е
ше
нные
, нос
чит
а
ющие
с
яе
щене
р
е
ше
нными,ил
ит
е
, к
о
т
о
р
ыепе
р
е
р
о
с
л
ивдр
у
г
иепр
о
бл
е
мы;
• е
щенепр
о
бл
е
мы, т
. е
. пр
о
бл
е
мы, с
у
ще
с
т
в
у
ющиел
ишьвпр
е
дпо
с
ыл
к
а
х
ил
ив
о
з
ник
шиез
а
до
л
г
одот
о
г
о
, к
а
кс
л
о
жил
ис
ьу
с
л
о
в
иядл
яихр
е
ше
ния
;
• никог
да не пр
о
бл
е
мы, т
. е
. пр
о
бл
е
мы, дл
я к
о
т
о
р
ых не с
у
ще
с
т
в
у
е
т
р
е
ше
ний.
Из мно
г
о
чис
л
е
нных фа
к
т
о
р
о
в
, о
к
а
з
ыв
а
ющих в
л
ия
ние на с
по
с
о
б
по
с
т
а
нов
к
и пр
о
бл
е
мы, о
с
о
бо
е з
на
че
ние име
ют
,
в
о
-пе
р
в
ых
,
х
а
р
а
к
т
е
р
мышл
е
ният
о
йэ
по
х
и, вк
о
т
о
р
у
ю о
нафо
р
мир
у
е
т
с
яифо
р
мул
ир
у
е
т
с
я
, и, в
о
-