ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 01.11.2020
Просмотров: 3522
Скачиваний: 2
56
Какими правовыми нормами предусмотрено принесение присяги
судьями при вступлении в должность в настоящее время?
В чем вы видите основное отличие присяги современного судьи от
дореволюционной? Какую черту (характеристику) статуса судей отражает
это различие?
В чем заключается правовое значение принесения присяги судьей?
Каковы последствия вынесения решения судьей, не принесшего присягу?
Чем, по вашему мнению, обусловлено отличие присяги судьи Конституци-
онного Суда РФ от присяги судей иных судов?
4. Подготовьте сообщение об основаниях и порядке привлечения
судей к дисциплинарной и уголовной ответственности по российскому
законодательству. В сообщении сделайте ссылки на Конституцию РФ,
закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации», Уголовно-процес-
суальный кодекс РФ, иные правовые акты, а также результаты работы ква-
лификационных коллегий судей, размещенные на официальных сайтах
коллегий. Приведите сведения о практике привлечения судей к ответст-
венности.
Примеры тестовых заданий
1. Судья считается вступившим в должность с момента:
а) утверждения Президентом РФ;
б) издания соответствующего приказа;
в) принесения им присяги;
г) принесения присяги, а при вступлении в должность судьи
лица, ранее приносившего присягу, — со дня его назначения
на должность судьи.
2. Совершение судьей дисциплинарного проступка может повлечь
наложение дисциплинарного взыскания:
а) замечания;
б) предупреждения;
в) выговора;
г) прекращения (досрочного прекращения) полномочий судьи.
3. Судья, находящийся в отставке, может быть привлечен к осу-
ществлению правосудия в качестве судьи:
а) в случае наличия вакантной должности судьи;
б) в случае временного значительного увеличения объема
работы в суде;
в) в случае отсутствия судьи или приостановления его полномо-
чий;
г) в любое время с его согласия.
4. Соотнесите термины из левой колонки (требования, предъявляе-
мые к кандидатам на должность судьи) с суждениями из правой колонки:
57
Судьей
арбитражного
суда
субъекта
РФ
,
гарнизонного
во
-
енного
суда
…
…
может
быть
гражданин
,
достигший
возраста
30
лет
и
имеющий
стаж
работы
по
юридической
профессии
не
менее
7
лет
Судьей
суда
города
федераль
-
ного
значения
,
суда
автономно
-
го
округа
,
окружного
(
флотско
-
го
)
военного
суда
…
…
может
быть
гражданин
,
достигший
возраста
25
лет
и
имеющий
стаж
работы
по
юридической
профессии
не
менее
5
лет
…
может
быть
гражданин
,
достигший
возраста
35
лет
и
имеющий
стаж
работы
по
юридической
про
-
фессии
не
менее
10
лет
Судьей
Верховного
Суда
РФ
,
Высшего
Арбитражного
Суда
РФ
…
…
может
быть
гражданин
,
достигший
возраста
40
лет
и
имеющий
стаж
работы
по
юридической
про
-
фессии
не
менее
15
лет
Тема 11. Органы судейского сообщества
(2 часа)
План:
1. Судейское сообщество как организационная форма обеспече-
ния независимости судей.
2. Органы судейского сообщества, порядок их образования и пол-
номочия.
3. Обжалование решений Высшей квалификационной коллегии
судей РФ и квалификационных коллегий судей субъектов РФ о досрочном
прекращении либо отказе в досрочном прекращении полномочий судей за
совершение ими дисциплинарных проступков в Дисциплинарное судеб-
ное присутствие.
Задания для подготовки к практическому занятию:
Примеры задач (казусов)
1. Еженедельник «Сочи» опубликовал статью журналиста З. «На
суд и суда нет?». В ней автор указал, что система назначения судей на юге
России не прозрачна для общества и это вызывает различные кривотолки
и подозрения. Публикация, в частности, содержала следующие утверж-
дения: «В храме нашей сверхзасекреченной Фемиды все кадровые пере-
становки и назначения под густым покровом служебных тайн»; «Сегодня
в Сочи уже навязли в зубах разговоры о том, что судейскую должность на
юге России менее чем за 50 000 долларов не купишь».
Квалификационная коллегия судей и Совет судей Краснодарского
края сочли приведенные в публикации сведения порочащими честь,
достоинство и умаляющими авторитет судебной власти и обратились в
суд с требованием о взыскании в бюджет Краснодарского края в качестве
компенсации морального вреда судейскому сообществу 150 тысяч рублей
(100 — с газеты, 50 — с автора).
58
Призваны ли органы судейского сообщества выражать интересы
судей? В каких формах органы судейского сообщества выражают инте-
ресы судей? Наделены ли органы судейского сообщества полномочием
обращаться в суд за защитой «чести и достоинства судебной власти»?
Какое решение должен вынести суд? При ответе сделайте ссылки на
Федеральный закон «Об органах судейского сообщества».
Примеры тестовых заданий
1. Высшим органом судейского сообщества является:
а) Всероссийский съезд судей;
б) конференция судей субъектов РФ;
в) Совет судей РФ;
г) Высшая квалификационная коллегия судей РФ.
2. Представители общественности входят в состав следующих
органов судейского сообщества:
а) Всероссийского съезда судей;
б) конференций судей субъектов РФ;
в) Совета судей РФ;
г) советов судей субъектов РФ;
д) Высшей квалификационной коллегии судей РФ;
е) квалификационных коллегий судей субъектов РФ.
Примеры обучающей игры
1. Сценарий ролевой игры «Заседание Высшей квалификационной
коллегии судей».
I. Фабула дела
Решением квалификационной коллегии судей г. Москвы прекра-
щены полномочия судьи Московского городского судьи П. с лишением
его третьего квалификационного класса за действия, позорящие честь и
достоинство судьи, умаляющие авторитет судебной власти. Как устано-
вила коллегия, судья П. составил заключение о незаконности и необосно-
ванности обвинительного приговора в отношении Н. до вступления его в
законную силу. Заключение подготовлено им как членом Президиума экс-
пертного совета при Уполномоченном по правам человека в РФ. Кроме
того, в эфире радиостанции «Эхо Москвы» судья П. дал интервью, в кото-
ром сказал, что не отказывает людям в консультациях, назвал свой служеб-
ный телефон и разрешил ему звонить.
В жалобе П. ставится вопрос об отмене вышеуказанного решения,
т.к. он никаких поступков, позорящих честь и достоинство судьи и умаля-
ющих авторитет судебной власти, не совершал, данный материал считает
продолжением его преследования.
59
II. Материалы производства
Заключение
судьи
П
.
по
делу
Н
.
(
извлечение
)
«
Как
видно
из
поступившего
обращения
…
Н
.
был
признан
виновным
приговором
суда
…
в
совершении
преступления
,
преду
-
смотренного
ч
. 1
ст
. 328
Уголовного
кодекса
РФ
и
осужден
к
нака
-
занию
в
виде
двух
лет
лишения
свободы
с
отбытием
в
исправи
-
тельной
колонии
общего
режима
.
По
мнению
постановившего
приговор
суда
, “
нежелание
Н
.
проходить
военную
службу
с
связи
с
его
оценкой
нынешнего
состояния
Российской
Армии
не
может
служить
основанием
для
замены
военной
службы
альтернативной
гражданской
службой
.
Н
.
демонстративно
отказался
выполнять
высший
закон
нашего
государства
—
ч
. 1
ст
. 59
Конституции
РФ
…”
Рассматривая
в
свете
изложенных
выше
правовых
соображе
-
ний
материалы
уголовного
дела
по
обвинению
Н
.
в
совершении
пре
-
ступления
,
предусмотренного
ч
. 1
ст
. 328
Уголовного
кодекса
РФ
,
нахожу
состоявшийся
по
его
уголовному
делу
обвинительный
при
-
говор
…
незаконным
,
необоснованным
и
подлежащим
отмене
…
В
деяниях
подсудимого
отсутствует
состав
преступления
,
предусмотренного
ч
. 1
ст
. 328
Уголовного
кодекса
РФ
.
Из
материалов
уголовного
дела
видно
,
что
Н
.
следовало
оправ
-
дать
…
ввиду
наличия
у
него
несовместимых
с
несением
военной
службы
убеждений
.
В
приговоре
записано
: “
Сам
Н
.
в
судебном
заседании
показал
,
что
само
по
себе
несение
военной
службы
не
вступает
в
противоречие
с
его
убеждениями
…
Ссылки
Н
.
на
свои
убеждения
являются
голословными
и
выражают
лишь
его
нежела
-
ние
служить
в
армии
и
тратить
на
это
время
” (
с
. 3
приговора
).
Под
-
судимому
,
таким
образом
,
приписываются
эгоистические
мотивы
.
Между
тем
он
не
называл
службу
в
армии
пустой
тратой
времени
.
Побуждения
же
самого
Н
.
носили
принципиальный
характер
и
имели
общественно
значимое
содержание
.
Н
.,
допрошенный
в
судебном
заседании
в
качестве
подсуди
-
мого
,
заявил
: “
Мои
убеждения
противоречат
несению
военной
службы
.
Я
являюсь
антимилитаристом
…
Я
против
оккупационных
действий
,
против
политического
насилия
…
считаю
недопустимым
несение
службы
в
нашей
армии
,
т
.
к
.
считаю
,
что
армия
—
про
-
должение
политики
.
Обучаясь
в
институте
,
я
не
посещал
военной
кафедры
…
Армия
является
политической
силой
,
и
я
не
желаю
слу
-
жить
в
такой
армии
…
Армия
ведет
войну
против
своего
же
народа
”
(
с
. 2
об
.
протокола
судебного
заседания
).
60
Таким
образом
,
несовместимые
с
военной
службой
взгляды
Н
.
четко
выражены
:
он
не
желает
служить
в
Вооруженных
Силах
РФ
,
так
как
его
убеждениям
противоречит
использовании
армии
во
внутриполитических
целях
.
Для
оправдания
подсудимого
Н
.
доста
-
точно
установить
,
что
его
убеждения
несовместимы
с
военной
службой
в
рядах
отечественного
воинства
.
Наличие
у
Н
.
несовместимых
с
военной
службой
убеждений
стороной
обвинения
не
опровергнуто
.
Факты
постоянного
выражения
Н
.
несовместимых
с
военной
службой
убеждений
доказаны
:
—
заявлением
самого
Н
.;
—
показаниями
свидетеля
Л
.: “
Отношение
Н
.
к
армии
мне
известны
,
он
высказывал
свое
мнение
по
вопросам
военных
кон
-
фликтов
,
которые
оценены
им
как
политическая
игра
” (
с
. 4
прото
-
кола
судебного
заседания
);
—
показаниями
свидетеля
К
.,
который
,
как
констатировано
в
приговоре
, “
показал
,
что
Н
.
неоднократно
говорил
в
его
присут
-
ствии
,
что
он
не
желает
служить
в
армии
по
своим
убеждениям
,
считая
,
что
применение
армии
—
это
провал
демократии
“ (
с
. 2
при
-
говора
).
Таким
образом
,
имеются
основания
для
отмены
приговора
в
связи
с
неправильным
применением
судом
уголовного
закона
.
Кандидат
юридических
наук
П
.»
III. Задания
Для студентов, исполняющих роли сторон:
изучив приведенный
документ, подготовьте выступления сторон (заявителя — судьи П.; пред-
ставителя квалификационной коллегии судей г. Москвы, прокурора) на
заседании Высшей квалификационной коллегии судей по этому делу и с
соблюдением процедуры заседания Высшей квалификационной коллегии
судей воспроизведите эти выступления.
Для студентов, исполняющих роли членов Высшей квалификацион-
ной коллегии судей:
выслушав выступления сторон и исследовав пред-
ставленные доказательства, постановите решение о законности либо
незаконности решения квалификационной коллегии судей г. Москвы о
лишении П. полномочий судьи.
Для студентов «контрольной группы»:
зафиксируйте все нарушения
процедуры рассмотрения жалоб в Высшей квалификационной коллегии
судей, допущенные участниками ролевой игры, подготовьте устное сооб-
щение об этих нарушениях.