ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.11.2020

Просмотров: 3596

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

лям. │

8. Доверительный управляющий осуществляет доверительное управление Па-│

кетом акций лично, за исключением случаев, предусмотренных п. 9 настоящего│

договора. │

9. Доверительный управляющий вправе поручить другому избранному им лицу│

совершать какие-либо действия, необходимые для управления Пакетом акций,│

при соблюдении следующих условий: │

если он получил на это согласие Учредителя управления, выраженное в│

письменной форме; │

если он вынужден к этому в силу обстоятельств, препятствующих ему лично│

исполнить свои полномочия в целях обеспечения интересов Выгодоприобретате-│

лей, и не имеет при этом возможности получить соответствующие указания Уч-│

редителя управления. │

10. Доверительный управляющий, поручивший исполнение настоящего догово-│

ра другому лицу, отвечает за действия избранного им поверенного как за│

свои собственные. │

11. Доверительный управляющий, не проявивший при доверительном управле-│

нии Пакетом акций должной заботливости об интересах Выгодоприобретателей,│

обязан возместить последним убытки и упущенную выгоду, если он при этом не│

докажет, что эти убытки произошли вследствие непреодолимой силы либо неп-│

равомерных действий Выгодоприобретателей. │

12. Доверительный управляющий имеет право на возмещение необходимых│

расходов, произведенных им при доверительном управлении Пакетом акций, за│

счет доходов от его использования, а также право на получение вознагражде-│

ния в размере 3% стоимости акций, переданных в доверительное управление. │

13. Срок действия настоящего договора - с десятого марта две тысячи│

второго года до момента принятия наследства и востребования его наследни-│

ками Никитского М.П., но не более чем до первого сентября две тысячи вто-│

рого года. │

14. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, один из которых│

хранится в делах нотариуса г. Екатеринбурга Ивановой М.С. в наследственном│

деле после смерти Никитского М.П., а второй получен Доверительным управля-│

ющим. │

│ │

Подписи: │

└──────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘


Примерные образцы постановлений

о возмещении расходов и об оплате вознаграждения


Постановление о возмещении расходов

на похороны наследодателя


┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐


Постановление об оплате расходов по похоронам │

│ │

Город Екатеринбург, Свердловская область, Российская Федерация │

Десятого марта две тысячи второго года │

│ │

Я, нотариус г. Екатеринбурга Свердловской области Иванова Мария Серге-│

евна, в связи с предъявленными требованиями к наследственному имуществу│

умершего 15.08.02 Рыбакова Дмитрия Сергеевича о выплате денежных средств│

для возмещения расходов на похороны наследодателя, в соответствии со│

статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации постановляю: │

│ │

Выплатить Малыгиной Нине Романовне, 23.08.1965 года рождения, прожива-│

ющей по адресу: г. Екатеринбург, ул. Циолковского, дом 65 (паспорт 65 99│

847465, выдан Чкаловским РУВД г. Екатеринбурга 25.05.02), │

для возмещения расходов на похороны наследодателя Рыбакова Д.С. денеж-│

ные средства наследодателя в размере 8621 (Восемь тысяч шестьсот двад-│

цать один) руб., находящиеся на его банковском счете N 16542 в Кировском│

отделение N 2376 Сберегательного банка Российской Федерации в г. Екате-│

ринбурге. │

│ │

Зарегистрировано в реестре за N _________________________ │

Взыскан тариф _________________________ │

Печать нотариуса Нотариус _________________________ │

(подпись) │

└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘


Постановление о возмещении расходов

на публикацию сообщения о вызове наследников


┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

Постановление о возмещении расходов │

│ │

Город Екатеринбург, Свердловская область, Российская Федерация │

Десятого марта две тысячи второго года │

│ │

Я, нотариус г. Екатеринбурга Свердловской области Иванова Мария Серге-│

евна, в связи с предъявленными требованиями к наследственному имуществу│

умершего 15.02.02 Мирошниченко Олега Ивановича о выплате денежных средств│

для возмещения расходов за публикацию в газетах "Вечерний Екатеринбург" и│

"Уральский рабочий" сообщений о розыске и вызове к нотариусу дочери нас-│

ледодателя, в соответствии со статьей 1174 Гражданского кодекса Российс-│

кой Федерации постановляю: │

│ │

Выплатить Костровой Елене Игоревне, 23.08.1965 года рождения, прожива-│


ющей по адресу: г. Екатеринбург, ул. Циолковского, дом 65 (паспорт 65 99│

847465, выдан Чкаловским РУВД г. Екатеринбурга 25.05.02), │

для возмещения расходов, понесенных ею на розыск наследников, денежные│

средства в размере 8621 (Восемь тысяч шестьсот двадцать один) руб., нахо-│

дящиеся на банковском счете наследодателя Мирошниченко О.И. N 16542 в Ки-│

роском отделении N 2376 Сберегательного банка Российской Федерации в г.│

Екатеринбурге. │

│ │

Зарегистрировано в реестре за N __________________________ │

Взыскан тариф __________________________ │

Печать нотариуса Нотариус __________________________ │

(подпись) │

└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘


Постановление об оплате вознаграждения

за хранение наследственного имущества


┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

Постановление об оплате вознаграждения │

│ │

Город Екатеринбург, Свердловская область, Российская Федерация │

Десятого марта две тысячи второго года │

│ │

Я, нотариус г. Екатеринбурга Свердловской области Иванова Мария Серге-│

евна, в связи с предъявленными требованиями к наследственному имуществу│

умершего 15.02.02 Костромина Семена Ивановича о выплате денежных средств│

в качестве вознаграждения за хранение наследственного имущества, в соот-│

ветствии со статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации поста-│

новляю: │

│ │

Выплатить Богдановой Ольге Тихоновне, 23.08.1965 года рождения, прожи-│

вающей по адресу: г. Екатеринбург, ул. Циолковского, дом 65 (паспорт 65│

99 847465, выдан Октябрьским РУВД г. Екатеринбурга 25.05.02), в качестве│

вознаграждения за хранение имущества наследодателя Костромина С.И. денеж-│

ные средства наследодателя в размере 8621 (Восемь тысяч шестьсот двадцать│

один) руб., находящиеся на его банковском счете N 16542 в Кировском отде-│

лении N 2376 Сберегательного банка Российской Федерации в г. Екатерин-│

бурге. │

│ │

Зарегистрировано в реестре за N _________________________ │

Взыскан тариф _________________________ │

Печать нотариуса Нотариус _________________________ │

(подпись) │

└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘



§ 7. Наследование отдельных видов имущества


1. Наследование жилых помещений


Наследование приватизированных жилых помещений. В соответствии с гражданским и жилищным законодательством жилые помещения как объекты жилищных и гражданских правоотношений бывают различных видов: квартиры, жилые дома, изолированные комнаты в квартирах или жилых домах. При этом жилым признается помещение, отвечающее установленным санитарным, противопожарным, градостроительным и техническим требованиям и предназначенное для проживания граждан.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности жилые помещения входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Некоторой спецификой обладает наследование жилого помещения, принадлежавшего нескольким лицам на праве общей собственности. Причем с включением жилых помещений в гражданский оборот возникновение отношений общей собственности применительно к жилым помещениям постоянно возрастает: подавляющее число объектов государственного и муниципального жилья приватизируется в общую собственность проживающих в них граждан; очень часто по наследству передаются квартиры не одному, а нескольким гражданам; широко распространены случаи приобретения гражданами того или иного жилого помещения в общую долевую собственность. Кроме того, у супругов при отсутствии брачного контракта, как правило, возникает право общей совместной собственности на приобретенное жилое помещение.

Как и иные объекты гражданских правоотношений, жилое помещение может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ныне действующим гражданским законодательством РФ общая собственность предполагается долевой. При этом существенным отличием от законодательства, действовавшего до 1 января 1995 г., является то, что совместная собственность (без выделения долей) возможна только в случаях, установленных законом (собственность супругов, членов крестьянских (фермерских) хозяйств, а также имущество общего пользования, приобретенное или созданное в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе). Здесь уместно отметить, что до недавнего времени неоднозначно трактовались положения Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" о возможности приобретения в совместную собственность жилого помещения в порядке приватизации всеми проживающими в этом жилом помещении гражданами, а не только супругами. Со вступлением в действие 31 мая 2001 г. Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс Российской Федерации и Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" двойственное толкование было устранено.


По отношению к тем лицам, которые приватизировали жилую площадь до 31 мая 2001 г., данная проблема нашла свое разрешение в результате принятия Федерального закона от 26 ноября 2002 г. N 153-ФЗ "О внесении дополнения в Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". Названным Законом установлено, что в случае смерти одного из участников общей собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В случае смерти одного из участников долевой собственности наследование определенной доли умершего в праве общей собственности на жилое помещение осуществляется на общих основаниях.

Необходимо иметь в виду, что при прекращении общей собственности происходит следующее: участник долевой собственности может выделить долю в натуре, а участник совместной собственности - определить долю и только после этого выделить ее.

В случае смерти участника совместной собственности определяется доля умершего, которая включается в состав наследуемого имущества.

На практике и в литературе встречается мнение, что после смерти одного из участников общей совместной собственности жилое помещение, находящееся в совместной собственности, не попадает в наследственную массу, а автоматически переходит в единоличную собственность пережившего супруга. К сожалению, в связи с такой весьма распространенной точкой зрения на практике оформление права собственности на жилье происходило по аналогии со ст. 560 ГК РСФСР, которая имела отношение только к наследованию имущества в колхозном дворе.

Каких-либо серьезных правовых оснований для существования приведенной выше точки зрения не существовало и не существует.

Во-первых, ст. 560 ГК РСФСР регулировала переход права собственности на жилой дом только в связи со смертью члена колхозного двора, при этом жилье должно быть составной частью колхозного двора. Указанная норма не применялась при наследовании жилого дома (и тем более иного жилого помещения), не относящегося к имуществу колхозного двора.

Во-вторых, ст. 560 вступила в противоречие с действующим законодательством задолго до принятия Гражданского и Семейного кодексов. Закон РСФСР "О собственности в РСФСР", вступивший в силу с 1 января 1991 г., не предусматривал такой разновидности общей совместной собственности, как колхозный двор, и тем более нет таких норм в новом ГК.

В-третьих, применительно к наследованию имущества колхозного двора Конституционный Суд РФ 16 января 1996 г. принял решение о неконституционности ст. 560 ГК РСФСР <*>.

--------------------------------

<*> См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова // СЗ РФ. 1996. N 4. Ст. 408.