ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.11.2020

Просмотров: 2255

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

в нарушении правил уличного движения. Тем самым он был лишен
физической возможности явиться на заседание Совета Безопасно-
сти, куда направлялся для выполнения своей официальной миссии.

В связи с инцидентом МИД России заявил временному поверенному

в делах

 в Москве, что российская сторона возмущена вторжени-

ем американских полицейских в автомашину дипломата и серьезно
обеспокоена бездеятельностью компетентных официальных властей
США, фактически попустительствовавших подобным преследованиям

российских дипломатов.

Вопросы к задаче.

 Какую юридическую оценку Вы могли бы дать

имевшему месту инциденту в свете положений Венской конвенции о

дипломатических сношениях 1961 г. и других применимых междуна-
родно-правовых актов, устанавливающих перечень дипломатических

привилегий и иммунитетов дипломатов в стране их пребывания?

Нормативные источники

Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г.
Венская конвенция о консульских отношениях 1963 г.
Венская конвенция о представительстве государств в их отношениях

с международными организациями универсального характера 1975 г.

Конвенция о специальных миссиях 1969 г.
Консульский устав СССР 1976 г.
Положение о министерстве иностранных дел РФ 2004 г.
Положение о посольстве РФ 1996 г.
Положение о чрезвычайном и полномочном после РФ в иностран-

ном государстве 1999 г.

Положение о постоянном представительстве РФ при международ-

ной организации 1999 г.

Концепция внешней политики РФ // Дипломатический вестник.

2000. №8, стр. 3-11.

Решение Международного Суда ООН от 24 мая 1980 года по делу

о дипломатическом и консульском персонале (США против Ирана)

/

 о/

 V.

 Мау 1980,

1980. р. 3.

221


background image

Решение Международного Суда ООН от 27 июня 2001 года по делу

братьев Ла-Гранд (Германия против США) /

V.

 27

 2001.

Литература

 Е. П.

 Актуальные проблемы международных отношений:

В Зт. М., 2000-2002.

 И.

 Я. Дипломатическое право.

 1990.

Бобылев Г. В., Зубков

 Г.

 Основы консульской службы.

 1986.

 А. Ф.

 Дипломатический протокол в России.

 1999.

 Б. В.

 Дипломатическое право международных органи-

заций.

 1972.

Демин Ю. Г.

 Статус дипломатических представительств и их пер-

сонала.

 1995.

Дипломатия и дипломат на пороге XXI века: новые вызовы.

1999.

Иванов И. С.

 Новая российская дипломатия. Десять лет внешней

политики страны.

 2002.

Иванов И. С.

 Внешняя политика России в эпоху глобализации.

2002.

Ковалев А. А.

 Привилегии и иммунитеты в современном междуна-

родном праве.

 1986.

Ковалев А. А.

 Азбука дипломатии.

 1993.

Кузнецов С. А.

 Представители государств в международных

низациях.

 1980.

Левин Д. Б.

 Дипломатический иммунитет. М.-Л., 1949.

Левин Д. Б.

 Международное право, внешняя политика и диплома-

тия.

 1981.

Моисеев Е. Г.

 Россия в современном мире: международно-правовые

и внешнеполитические аспекты.

 2002.

Петренко Р. И.

 Основы консульского права.

 1986.

Плотникова О. В.

 отношения и консульское право.

Учебник для вузов.

 1998.

Сафронова Е. В.

 Становление и развитие консульской службы Рос-

сийской империи в XVIII — начале XX в. СПб., 2002.

222


background image

 К.

 Право внешних сношений. Киев, 1986.

 К. К.

 Киев,

 О. П.

 Дипломатические

 М 1986

 1988.

 Т.

 1991

Тема 5. Международно-правовая защита прав человека

(Для студентов, фамилии которых

с букв от

 и до «Я» включительно)

План:

 Понятие населения и гражданства в международном праве, спо-

собы приобретения и утраты гражданства.

2. Правовое положение иностранцев: основные виды правовых ре-

жимов иностранцев.

3. Право убежища. Правовое положение беженцев и вынужденных

переселенцев.

В работе необходимо дать юридические

 всех состав-

ных частей населения: граждан, иностранцев, лиц без гражданства и

лиц с двойным гражданством. Рассмотреть, в чем состоит правовая

связь лиц, входящих в состав населения, с соответствующим госу-

дарством. Обстоятельного освещения требует порядок приобретения

гражданства по рождению (филиация) и в результате натурализации —
реинтеграции, пожалования, на основе международного договора;
как происходит утрата гражданства.

Необходимо осветить правовые режимы, под действие которых по-

падают иностранцы — национальный режим, режим наиболее

 нации или специальный режим.

Особое внимание в работе должно быть уделено рассмотрению

международно-правовых принципов и норм, определяющих и закре-
пляющих права человека и его свободы. Отдельно следует рассмотреть
международно-правовые механизмы, с помощью которых индивиды


background image

могут добиваться восстановления ущемленных государством прав
человека — через Комитет по правам человека, Европейский суд по
правам человека и др.

Задача.

 В ноябре 2002 г. в территориальных водах Испании потерпел

аварию танкер «Престиж».

По подсчетам специалистов из резервуаров танкера вытекло огром-

ное количество дизельного топлива. Нефтяное пятно на участке побе-

режья автономной области Галисия покрыло около 200 км побережья.
Теперь последствия могут быть

 если учесть, что

 перевозил

 т мазута. По оценкам экспертов, в этой зоне

Испании, считающейся одной из самых богатых по сбору моллюсков
и ловли рыбы, нельзя будет хозяйствовать в ближайший 4 года. Ка-

тастрофа приведет к разорению более 5 тыс. галисийских рыбаков

и сборщиков моллюсков, которые смогут прожить лишь при условии
оказания государственной материальной поддержки. В свою

испанское правительство заявило о намерении добиться компенса-
ции ущерба виновными в аварии. Танкер принадлежал греческой

компании, но плавал под флагом Багамских островов с командой из

филиппинцев и румын. Однако, как считают в Мадриде, частично
ответственность за случившееся лежит и на Великобритании, по-

скольку танкер направлялся, по уточненным данным, из латвий-
ского порта Вентспилс в британскую колонию Гибралтар, где заход
и разгрузка таких потенциально опасных

 танкеров

не запрещены.

Вопросы к задаче.  В

 свете положений каких применимых между-

народно-правовых актов следует рассматривать факт морской аварии
танкера «Престиж» и ее результаты?

2. Какие требования установлены применимыми к данной ситу-

ации международно-правовыми актами в отношении соблюдения
прибрежным государством мер по вмешательству в связи с авариями,
приводящими к загрязнению нефтью?

Нормативные источники

Устав Организации Объединенных Наций 1945 г.

Всеобщая декларация прав человека 1948 г.

224


background image

Международный пакт о гражданских и политических

1966 г.

Международный Пакт об экономических, социальных и

ных правах 1966 г.

Факультативные протоколы к Международному Пакту о граждан-

ских и политических правах 1966 г.

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод

1950 в редакции Протокола № 11 1994 г.

Дополнительные протоколы

 к Конвенции о защите прав че-

ловека и основных свобод

Правила процедуры (Регламент) Европейского суда по правам че-

ловека 1998 г.

Конвенция о статусе беженцев 1951 г.
Конвенция о правах ребенка 1989 г.
Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или

унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г.

Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении

женщин 1953 г.

Конвенция о политических правах женщин 1953 г.
Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основ-

ных свободах человека 1995 г.

Литература

Алексеева Л.

 В.

 И. И.

 Международные нормы

о правах человека и применение их судами Российской Федерации.

 1996.

Бояре Ю. Р.

 Вопросы гражданства в международном праве.

1986.

Дмитриева Г.

 К. Международная защита прав женщин. Киев,

1985.

 В. А.

 Права человека в международном и внутригосу-

дарственном праве.

 1995.

 К. Н.,

 М.

 Международно-правовое регулирование

труда.

 1992.

 О. Е.

 Российское гражданство.

 2003.

225