ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.11.2020
Просмотров: 2707
Скачиваний: 8
116
Ардения и Ригалия являются членами ООН, государствами-участниками
Международного пакта о гражданских пи политических правах 1966 г.,
Конвенции ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979
г., Конвенции о правах ребенка 1989 г., Европейской конвенции о защите прав
человека и основных свобод 1950 г. Оба государства также подписали
Всеобщую Декларацию прав человека 1948 г., Декларацию о принципах
международного права, касающихся дружественных отношений и
сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН 1970 г. и
Декларацию ООН о правах коренных народов 2007 г.
Цель
: в ходе деловой игры Международный Суд ООН в составе 15
авторитетных и беспристрастных судей должен рассмотреть вопросы:
1) о правомерности применения силы Ригалией против террористов на
территории Ардении;
2)
о правомерности запрета ношения мавази с точки зрения современного
международного права прав человека.
Роли с позиций игровых целей.
Каждая из сторон должна письменно
подготовить меморандум, содержащий правовую позицию, и обеспечить устное
выступление двух своих представителей (по 10 минут для каждого
выступающего). В устных прениях представители каждой из сторон также
могут пользоваться помощью одного эксперта.
Слушание дела ведется под руководством Председателя Суда, в роли
которого выступает преподаватель, ведущий семинарское занятие. Судьи
задают выступающим вопросы для прояснения их позиций, на которые
представителям сторон необходимо квалифицированно ответить. По окончании
слушания дела Суд удаляется для обсуждения решения. Все вопросы
разрешаются большинством голосов присутствующих судей. В случае
разделения голосов поровну, голос Председателя дает перевес.
Нормативные
источники,
необходимые
для
разрешения
поставленной проблемы.
Вопрос 1:
Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 г. -
http://www.un.org/ru/documents/charter/
Декларация о принципах международного права, касающихся
дружественных отношений и сотрудничества между государствами в
соответствии с Уставом ООН, от 24 октября 1970 г., документ ООН
A/RES/2625(XXV) -
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles.shtml
Декларация об усилении принципа отказа от угрозы силой или ее
применения в международных отношениях от 18 ноября 1987 г., документ ООН
A/RES/42/22 -
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/useofforce_refraining.shtml
Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в
http://www.osce.org/ru/mc/39505?download=true
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года
«Определение
агрессии»
A/RES/3314(XXIX)
-
117
http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=A/RES/3314(XXIX)
ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/742/34/IMG/NR074234.pdf?OpenElement
Конвенция о мирном разрешении международных столкновений 1907 г. -
http://pca-cpa.org/showfile.asp?fil_id=1121
Парижский договор об отказе от войны в качестве орудия национальной
политики
(Пакт
Бриана-Келлога)
1928
г.
-
http://www.law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1167568
Решение Международного Суда ООН
по делу о военной и полувоенной
деятельности в и против Никарагуа
(Никарагуа против США) от 27 июня
1986 г. / The Military and Paramilitary Activities In and Against Nicaragua
(Nicaragua v. United States of America), Judgment of 27 June 1986, ICJ Report,
1986. p. 14
http://www.icj-cij.org/homepage/ru/summary.php
http://www.icj-cij.org/docket/files/70/6503.pdf
Решение Международного Суда ООН по делу о военной деятельности на
территории Конго от 19 декабря 2005 г. / Armed Activities on the Territory of the
Congo (Democratic Republic of the Congo v. Uganda), Judgment of 18 December
2005, ICJ Reports, 2005? h/ 168 -
http://www.icj-cij.org/docket/files/116/10455.pdf
кратко на
http://legal.un.org/ICJsummaries/documents/russian/ST-LEG-SER-F-1-Add3_R.pdf
Резолюция Совета Безопасности ООН 1368(2001) от 12 сентября 2001 г -
http://www.un.org/ru/sc/documents/resolutions/2001.shtml
Резолюция Совета Безопасности ООН 1373(2001) от 28 сентября 2001 г. -
http://www.un.org/ru/sc/documents/resolutions/2001.shtml
Доклад Генерального секретаря ООН «При большей свободе: к развитию,
безопасности, правам человека для всех» 2005 г., часть Е раздела III (Док. ООН
http://www.un.org/ru/events/pastevents/largerfreedom.shtml
http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=%D0%90/59/2005
http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N05/270/80/PDF/N0527080.pdf?OpenElement
Вопрос 2:
Всем студентам, выступающим в роли судей, представителей сторон и
экспертов, рекомендуется изучить ст.18 и 29 Всеобщей декларации прав
человека 1948 г., ст.4 и 18 Международного пакта о гражданских и
политических правах 1966 г., ст. 9 Европейской конвенции о защите прав
человека и основных свобод 1950 г., посвященные праву на свободу религии и
возможностям отступления государств от принятых обязательств, если «жизнь
нации находится под угрозой».
Представителям Ардении также следует найти и изучить Комментарий
22, принятый в 1993 г. Комитетом по правам человека к ст.18 Международного
пакта о гражданских и политических правах 1966 г. –
http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2fPPRiCAqhKb7yhsjYoiCfMKoIRv2
Кроме того, обеим спорящим сторонам необходимо ссылаться на
практику
Комитета
по
правам
человека
118
http://www.ohchr.org/EN/Issues/FreedomReligion/Pages/IstandardsI3c.aspx
), Европейского Суда по
правам человека и, возможно, национальных судов при принятии решений по
указанной
проблематике.
Представителям
Ардении
рекомендуется
ознакомиться с решением, вынесенным 05.11.2004 г. Комитетом по правам
человека по индивидуальному обращению «Худойберганова против
Узбекистана»
(
Hudoyberganova v. Uzbekistan
,
№931/2000
http://www1.umn.edu/humanrts/undocs/html/931-2000.html
);
с
решением
Конституционного Суда Германии по делу о мусульманском платке
учительницы
от
24.09.2003
г.
(BVerfG,
2
BvR
1436/02,
http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20030924_2bvr143602en.html
).
Представители должны изучить дела Европейского суда по правам человека
(ЕСПЧ): постановление ЕСПЧ по делу «Лейла Шахин против Турции» от
10.11.2005 г. по жалобе №44774/98 (
Leyla Şahin v. Turkey
), по делу «Догру
против Франции» от 04.12.2008 г. по жалобе N 27058/05 (
Dogru v. France
), и по
делу «Керванджи против Франции» от 04.12.2008 г. (
Kervanci v. France
) по
жалобе N 31645/04, по делу «Р. Сингх против Франции» (
Singh v. France
) от
30.06.2009 г. по жалобе № 27561/08, по делу «Лаутси против Италии» от
18.03.2011
по жалобе №30814/06 (
Lautsi v. Italy
), по делу «Эвейда и др. против
Великобритании» от 15.01.2013 по жалобам №№48420/10 36516/10 51671/10
(
Eweida and others v. United Kingdom
) –
Приветствуется использование представителями спорящих сторон и
экспертами и других изученных международно-правовых актов в сфере прав
человека.
5.4.
Примерные темы курсовых проектов
1.
Международный договор как источник внутригосударственного права.
2.
Система международного права
3.
Классификация источников международного права.
4.
Вклад Л.А.Камаровского в развитие международного права.
5.
Проблема международной правосубъектности индивидов.
6.
Влияние актов международных организаций на развитие
внутригосударственного права Российской Федерации.
7.
Исполнение решений международных судебных учреждений и
национальное право (на примере ….).
8.
Применение норм международного права во внутригосударственном
праве судебными органами Российской Федерации.
9.
Соотношение принципа территориальной целостности государств и
принципа равноправия и самоопределения народов и наций.
10.
Гуманитарная интервенция и международное право.
11.
Концепции самообороны в международном праве.
12.
Проблема влияния международных договоров на третьи государства.
119
13.
Правопреемство государств в отношении международных договоров.
14.
Влияние войны на международные договоры.
15.
Стороны в международных договорах.
16.
Проблема повышения эффективности санкций Совета Безопасности
ООН.
17.
Правовой статус и направления деятельности одного из
специализированных учреждений ООН (по выбору студента).
18.
Правовые основы деятельности Трибунала по морскому праву.
19.
Влияние консультативных заключений Международного суда ООН на
развитие международного права.
20.
Концепция международного преступления государства («crime of a state»)
в доктрине и практике международного права
21.
Концепция вины в международном праве
22.
Ответственность государства за действия лиц, находящихся под его
руководством или контролем
23.
Международная ответственность за действия миротворческих сил ООН
24.
Конвенционное и институциональное сотрудничество в сфере прав
человека в рамках Организации Объединенных Наций.
25.
Контрольные механизмы обеспечения прав человека в Европе (анализ
деятельности Совета Европы, ЕС, ОБСЕ) .
26.
Региональные системы защиты прав человека: африканская,
межамериканская, арабская, на пространстве СНГ.
27.
Нормативные и организационно-структурные основы дипломатической
службы.
28.
Дипломатическая защита физических и юридических лиц.
29.
Правовые основы деятельности почетных консулов.
30.
Роль Совета Безопасности ООН в обеспечении мира и международной
безопасности.
31.
Международно-правовые основы запрещения и ограничения оружия
массового уничтожения.
32.
Предложения России по обеспечению безопасности в Европе.
33.
Российско-американские соглашения в области ограничения
стратегических наступательных вооружений.
34.
Принципы международного экономического права.
35.
Принципы международного торгового права.
36.
Принцип взаимности в международной торговле.
37.
Правовое регулирование взаимоотношений Российской Федерации с
международными кредитными учреждениями.
38.
Особенности правового положения государства в «диагональных»
международных экономических отношениях.
39.
Международно-правовое регулирование избежания двойного
налогообложения.
120
40.
Соглашения о поощрении и взаимной защите капиталовложений в
правовом регулировании иностранных инвестиций.
41.
Межгосударственные финансовые и экономические организации как
субъекты МЭП.
42.
Международный экономический правопорядок и современное
международное экономическое право.
43.
Разрешение споров в ВТО.
44.
Проблема использования «удобных флагов» в международном морском
праве.
45.
Правовые основы деятельности Комиссии по границам континентального
шельфа.
46.
Международно-правовое регулирование морских научных исследований.
47.
Проблема определения правового режима Каспийского моря.
48.
Правовые основы деятельности Консультативных совещаний по
Договору об Антарктике 1959 г.
49.
Международно-правовая защита окружающей среды Антарктики.
50.
Роль ИКАО в обеспечении безопасности международных полетов.
51.
Проблемы международно-правового регулирования деятельности
негосударственных акторов по исследованию и использованию космического
пространства.
52.
Международная ответственность за ущерб, причиненный космическими
объектами.
53.
Определение элементов преступления агрессии.
54.
Универсальная уголовная юрисдикция в международном праве.
55.
«Гибридные» суды в международном уголовном праве.
56.
Проблемы имплементации норм международного уголовного права в
российском законодательстве.
57.
Международно-правовая защита природной среды в период
вооруженного конфликта.
58.
Международно-правовое сотрудничество в борьбе с изменением климата.
59.
Деятельность международных организаций по охране окружающей среды
(на примере отдельной организации).
60.
Непосредственное участие в вооруженных конфликтах.
61.
Международно-правовая защита гражданского населения во время
вооруженного конфликта.
62.
Культурные ценности как объект защиты международного гуманитарного
права.
63.
Новые виды оружия: проблемы соответствия нормам международного
гуманитарного права.
64.
Ответственность за нарушения норм международного гуманитарного
права.