Основными видами международно-правового признания являются:

- признание государства;

- признание правительства;

- признание восставшей (воюющей) стороны;

- признание национально-освободительных организаций;

- признание организаций сопротивления и др.

В доктрине выделяют две формы официального признания: де-факто (defacto) и де-юре (de-jure). Они используются как при признании государств, так и при признании правительств. Различие между ними заключается в объеме правовых последствий, которые они за собой влекут для признающего и признаваемого в их взаимных отношениях: при признании де-факто объем наступающих правовых последствий уже. Никаких точных ориентиров и тем более норм, определяющих это различие или основания для использования одной или другой формы признания, нет. Практика показывает, что в основе их использования лежат политические соображения.

Существует также признание adhoc. Подобное признание означает «разовое» признание, признание «на какой-нибудь случай», для решения каких-либо конкретных вопросов. Иногда целью таких контактов может быть заключение международных договоров, причем отсутствие признания в таких случаях не должно отражаться на юридической силе договора.

Иногда признание выступает в форме действий, явно свидетельствующих о признании (так называемое «молчаливое признание»). Примерами могут служить установление дипломатических отношений с новым государством, заключение двустороннего договора или продолжение отношений с новым правительством, пришедшим к власти в результате революции.

Признание является в большей степени актом политическим, не поддающимся в общем виде международно-правовой регламентации.

Некоторые из рассмотренных ситуаций, несомненно, не возникнут более в силу устаревших жизненных реалий или предпосылок, некоторые - в силу того, что утратили значение благодаря последующему международно-правовому развитию.

Вместе с тем можно предположить, что и в настоящем, и в будущем будут возникать ситуации, подобные вышеописанным, требующие явного или молчаливого их признания во взаимоотношениях между субъектом признания и субъектом соответствующего поведения.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что, несмотря на кажущуюся не современность института признания, изучать его необходимо в силу цикличности истории.

---

Смотрите также файлы

• Презентация товара – кульминация продажи.pdf

• Сопоставление систем родного и изучаемого языков.pdf

• Essay on My working day.pdf

• Ведущая роль конституционного права Российской Федерации в отечественной правовой системе.pdf

• Профессия юриста.pdf