ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2023
Просмотров: 619
Скачиваний: 57
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Тольяттинский государственный университет»
Институт права
| (наименование института полностью) |
| 40.05.01. Юриспруденция |
| (Наименование учебного структурного подразделения) |
| Правовое обеспечение национальной безопасности |
| (код и наименование направления подготовки / специальности) |
| Уголовно-правовой |
| (направленность (профиль) / специализация) |
Практическое задание №_4_
по учебному курсу « Уголовное право 3 »
(наименование учебного курса)
| Обучающегося |  | |
| | (И.О. Фамилия) | |
| Группа | | |
| | | |
| Преподаватель | | |
| | (И.О. Фамилия) | |
Тольятти 2023
Задача:
Духов из мести решил совершить убийство Семенова, который пять лет
назад, будучи работником полиции, задержал его при совершении грабежа.
За время пребывания Духова в ИК-16 Семенов вышел на пенсию. Через
месяц после отбытия наказания Духов в вечернее время напал на
выходившего из подъезда дома, где проживал Семенов, мужчину, приняв его
за Семенова. Духов нанес мужчине в спину три удара заточкой, убив его.
Этим мужчиной оказался гражданин Федосеев. Квалифицируйте содеянное.
Бланк выполнения задания 4
| Объект преступления и его признаки | В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления |
| Родовой объект | Родовым объектом являются общественные отношения, направленные на охрану от общественно опасных посягательств против государственной власти, так как раздел X УК РФ называется «Преступления против государственной власти». |
| Видовой объект | Видовым объектом преступления являются общественные отношения, направленные на охрану установленного порядка управления, так как глава 32 УК РФ называется «Преступления против порядка управления». |
| Непосредственный объект | Непосредственный объект преступления – законная деятельность сотрудников правоохранительных органов по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности + дополнительно общественные отношения, гарантирующие неприкосновенность жизни сотрудника правоохранительного органа (критерий – диспозиция ст. 317 УК РФ, где указано, что уголовно наказуемым является «посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность»). |
| Специальный предмет преступления, если таковой имеется (в случае отрицательного ответа дать пояснения, почему вы пришли к такому выводу. В случае положительного ответа охарактеризовать предмет преступления, если он имеет юридическое значение) | Специальный предмет преступления в составе преступления не предусмотрен. |
| Специальный потерпевший от преступления, если таковой имеется (в случае отрицательного ответа дать пояснения, почему вы пришли к такому выводу. В случае положительного ответа охарактеризовать потерпевшего от преступления, если он имеет юридическое значение) | Специальный потерпевший – Семенов как сотрудник правоохранительного органа. Ст. 317 УК РФ предусматривает ответственность за посягательство на жизнь и здоровье определенного лица – сотрудника правоохранительного органа. |
| Вид диспозиции | По каким признакам вы определили вид диспозиции |
| Описательная | В диспозиции ст. 317 УК РФ указаны не только название преступления «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких», но и предполагаемые цели виновного: «в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность» |
| Вид санкции | По каким признакам вы определили вид санкции |
| По ст. 317 УК РФ предусмотрены санкции двух видов: – кумулятивная – устанавливает два вида наказания основное и дополнительное, которые применяются вместе; – альтернативная – указывает на возможность применения одного из нескольких видов наказания одновременно. | Два вида наказания основное и дополнительное, применяемые вместе: наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет Возможность применения одного из нескольких видов наказания: наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью |
| Категория преступления | По каким признакам вы определили категорию преступления |
| особо тяжкое по ст. 317 УК РФ предусмотрено наказание – лишение свободы на срок от двенадцати до двадцати лет | ч. 5 ст. 15 УК РФ – особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание |
| Вид состава преступления | По каким признакам вы определили вид состава преступления |
| По законодательной конструкции | Простой – все признаки преступления в законе указаны в единственном числе: один объект, одно деяние, одно последствие, одна форма вины и т.п. |
| Вид состава преступления | По каким признакам вы определили вид состава преступления |
| По моменту окончания (по конструкции объективной стороны) | Формальный – преступление считается оконченным с момента совершения преступного деяния. Преступление считается оконченным с момента совершения посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа, а наступление смерти не является обязательным. |
| Деяние (действие или бездействие) (указать, в чем оно выразилось) | В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления |
| Действие | Деяние выразилось в нанесении Духовым Семенову как сотруднику полиции (как предполагалось) ударов ножом с целью лишения его жизни. |
| Общественноопасные последствия, если они входят в конструкцию состава (указать, в чем они выразились) | В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления |
| Общественноопасные последствия в конструкцию состава не входят | Фактически выразились в наступлении смерти Федосеева (хотя и ошибочно вместо Семенова) |
| Причинно-следственная связь между деянием и последствиями, если она входит в конструкцию состава (указать, между чем существует причинная связь) | В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления |
| Причинно-следственная связь в конструкцию не входит | Фактически выразилась в ее наличии между действиями Духова и наступившей смертью Семенова. |
| Место, время, средства, способы и обстановка совершения преступления, если они входят в конструкцию состава (охарактеризовать их, если они имеют юридическое значение) | В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления |
| в конструкцию состава не входят | |
| Возраст наступления уголовной ответственности | |
| За данное преступление уголовная ответственность наступает с 16 лет | |
| Специальные признаки субъекта преступления, если они входят в конструкцию состава (охарактеризовать их) | |
| В конструкцию состава не входят | |
| Форма и вид (указать форму и вид вины) | В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления |
| Преступление совершено с прямым умыслом | Духов осознавал, что он посягает на жизнь сотрудника правоохранительного органа в связи с осуществлением им своей служебной деятельности, предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления |
| Специальный мотив преступления, если он входит в конструкцию состава | В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления |
| Специальный мотив совершения преступления входит в состав преступления Ст. 317 УК РФ предусмотрен мотив – месть за деятельность сотрудника правоохранительного органа по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. | Духов совершил преступление из мести Семенову, который ранее задержал его при совершении грабежа, когда Семенов еще работал в полиции. |
| Специальная цель преступления, если она входит в конструкцию состава | В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления |
| Специальная цель совершения преступления входит в состав преступления Ст. 317 УК РФ предусмотрена цель: воспрепятствование законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. | По фабуле задачи данный признак отсутствует, так как нападение состоялось не в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а из мести за такую деятельность. |
| Общий вывод: как необходимо квалифицировать содеянное Согласно условию задачи, Духов из мести за действия Семенова в его отношении, которые он предпринял, исполняя свои служебные обязанности сотрудника полиции, решил убить его. Таким образом, имея прямой умысел на лишение жизни сотрудника правоохранительного органа, не зная, что тот уже на пенсии и не является действующим сотрудником полиции (на квалификацию деяния не влияет), Духов приобрел орудие преступления – заточку, прибыл к месту жительства Семенова и ожидал его с целью лишить его жизни. Увидев выходящим из подъезда дома мужчину, перепутав его с Семеновым, Духов нанес три удара заточкой мужчине, который от полученных ран скончался. Впоследствии было установлено, что этим мужчиной является не знакомый ранее Духову Федосеев. Итак, Духов собирался убить Семенова из мести за его профессиональную деятельность и фактически убил мужчину, которого считал Семеновым. В данном событии присутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ, по признакам посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа из мести за такую деятельность. Фактически Духов объективно совершил убийство Федосеева, что подпадает под признаки преступления предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, как «простое» убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Вместе с тем, в данном случае имеет место ошибка в объекте. Ошибка в личности потерпевшего – когда виновный убивает не того, кто является объектом посягательства, а лицо, похожее на него. Эта ошибка на квалификацию не влияет. Но если закон связывает со свойствами личности изменение объекта посягательства, то квалификация осуществляется в зависимости от направленности умысла. Виновный, желая отомстить работнику полиции за выполненный им служебный долг по охране общественного порядка, убивает гражданина, похожего на последнего. Таким образом, мы не можем предложить квалификацию по фактически наступившим последствиям (как ч. 1 ст. 105 УК РФ), так как в этом случае в квалификации не будет отражено то обстоятельство, что умысел виновного был направлен на причинение смерти сотруднику правоохранительного органа, т.е. в данной квалификации не найдет своего отражения субъективная сторона преступления. Нельзя также квалифицировать данную ситуацию как совокупность посягательства на жизнь сотрудника полиции и убийства. Чтобы определить наличие совокупности преступлений, необходимо установить умысел, направленный на совершение двух преступлений: на причинение смерти сотруднику правоохранительного органа и на причинение смерти гражданину. В анализируемом случае умысел у виновного направлен только на причинение смерти сотруднику правоохранительного органа. В ситуации, когда виновный, намереваясь убить сотрудника правоохранительного органа, убивает гражданина, не являющегося таковым, квалифицировать действия лица все же необходимо как покушение – по ч. 3 ст.30 и ст.317 УК РФ, так как фактически задуманное Духовым преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. | |