Файл: Наука, исследующая область общественных отношений, возникающих в связи с существованием преступности как относительно массового социального явления классового общества.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2023
Просмотров: 301
Скачиваний: 10
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
| ||||
| | ||||
| ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ Криминология | ||||
| | ||||
| Группа Бз20Ю271в | ||||
| Студент | | И.В. Шевчук | ||
| | | | ||
| | | | ||
МОСКВА 2023
Задание 1. В научной литературе можно встретить различные определения криминологии:
– наука, исследующая область общественных отношений, возникающих в связи с существованием преступности как относительно массового социального явления классового общества;
– относительно самостоятельная система знаний, являющаяся в то же время элементом системы наук вообще, и особая форма деятельности людей, объединяющая ученых и научные учреждения, предназначенные для изучения преступности как социально-правового явления, ее тенденций и закономерностей (характерных для прошлого, настоящего и будущего), причин преступности и профилактики преступлений (в целях совершенствования теории и практики предупреждения преступности);
– общетеоретическая наука о преступности, исследующая с позиций диалектического и исторического материализма социальную сущность и формы проявления преступности, причины и закономерности ее возникновения, существования, изменения и отмирания, личность субъектов, совершающих преступления, а также закономерности социального воздействия на причины и условия преступности в целях ее предупреждения. Внимательно изучите эти определения.
Какое из этих определений является более точным и полным? Дайте обоснованный ответ.
Ответ: Два последних десятилетия отмечены активным развитием советской криминологической науки. Однако разработка конкретных проблем, имеющих непосредственный выход на практику, опередила решение ряда общих вопросов, снизив интерес к ним, а порой породив и их недооценку. Подобное положение чревато серьезными осложнениями, ибо «кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет падать на каждом шагу, бессознательно для себя „натыкаться" на эти общие вопросы».
В данном случае речь, прежде всего, идет об определении криминологии как науки. В учебной литературе определение криминологии фактически сводится к перечислению составных частей её предмета. Этого недостаточно. Необходимо указать место криминологии в общей системе научных знаний, исходные методологические позиции в познании предмета исследования, конечные цели и задачи исследовательских поисков. Кроме того, как всякая наука, криминология изучает не просто определенные явления и процессы (преступность, ее причины, личность преступника, предупреждение преступности), а закономерности их возникновения, существования, изменения и т. д.
В нашей литературе предпринимались попытки выйти за рамки традиционного определения криминологии, сводящегося к описанию ее предмета. Так, по мнению П. И. Гришаева, криминология «исследует область общественных отношений, возникающих в связи с существованием преступности как относительно массового социального явления классового общества». Действительно, закономерности, изучаемые криминологией, проявляются именно в общественных отношениях, но не «возникающих в связи с преступностью», т. е. порождаемых ею, а порождающих преступность (исключение составляют общественные отношения, связанные с профилактической деятельностью). Общественные отношения, порождаемые преступностью, изучаются уголовным правом, уголовным процессом, исправительно-трудовым правом и т. д.
Развернутое понятие криминологии сформулировано Г. А. Аванесовым: «Криминология— относительно самостоятельная система знаний, являющаяся в то же время элементом системы науки вообще, и особая форма деятельности людей, объединяющая ученых и научные учреждения, предназначенные для изучения преступности как социально-правового явления, ее тенденций и закономерностей (характерных для прошлого, настоящего и будущего), причин преступности, личности преступника, для разработки мер предупреждения преступности и профилактики преступлений (с целью совершенствования теории и практики борьбы с преступностью)». Все сказанное правильно, но в качестве определения криминологии вряд ли приемлемо, поскольку дефиниция должна содержать в себе указание лишь на моменты, существенные и специфичные именно для данной науки, а не для науки вообще.
Криминология должна быть определена как социальная наука, исследующая с позиций диалектического и исторического материализма закономерности возникновения, существования, проявления, изменения и отмирания преступности как явления классового общества, а также закономерности социального воздействия на те явления, процессы и факторы, которые детерминируют преступность и различные ее проявления в целях их предупреждения и окончательного искоренения.
Важное научно-практическое значение имеет вопрос о характере криминологической науки, ее месте в системе наук, от решения которого в значительной мере зависит подход к исследованию криминологических проблем, его приемы и методы, специализация ученых, занимающихся криминологической проблематикой. Бесспорно, что криминология относится к общественным, социальным наукам. Но о том, является ли она самостоятельной отраслью знаний, аспектом иной науки или межнаучной дисциплиной, единого мнения нет. Первое криминологическое исследование в нашей стране интерпретировалось как особое направление в науке уголовного права. Такой взгляд последовательно отстаивался А. А. Герцензоном, но широкой поддержки не получил. Ныне общепризнано, что «уголовное право и криминология есть разные науки, хотя и тесно связанные между собой». Означает ли это, что криминология, как и уголовное право, наука юридическая?
«Криминология, — пишет Г. А. Авакесов, — есть наука юридическая, — вот первое, что должно быть сказано со всей определенностью». Сторонники данной позиции ссылаются на то, что криминология пользуется уголовно-правовыми понятиями и категориями, исходит из них (П. И. Гришаев); что основные ее положения опираются на правовые нормы (И. И. Карпец); что правовой характер криминологии обеспечивает режим социалистической законности при осуществлении предупреждения преступности (А. Э. Жалинский). Приведенные аргументы свидетельствуют о связи криминологии с юриспруденцией вообще и с уголовным правом в частности, но не более. Юридические понятия и категории лежат в основе судебной статистики, но это не юридическая наука. Судебная статистика использует понятия и законы математики, но относится не к математическим наукам, а к социальным. Уголовно-правовые понятия существенны для судебной медицины и судебной психиатрии, которые, как известно, правовыми науками не являются. Подобные примеры можно умножить. Кроме того, обязательность юридических положений для криминологии не абсолютна. Например, криминология относит к рецидивной преступности любую фактическую повторность совершения преступления, независимо от наличия судимости, различает широкое понятие рецидива (совершение преступления лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности) и узкое (совершение преступления лицом, отбывающим уголовное наказание, в особенности лишение свободы — пенитенциарный рецидив). Криминология воспринимает юридические понятия и категории как «точку отсчета» при анализе исследуемых явлений, как своего рода «правовое ядро» изучаемых явлений, но «закономерности, которые изучает криминология, являются социальными, а не юридическими», и подход к явлениям, методы их анализа у криминологии не юридические, а социологические.
Признание криминологии юридической наукой не согласуется с принятой в советской юриспруденции трактовкой предмета правовых наук, к которому относятся право, юридические нормы и институты, закономерности их возникновения и изменения, юридические факты и правовые последствия этих фактов. Предмет же криминологии—социальные явления и процессы, предшествующие преступлениям и детерминирующие их; криминология изучает преступность и социальную реакцию общества на детерминирующие ее явления и процессы. Будучи связан с юридическими понятиями и категориями, предмет криминологии имеет более широкое социальное содержание. Так, уголовный закон, определяя понятие преступления и различные его виды (составы), устанавливает границы преступного, что, разумеется, существенно для криминологии. Но криминология исследует значительно более широкий круг признаков и обстоятельств, относящихся к совершаемым преступлениям, чем предусмотрено в законодательных формулах их составов. Важнейший составной элемент предмета криминологии — причины и условия преступности, по своей природе явления не юридические, а экономические, социально-психологические, социокультурные, демографические и т. д. В отличие от юридического понятия «субъект преступления», характеризуемого строго очерченными в законе признаками, категория личности преступника в криминологии помимо своего «юридического ядра» (физическое, вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста) имеет не юридический, а социологический характер (социальные роли, статусы, свойства, связи, отношения). Наконец, предупреждение преступности и профилактика преступлений по большинству своих параметров (характеру предупредительных мероприятий, объектам, на которые они направлены, формам проявления) относятся к сферам экономики, идеологии, психологии, педагогики, техники и лишь отчасти к сфере права, ибо в деятельности по предупреждению преступности не все урегулировано (и, видимо, не все может быть урегулировано) юридически. К тому же правовое обеспечение предупреждения преступности, неукоснительное соблюдение социалистической законности при осуществлении этой деятельности, как и в области здравоохранения, просвещения, воспитания, не означает, что сами эти области человеческой деятельности относятся к сфере права. Особую аргументацию в обоснование юридической природы криминологии выдвинул И. И. Карпец. То, что в отличие от правовых наук криминология не изучает правовые нормы и институты, И. И. Карпец объясняет особым местом криминологии среди наук о преступности, аналогичным положению теории государства и права среди всех юридических наук. «Криминология, — пишет И. И. Карпец, — общетеоретическая наука о преступности среди других правовых наук, ибо она изучает преступность на более широкой основе, чем любая другая из правовых наук». С подобной оценкой можно согласиться, но из сказанного отнюдь не следует, что криминология — наука правовая. Во-первых, небесспорна принадлежность теории государства и права к правовым наукам. С. С. Алексеев, например, пишет, что «теория государства и права никогда не была юридической наукой и в науку юридическую по самой своей природе преобразована быть не может». Во-вторых, аналогия между криминологией и теорией государства и права исчерпывается их общетеоретическим характером. Не теория государства и права имеет своим предметом юридическую проблематику (право, правоотношения, правовые нормы), в то время как предмет криминологии, по признанию самого И. И. Карпеца, «выходит за рамки правовых наук», а между тем характер предмета науки определяет характер самой науки. Наконец, отнесение криминологии к юридическим наукам несовместимо с признанием ее самостоятельности по отношению к уголовному праву. Если юридический характер криминологии определяется тем, что «все явления, изучаемые криминологией, восходят к нарушению уголовного закона», то криминология не просто правовая наука, а часть или аспект уголовного права. Однако подобный вывод уже никем не поддерживается. Следовательно, криминология — самостоятельная социальная наука, тесно связанная с юриспруденцией, но не поглощаемая ею.
Ряд авторов относят криминологию к социологии, другие рассматривают её как пограничную науку, которая «по предмету исследования стоит на грани двух наук: права и марксистской социологии». Расхождение между этими позициями не принципиально, в значительной мере обусловлено недостаточной ясностью предмета социологии, слабой разработанностью ее общих положений и понятий. Марксистская социология включает в себя общую социологическую теорию — исторический материализм и социологические теории среднего уровня. Наряду с исследованием общества как целостного организма, проявляющегося в сложной системе социальных отношений, институтов, общественных групп, взаимодействующих друг с другом, социология изучает отдельные стороны и проявления данного организма. Таковы конкретные отрасли социологии: социология личности, группы, коллектива; социология семьи, брака, труда, досуга; социология власти, политики, управления, права. Выделяется и социология общественных аномалий: алкоголизма, наркомании, тунеядства и в том числе — социология преступности. Криминология и есть социология преступности. Она исследует преступность как одно из проявлений человеческого общества на определенных этапах его развития, как форму социального (вернее, антисоциального) поведения людей и продукт их взаимодействия на различных уровнях этого взаимодействия, а также предупреждение преступности как вид социальной деятельности, направленной на локализацию и ликвидацию посягательств на социальные ценности, противодействие дезорганизации социальной общности.
Криминологию часто называют комплексной наукой, указывая, что она объединяет элементы юриспруденции,, социологии, философии, психологии, экономики, педагогики, демографии и т. д. «Криминология, — пишут В. Б. Перший и А. Н. Подрядов, — это система разнородных по своей дисциплинарной принадлежности знаний и методов, образующих специфическую целостность, а также система особого рода междисциплинарной научно-исследовательской деятельности, направленной на изучение преступности». Такая трактовка вызывает возражение, ибо может привести к выводу о несамостоятельности криминологии. Строго говоря, нет комплексных наук, а есть комплексный подход к исследованию сложных явлений с позиций различных наук. В зависимости от предмета исследования, его целей, задач, практических потребностей ведущей всегда выступает какая-либо одна наука. Тот факт, что преступность, ее причины и их устранение — проблема многоплановая, не подрывает ведущей роли криминологии в решении проблем преступности, а лишь требует кооперации усилий представителей нескольких областей знания.