ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.10.2023

Просмотров: 8

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

М ИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Тольяттинский государственный университет»
Институт права

(наименование института полностью)
Кафедра /департамент /центр1 _кафедра трудового права__________________

(наименование кафедры/департамента/центра полностью)

40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности

(код и наименование направления подготовки, специальности)

Уголовно-правововая

(направленность (профиль) / специализация)


Практическое задание №_1_
по учебному курсу «_Трудовое право 1 »

(наименование учебного курса)
Вариант ____ (при наличии)


Студент

М.К.Сат







(И.О. Фамилия)




Группа

ОНБсд-1802а













Преподаватель

Н.Г. Ананьева







(И.О. Фамилия)





Тольятти 2022
1.1. Решите дело.

Супруга строителя Иванова на приеме у генерального директора ПАО «Спецмонтаж» просила помочь их семье и оказать воздействие на ее супруга, который является игроманом и проигрывает всю заработную плату. Генеральный директор пожалел супругу и распорядился выдавать его заработную плату законной супруге. Иванов, узнав о таком решении генерального директора, обратился в Комиссию по трудовым спорам с заявлением об отмене данного распоряжения, поскольку в организации работает он сам, а не его законная супруга.

Каким образом может быть ограничена трудовая правосубъектность работника?

Составьте решение Комиссии по трудовым спорам.


Решение:

Законодательство РФ предусматривает возможность ограничение в дееспособности гражданина, но это возможно только в судебном порядке. В соответствии с гражданским законодательством — гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство. Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред. Попечитель получает и расходует заработок, пенсию и иные доходы гражданина, ограниченного судом в дееспособности, в интересах подопечного в порядке, предусмотренном статьей 37 Гражданского Кодекса РФ.

Решение директора о выдаче зарплаты работника его супруге незаконно, поскольку у супруги отсутствует нотариально удостоверенная доверенность от работника (в соотв. со ст. 185.1 ТК РФ).

Без доверенности трудовая правосубъектность работника может быть ограничена только на основании судебного решения об ограничении его в дееспособности вследствие пристрастия к злоупотребления спиртными напитками. Супруга такого решения суда не предъявила директору. Соответственно, решение директора незаконно.

Комиссия должна признать действия незаконными. ТК РФ Статья 388. Порядок принятия решения комиссией по трудовым спорам и его содержание.

Комиссия по трудовым спорам принимает решение тайным голосованием простым большинством голосов присутствующих на заседании членов комиссии.

В решении комиссии по трудовым спорам указываются:

- наименование организации либо фамилия, имя, отчество работодателя - индивидуального предпринимателя, а в случае, когда индивидуальный трудовой спор рассматривается комиссией по трудовым спорам структурного подразделения организации, - наименование структурного подразделения, фамилия, имя, отчество, должность, профессия или специальность обратившегося в комиссию работника;



- даты обращения в комиссию и рассмотрения спора, существо спора;

- фамилии, имена, отчества членов комиссии и других лиц, присутствовавших на заседании;

- существо решения и его обоснование (со ссылкой на закон, иной нормативный правовой акт);

- результаты голосования.

Копии решения комиссии по трудовым спорам, подписанные председателем комиссии или его заместителем и заверенные печатью комиссии, вручаются работнику и работодателю или их представителям в течение трех дней со дня принятия решения.
1.2. Решите дело.

Пациентам Самарского психиатрического диспансера рекомендовали в качестве психолого-трудовой терапии изготовление деревянных поделок. Позже эти поделки были проданы администрацией Самарского психиатрического диспансера. Опекун больного Сидорова обратился в суд с иском о взыскании заработной платы, которая причитается его подопечному за выполненную работу.

Вынесите решение суда по данному делу.

Решение:

По-моему мнению, суд должен удовлетворить иск опекуна больного лица, находящегося на лечении в психиатрической клиники, о взыскании с администрации клиники заработной платы, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Трудовым кодексом Российской Федерации и Федеральным Законом «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

Согласно ст. 16 п.2 ФЗ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» возможно создание в психиатрических клиниках лечебно-производственных предприятий для трудовой терапии; согласно ст. 12 п. 1 Федерального Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», граждане, находящиеся на лечении в таких учреждениях могут привлекаться к трудовой терапии в лечебных целях.

А так как администрация клиники реализовывала продукты труда данного лица, то на основании ст. 37 п. 2 данного Федерального Закона, пациенты психиатрических клиник имеют право наравне с другими гражданами получать вознаграждение за труд в соответствии с его количеством и качеством и, действуя на основании Трудовым Кодекса РФ ст. 132 « Заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается, а опекун пациента психиатрической клиники имел полное право подавать в суд на администрацию клиники о взыскании заработной платы, причитающейся, по его мнению, пациенту за проделанную работу на основании ст. 31 Гражданского кодекса РФ, по которым они вступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношении с любыми лицами. А ст. 37 Конституции РФ гарантирует гражданам право на свободный и оплачиваемый труд.



1 Оставить нужное